2024年1月，習(xí)近平總書記在主持中共中央政治局第十一次集體學(xué)習(xí)時系統(tǒng)闡述了新質(zhì)生產(chǎn)力的理論內(nèi)涵和主要特征，強調(diào)新質(zhì)生產(chǎn)力具有高科技、高效能、高質(zhì)量特征，以全要素生產(chǎn)率大幅提升為核心標志。加快發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的作用毋庸置疑，路徑值得深入探究。在操作層面，應(yīng)堅持實踐導(dǎo)向、問題導(dǎo)向、結(jié)果導(dǎo)向，錨定經(jīng)濟體制改革和結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)化的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，以提升全要素生產(chǎn)率為主線加快發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力。

全要素生產(chǎn)率是指經(jīng)濟增長中扣除勞動、資本等要素投入數(shù)量等因素對經(jīng)濟增長率的貢獻后的余值，或者說因更有效配置資源實現(xiàn)的額外增長，通常表現(xiàn)為技術(shù)進步、體制改革和組織管理改善等無形要素的作用。從形式上看，它是剔除要素數(shù)量投入的成果分解余額。從本質(zhì)上看，它是要素質(zhì)量以及組合方式變革形成的產(chǎn)出貢獻水平。因此，全要素生產(chǎn)率提升形成的產(chǎn)出貢獻與一系列的經(jīng)濟制度相關(guān)。

在企業(yè)生產(chǎn)層面，全要素生產(chǎn)率體現(xiàn)科技創(chuàng)新及成果應(yīng)用程度，提高全要素生產(chǎn)率契合新質(zhì)生產(chǎn)力的“高科技”特征。企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品數(shù)量取決于要素投入和要素組合效率。在要素供給給定的條件下，科技進步可以通過擴展要素類型（例如數(shù)據(jù)成為新要素）、提高要素質(zhì)量（例如勞動者素質(zhì)提高）、改進組合方式（例如生產(chǎn)自動化程度增強）等形成產(chǎn)出增長?？萍歼M步直接影響全要素生產(chǎn)率，通過突破要素供給的約束提升全要素生產(chǎn)率，從而賦予生產(chǎn)力新的動力源泉。我們說科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力，就是因為科技進步提升了全要素生產(chǎn)率。

在供求對接層面，全要素生產(chǎn)率體現(xiàn)生產(chǎn)端對需求端的回應(yīng)能力，提高全要素生產(chǎn)率契合新質(zhì)生產(chǎn)力的“高效能”特征。在市場經(jīng)濟條件下，產(chǎn)品從供給端向需求端的轉(zhuǎn)化是“驚險的跳躍”。效率反映的是生產(chǎn)領(lǐng)域中要素投入向產(chǎn)品產(chǎn)出的轉(zhuǎn)化水平，體現(xiàn)供求體系中產(chǎn)品供給對市場需求的滿足程度。當前我國消費需求呈現(xiàn)規(guī)模擴大、結(jié)構(gòu)多元的顯著趨勢，居民對生態(tài)、教育、保健、數(shù)據(jù)等產(chǎn)品的需求在擴展，企業(yè)對信息化、自動化等設(shè)備的投資需求在增長，對這些需求的回應(yīng)能力越強，表明全要素生產(chǎn)率的水平和經(jīng)濟效能就越突出。

在國民經(jīng)濟層面，全要素生產(chǎn)率體現(xiàn)新發(fā)展理念的貫徹水平，提高全要素生產(chǎn)率契合新質(zhì)生產(chǎn)力的“高質(zhì)量”特征。我國實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展，是以創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享的新發(fā)展理念為指導(dǎo)，全要素生產(chǎn)率與新發(fā)展理念的貫徹實施緊密關(guān)聯(lián)。創(chuàng)新發(fā)展體現(xiàn)為全要素生產(chǎn)率的增長貢獻度在提高，協(xié)調(diào)發(fā)展體現(xiàn)為全要素生產(chǎn)率的提升因結(jié)構(gòu)優(yōu)化而具有持續(xù)性，綠色發(fā)展體現(xiàn)為全要素生產(chǎn)率的變化契合了需求結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型，開放發(fā)展體現(xiàn)為全要素生產(chǎn)率的提升來自全球資源配置程度的提高，共享發(fā)展體現(xiàn)為全要素生產(chǎn)率的提升能夠獲得需求維度的支撐。

全要素生產(chǎn)率的提升既取決于“技術(shù)”因素，即科技的進步程度，也取決于“制度”因素，即經(jīng)濟制度的調(diào)整能力，因為制度創(chuàng)新對技術(shù)創(chuàng)新會形成激勵和保障作用。推進全要素生產(chǎn)率提升，以此匯聚形成新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的強大力量，必須統(tǒng)籌技術(shù)創(chuàng)新和制度創(chuàng)新。

一是激發(fā)科技創(chuàng)新活力。遵循不同科技創(chuàng)新的發(fā)生規(guī)律，在分工協(xié)作中激發(fā)各類主體的創(chuàng)新活力。充分發(fā)揮國家在創(chuàng)新資源配置和激勵評價導(dǎo)向中的作用，優(yōu)化研發(fā)經(jīng)費投入結(jié)構(gòu)，提高基礎(chǔ)研究投入水平，利用新型舉國體制著力推進基礎(chǔ)性、顛覆性科技創(chuàng)新，加快占領(lǐng)全球科技和產(chǎn)業(yè)競爭“制高點”。立足我國市場規(guī)模超大、企業(yè)數(shù)量龐大、企業(yè)類型多樣的國情，完善價格、供求、競爭等市場機制，充分發(fā)揮企業(yè)的市場主體地位，激勵企業(yè)因地制宜開展科技創(chuàng)新，尤其是應(yīng)用型科技創(chuàng)新，推動企業(yè)依靠新技術(shù)、新產(chǎn)品、新業(yè)態(tài)、新模式增強競爭力。在基礎(chǔ)研究和應(yīng)用創(chuàng)新共進中形成創(chuàng)新蓬勃發(fā)展的整體格局。

二是提高成果轉(zhuǎn)化效力?？萍紕?chuàng)新的生命力在于應(yīng)用，全要素生產(chǎn)率的提升也有賴于創(chuàng)新成果的轉(zhuǎn)化。當前我國科技成果在專利產(chǎn)業(yè)化率、轉(zhuǎn)讓率、實施率方面都有待進一步提高。應(yīng)堅持將成果轉(zhuǎn)化作為科技創(chuàng)新和生產(chǎn)力發(fā)展的關(guān)鍵鏈接點，完善產(chǎn)學(xué)研用一體化創(chuàng)新協(xié)同機制，打通研究-開發(fā)-應(yīng)用-推廣的主要堵點。在創(chuàng)新成果評價中，凸顯轉(zhuǎn)化程度和應(yīng)用效果的份額，在科技成果分配中，提高轉(zhuǎn)化機構(gòu)或個體收益的權(quán)重。發(fā)揮產(chǎn)業(yè)、財稅、金融等政策的杠桿作用，推動科技研發(fā)與國家戰(zhàn)略、企業(yè)需求更好對接，提高科技成果產(chǎn)業(yè)化服務(wù)水平。

三是增強人力資本推力。人力資本是全要素生產(chǎn)率的核心推動因素，加快從“人口數(shù)量紅利”轉(zhuǎn)向“人口質(zhì)量紅利”至關(guān)重要。為此，政府財政支出中應(yīng)加大對教育、醫(yī)療等的投入力度，提高教育、醫(yī)療等服務(wù)的供給水平，加快推進城鄉(xiāng)基本公共服務(wù)均等化進程，縮小城鄉(xiāng)居民在教育、醫(yī)療資源獲取中的差距，提高對農(nóng)村基礎(chǔ)教育、基本醫(yī)療的財政支持水平，利用信息化技術(shù)等推進城鄉(xiāng)教育、醫(yī)療一體化。

四是提升市場需求。全要素生產(chǎn)率反映了供給對需求的滿足程度，有支付能力的需求是提升全要素生產(chǎn)率的影響因素，需從能力和意愿兩端發(fā)力來提高需求水平。深化經(jīng)濟體制改革，同步發(fā)展資本密集型、知識密集型、勞動密集型等各類產(chǎn)業(yè)，提高就業(yè)創(chuàng)造能力。完善城鄉(xiāng)融合發(fā)展體制機制和政策體系，協(xié)同推進新型城鎮(zhèn)化和鄉(xiāng)村振興，著力壯大中等收入群體規(guī)模。進一步完善社會保障體系，激勵微觀主體在預(yù)期穩(wěn)定條件下擴展當期消費。

五是消除要素流動阻力。全要素生產(chǎn)率折射了要素組合效率，這種效率提高是通過要素流動和再配置實現(xiàn)的。應(yīng)切實發(fā)揮市場在資源配置中的決定性作用，更好發(fā)揮政府作用，協(xié)同推進要素市場化改革。促使城市基本公共服務(wù)覆蓋常住人口，加快推進農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化；深化耕地“三權(quán)分置”改革；著力推進金融高質(zhì)量發(fā)展，引導(dǎo)資本更多向科技、綠色、養(yǎng)老等領(lǐng)域流動；加快完善全國統(tǒng)一大市場，提升要素在城鄉(xiāng)、區(qū)域、行業(yè)間再配置水平。

六是釋放營商環(huán)境潛力。全要素生產(chǎn)率與企業(yè)行為密不可分，而企業(yè)行為受營商環(huán)境影響。必須堅持“兩個毫不動搖”，按照市場化、法治化、國際化準則改善營商環(huán)境，加快完善高質(zhì)量發(fā)展評價體系、地方政府績效評價體系和財政管理體系，將營商環(huán)境改善放在評價體系突出位置。（作者：高帆，系復(fù)旦大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院教授、上海市習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想研究中心特聘研究員）