摘 要:社區(qū)治理是社會(huì)治理現(xiàn)代化的基礎(chǔ)環(huán)節(jié)和重要組成部分。社區(qū)治理的方式和手段,總體上可以劃分為兩大類(lèi)型,即剛性治理和柔性治理。與剛性治理相比較,柔性治理在社區(qū)治理中具有更多的優(yōu)勢(shì)。當(dāng)前,加強(qiáng)社區(qū)柔性治理已經(jīng)具備了充分的政策條件、社會(huì)條件、社區(qū)條件、技術(shù)條件等。加強(qiáng)社區(qū)柔性治理,要堅(jiān)持黨建引領(lǐng)、防止治理手段單一的傾向、善用社區(qū)柔性資源、充分發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)的效用。
關(guān)鍵詞:社區(qū)治理 柔性治理 基層治理
【中圖分類(lèi)號(hào)】D669.3 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A
2018年4月,習(xí)近平總書(shū)記在武漢市青山區(qū)青和居社區(qū)考察時(shí)強(qiáng)調(diào):“社區(qū)是基層基礎(chǔ),只有基礎(chǔ)堅(jiān)固,國(guó)家大廈才能穩(wěn)固。”此后在吉林考察時(shí)他再次強(qiáng)調(diào):“推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化,社區(qū)治理只能加強(qiáng)、不能削弱。”如何加強(qiáng)社區(qū)治理、如何防止社區(qū)治理的弱化,成為擺在社區(qū)治理現(xiàn)代化征程中的一個(gè)重大問(wèn)題。社區(qū)治理的方式和手段,總體上可以劃分為兩大類(lèi)型,即剛性治理和柔性治理。良善的社區(qū)治理,必然是剛性治理和柔性治理的有機(jī)結(jié)合,即“剛?cè)岵?jì)”。但是,就當(dāng)前我國(guó)城鄉(xiāng)社區(qū)建設(shè)現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢(shì)而言,加強(qiáng)社區(qū)治理,更為可靠、有效與持久的手段是柔性治理。
柔性治理在社區(qū)治理中的比較優(yōu)勢(shì)
2014年11月,習(xí)近平總書(shū)記在福建調(diào)研時(shí)指出:“社區(qū)的黨組織和黨員干部天天同居民群眾打交道,要多想想如何讓群眾生活和辦事更方便一些,如何讓群眾表達(dá)訴求的渠道更暢通一些,如何讓群眾感覺(jué)更平安、更幸福一些,真正使千家萬(wàn)戶切身感受到黨和政府的溫暖。”[1]社區(qū)工作必須堅(jiān)持以人為本的理念,因?yàn)樗呛途用衩鎸?duì)面的工作,是贏得居民的“心”的工作,而要想贏得民心,把工作做到群眾心坎上,讓居民切身感受到黨和政府的溫暖,實(shí)施柔性治理是一種有效方式。在社區(qū)治理中,雖然離不開(kāi)剛性的治理手段,但是,剛性的治理手段有著難以避免的局限性。如果剛性的治理手段運(yùn)用不當(dāng),不僅不能帶來(lái)社區(qū)之“治”,反而容易產(chǎn)生矛盾。因此,在社區(qū)治理中可以更多地運(yùn)用柔性的方法。
柔性治理在社區(qū)治理中的優(yōu)勢(shì),可以從剛性治理和柔性治理的內(nèi)涵比較中得到體現(xiàn)。
所謂剛性治理,是指社區(qū)治理的主體(主要是政府機(jī)構(gòu)和人員),通過(guò)規(guī)章制度、法律規(guī)范、行政命令、考核獎(jiǎng)懲等正式制度的運(yùn)用,來(lái)實(shí)現(xiàn)對(duì)社區(qū)的管理和調(diào)控。其目標(biāo)是通過(guò)剛性的正式制度來(lái)約束和規(guī)范社區(qū)治理,從而在社區(qū)運(yùn)行制度化、規(guī)范化、標(biāo)準(zhǔn)化的前提下,做到維護(hù)社區(qū)公共秩序、保障社區(qū)公共利益和提供社區(qū)公共服務(wù)。其特征是規(guī)范性、專(zhuān)業(yè)性、標(biāo)準(zhǔn)性、確定性、強(qiáng)制性、命令性、單向性、直接性等。
所謂柔性治理,是指社區(qū)治理的多元主體,通過(guò)情感、道德、價(jià)值、習(xí)俗等非正式制度的運(yùn)用,來(lái)約束、調(diào)適和規(guī)范社區(qū)治理,從而在社區(qū)運(yùn)行軟約束化、情感化、情境柔和化的前提下,實(shí)現(xiàn)靈活而有溫度地處置社區(qū)公共事務(wù),特別是民生事務(wù)。其特征是情感性、綜合性、非強(qiáng)制性、平等性、合作性、互動(dòng)性、間接性等。
根據(jù)上述的剛性治理和柔性治理內(nèi)涵介紹,在社區(qū)治理中,柔性治理的比較優(yōu)勢(shì)主要表現(xiàn)在如下三個(gè)層面:
一是在治理的方法層面,相較于剛性治理,柔性治理更注重情感、平等、合作與互動(dòng)等方法的運(yùn)用,更能體現(xiàn)出社區(qū)治理所需要的靈活與溫度,因而更加符合社區(qū)治理的實(shí)際。
“政之所興在順民心,政之所廢在逆民心。”社區(qū)是國(guó)家的基礎(chǔ),因而社區(qū)的工作也如國(guó)家一樣,根本在于“順民心”。只有順民心,才能得民意。社區(qū)治理是一項(xiàng)群眾性工作,其核心是人,因此,社區(qū)治理必須接近群眾,必須接地氣。如果脫離了群眾,口號(hào)再多,規(guī)劃再多,也會(huì)成為無(wú)源之水、無(wú)本之木,都是做不好的。在和社區(qū)居民面對(duì)面接觸時(shí),不能高高在上、拿腔拿調(diào),不能強(qiáng)制命令、指標(biāo)為王,不能簡(jiǎn)單粗暴、搞一刀切,簡(jiǎn)言之,不能使用“高冷”的剛性治理手段。即使是處置社區(qū)矛盾,也是如此。因?yàn)樯鐓^(qū)矛盾是人民內(nèi)部矛盾,剛性的手段并不能真正解決問(wèn)題。毛澤東同志曾經(jīng)指出:“解決人民內(nèi)部矛盾,不能用咒罵,也不能用拳頭,更不能用刀槍?zhuān)荒苡糜懻摰姆椒?,說(shuō)理的方法,批評(píng)和自我批評(píng)的方法,一句話,只能用民主的方法,讓群眾講話的方法。”[2]應(yīng)當(dāng)說(shuō),這段話對(duì)于運(yùn)用柔性治理的方式加強(qiáng)社區(qū)治理具有一定的指導(dǎo)意義。在社區(qū)治理中,在和社區(qū)居民接觸時(shí),只有運(yùn)用柔性的手段,尊重居民,平等相待,治理過(guò)程靈活,和居民交心、做朋友,想群眾之所想,急群眾之所急,才能以心換心,才能贏得群眾的口碑和信任,才能做好“人心”的工作,才能真正打造社區(qū)的軟實(shí)力品格,進(jìn)而收到良好的社區(qū)治理效果。
二是在治理的價(jià)值理念層面,相較于注重自上而下的行政命令推動(dòng)和追求效率的剛性治理,柔性治理則更加注重主體的多方平等下的參與、互動(dòng)中的合作、過(guò)程中的靈活、溝通中的情感、價(jià)值的內(nèi)化與延續(xù)等,其中所蘊(yùn)含的價(jià)值理念更能滿足社區(qū)居民的心理需要,更能引領(lǐng)社區(qū)的發(fā)展、和諧與穩(wěn)定。
習(xí)近平總書(shū)記指出:“有事好商量,眾人的事情由眾人商量”“涉及人民利益的事情,要在人民內(nèi)部商量好怎么辦,不商量或者商量不夠,要想把事情辦成辦好是很難的。我們要堅(jiān)持有事多商量,遇事多商量,做事多商量,商量得越多越深入越好。”[3]這里的“商量”,在很大程度上就體現(xiàn)著柔性治理的價(jià)值理念。同時(shí),我們還應(yīng)看到,在社區(qū),除了居委會(huì)這樣的居民自治組織,還有黨群服務(wù)中心/站、新時(shí)代文明實(shí)踐中心/站等,這些組織機(jī)構(gòu)都是圍繞保障和改善民生、服務(wù)居民而設(shè)置的,當(dāng)然它們也是實(shí)施柔性治理、體現(xiàn)柔性治理價(jià)值理念的服務(wù)平臺(tái)。
三是在治理的成效層面,柔性治理正因?yàn)槠涑珜?dǎo)的價(jià)值理念、使用的手段方法之“柔”,因而在一些具體場(chǎng)景中具有比剛性治理更大的效用。
一方面,柔性治理可以緩和、化解剛性治理的不足,即我們通常所說(shuō)的“以柔克剛”。由于剛性治理是以行政權(quán)力為主導(dǎo)的治理,它在具有強(qiáng)制性、命令性、直接性特征的同時(shí),還有著追求效率的內(nèi)在要求,因此,在社區(qū)治理過(guò)程中,有時(shí)會(huì)采用“快刀斬亂麻”的“一刀切”的方法。但是,這種剛性的治理,會(huì)因治理方式和手段的規(guī)范性,導(dǎo)致治理過(guò)程中的自主性和靈活性受到限制。同時(shí)也容易導(dǎo)致基層社會(huì)治理主體之間情感的疏離、溝通的減弱。
另一方面,柔性治理具有實(shí)現(xiàn)社區(qū)善治的能力,并具有社區(qū)善治的再生產(chǎn)能力。由于柔性治理是以非正式制度為基本約束,秉持多方、平等、協(xié)商、互動(dòng)、合作等原則,以居民的非強(qiáng)制性的自我管理為主,因此,它能夠有效激發(fā)包括居民在內(nèi)的多方治理主體參與社區(qū)治理的創(chuàng)造性、積極性與能動(dòng)性,從而有助于達(dá)成社區(qū)的善治。同時(shí),柔性治理所蘊(yùn)含的非正式制度,雖然并不表現(xiàn)為直接的強(qiáng)制性的行政權(quán)力,但是,它更容易為多元治理主體所認(rèn)同和接受,因此,它對(duì)社區(qū)治理的推動(dòng)是內(nèi)在和可持續(xù)的。
加強(qiáng)社區(qū)柔性治理的條件
政策條件
我們黨高度重視社會(huì)建設(shè),重視包括社區(qū)在內(nèi)的基層治理。
黨的十六屆四中全會(huì)提出了“構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)”的重大戰(zhàn)略思想。黨的十七大進(jìn)一步把中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè)總體布局,由經(jīng)濟(jì)建設(shè)、政治建設(shè)、文化建設(shè)的“三位一體”擴(kuò)展為包括社會(huì)建設(shè)的“四位一體”。這樣,“社會(huì)建設(shè)”的政治議題上升為國(guó)家發(fā)展的總體戰(zhàn)略之一。
進(jìn)入新時(shí)代,我們黨進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)社會(huì)建設(shè)尤其是基層社會(huì)治理的重要性,并作出了相關(guān)決策和部署。例如,黨的十八大報(bào)告指出:“要圍繞構(gòu)建中國(guó)特色社會(huì)主義社會(huì)管理體系,加快形成黨委領(lǐng)導(dǎo)、政府負(fù)責(zé)、社會(huì)協(xié)同、公眾參與、法治保障的社會(huì)管理體制”。黨的十八屆三中全會(huì)決定提出:“改進(jìn)社會(huì)治理方式。堅(jiān)持系統(tǒng)治理,加強(qiáng)黨委領(lǐng)導(dǎo),發(fā)揮政府主導(dǎo)作用,鼓勵(lì)和支持社會(huì)各方面參與,實(shí)現(xiàn)政府治理和社會(huì)自我調(diào)節(jié)、居民自治良性互動(dòng)”。黨的十九大報(bào)告指出:“提高保障和改善民生水平,加強(qiáng)和創(chuàng)新社會(huì)治理”。黨的十九屆四中全會(huì)決定在前面論述的基礎(chǔ)上進(jìn)一步指出:“必須加強(qiáng)和創(chuàng)新社會(huì)治理,完善黨委領(lǐng)導(dǎo)、政府負(fù)責(zé)、民主協(xié)商、社會(huì)協(xié)同、公眾參與、法治保障、科技支撐的社會(huì)治理體系”。強(qiáng)調(diào)要構(gòu)建基層社會(huì)治理新格局,“完善群眾參與基層社會(huì)治理的制度化渠道。健全黨組織領(lǐng)導(dǎo)的自治、法治、德治相結(jié)合的城鄉(xiāng)基層治理體系”“推動(dòng)社會(huì)治理和服務(wù)重心向基層下移,把更多資源下沉到基層”。黨的二十大報(bào)告進(jìn)一步提出了“完善社會(huì)治理體系”的總體要求,并就基層治理作了專(zhuān)門(mén)的部署:“暢通和規(guī)范群眾訴求表達(dá)、利益協(xié)調(diào)、權(quán)益保障通道,完善網(wǎng)格化管理、精細(xì)化服務(wù)、信息化支撐的基層治理平臺(tái),健全城鄉(xiāng)社區(qū)治理體系,及時(shí)把矛盾糾紛化解在基層、化解在萌芽狀態(tài)”。
可以看出:我們黨對(duì)社會(huì)建設(shè)和基層社會(huì)治理非常重視。從“管理”到“治理”的轉(zhuǎn)變,意味著頂層政策導(dǎo)向的轉(zhuǎn)變。作為一種政策表達(dá),“柔性化治理”出現(xiàn)在2019年政府工作報(bào)告中:“新型城鎮(zhèn)化要處處體現(xiàn)以人為核心,提高柔性化治理、精細(xì)化服務(wù)水平,讓城市更加宜居,更具包容和人文關(guān)懷。”
社會(huì)條件
中國(guó)特色社會(huì)主義進(jìn)入新時(shí)代,我國(guó)社會(huì)主要矛盾已經(jīng)轉(zhuǎn)化為人民日益增長(zhǎng)的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾。這為加強(qiáng)社區(qū)柔性治理提供了一定的社會(huì)條件。
黨的十九大報(bào)告明確提出了我國(guó)社會(huì)主要矛盾的轉(zhuǎn)換,并指出:“我國(guó)社會(huì)主要矛盾的變化是關(guān)系全局的歷史性變化,對(duì)黨和國(guó)家工作提出了許多新要求。”這些“新要求”,在社會(huì)層面,聚焦在“滿足人民日益增長(zhǎng)的美好生活需要”之上。當(dāng)然,要滿足人民日益增長(zhǎng)的美好生活需要,除了繼續(xù)推動(dòng)發(fā)展,著力解決好發(fā)展不平衡不充分問(wèn)題,即實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展之外,也要繼續(xù)加強(qiáng)社會(huì)建設(shè),著力解決好發(fā)展進(jìn)程中可能出現(xiàn)的各種各樣的社會(huì)矛盾。
可以看到,黨的十九大報(bào)告提出了“社會(huì)治理重心向基層下移”,與基層作為化解社會(huì)主要矛盾的主陣地相適應(yīng)。社會(huì)主要矛盾集中表現(xiàn)在基層,社會(huì)主要矛盾的化解自然也就在基層。人民群眾美好生活需要的滿足,在一些情況下需要諸如社會(huì)就業(yè)、社會(huì)保障、社會(huì)福利等領(lǐng)域的頂層制度設(shè)計(jì),落實(shí)這些制度設(shè)計(jì)則需要基層社會(huì)的實(shí)踐。社會(huì)主要矛盾的解決,不可能靠行政命令、項(xiàng)目指標(biāo)等在一朝一夕之間得以實(shí)現(xiàn),而是需要在縝密科學(xué)的方案指導(dǎo)下,依靠基層通過(guò)一件件、一樁樁具體而微的關(guān)乎民生的實(shí)事,在“潤(rùn)物細(xì)無(wú)聲”中得以化解。而且,那些基層負(fù)擔(dān)的保障和改善民生的工作,往往都是具體的,甚至是瑣碎的,任務(wù)要一件一件地完成,困難要一個(gè)一個(gè)地克服,矛盾要一個(gè)一個(gè)地化解。習(xí)近平總書(shū)記強(qiáng)調(diào):“把保障和改善民生作為長(zhǎng)期任務(wù)來(lái)抓,一件事情接著一件事情辦、一年接著一年干”。[4]總之,要做好保障和改善民生的社區(qū)工作,離不開(kāi)柔性的方式。
社區(qū)條件
社區(qū)擁有大量的可資利用的情感、道德、價(jià)值、習(xí)俗等非正式制度柔性資源,這成為加強(qiáng)社區(qū)柔性治理的社區(qū)條件。
盡管不同的社區(qū)所擁有的柔性資源存在一定的差別,但是,社區(qū)擁有大量的柔性資源,這卻是一個(gè)毋庸置疑的事實(shí)。總體上看,社區(qū)所擁有的柔性資源主要有如下幾種類(lèi)型:一是情感性資源。盡管一個(gè)社區(qū)的居民并不一定有親緣上的關(guān)系,但是他們因共同的生活空間而在一定程度上結(jié)成生活共同體。同時(shí),盡管他們?cè)谝恍﹩?wèn)題上未必會(huì)有共同的價(jià)值觀念,但是他們必定會(huì)有共同的利益,從而結(jié)成利益共同體。在遇到社區(qū)公共事務(wù)時(shí),他們又可能會(huì)有共同的行動(dòng),從而結(jié)成行動(dòng)共同體。當(dāng)然,在居民因共同利益而共同行動(dòng)時(shí),也容易彌合價(jià)值觀念上的分歧,進(jìn)而結(jié)成價(jià)值共同體。通常情況下,這些共同體是和情感共生的。二是傳統(tǒng)性資源。每一個(gè)社區(qū)除了擁有共同認(rèn)可的傳統(tǒng)道德、傳統(tǒng)風(fēng)俗習(xí)慣等資源之外,也都有自己社區(qū)特定的地域傳統(tǒng)、風(fēng)俗習(xí)慣以及居民公約等,而這些對(duì)居民都有一定的約束和規(guī)范作用。三是示范性資源。社區(qū)居民來(lái)自不同領(lǐng)域、不同行業(yè)和職業(yè),不乏先進(jìn)模范人物。例如,各級(jí)人大代表/政協(xié)委員、先進(jìn)工作者、道德模范、志愿服務(wù)者、社區(qū)“好人”等。他們被社區(qū)居民認(rèn)可,對(duì)居民具有感召力、引領(lǐng)力、凝聚力,利用他們的作用開(kāi)展社區(qū)工作,不僅有助于調(diào)動(dòng)社區(qū)居民的積極性、主動(dòng)性,也有助于提升社區(qū)的品格和社區(qū)治理的效能。
社區(qū)擁有大量的柔性資源是加強(qiáng)社區(qū)柔性治理的前提,更重要的是還要有運(yùn)用柔性資源的公共平臺(tái)??梢钥吹?,在社區(qū),為保障和改善民生、服務(wù)居民而設(shè)置的居委會(huì)、黨群服務(wù)中心/站、新時(shí)代文明實(shí)踐中心/站等公共平臺(tái),它們是運(yùn)用柔性資源、實(shí)施柔性治理的組織保障。同時(shí),在黨建引領(lǐng)社區(qū)治理過(guò)程中,引入的駐區(qū)單位、社會(huì)組織、群團(tuán)組織等各類(lèi)社會(huì)力量,也是進(jìn)行柔性治理的不可小覷的組織平臺(tái)。習(xí)近平總書(shū)記指出:“設(shè)立‘小院議事廳’,‘居民的事居民議,居民的事居民定’,有利于增強(qiáng)社區(qū)居民的歸屬感和主人翁意識(shí),提高社區(qū)治理和服務(wù)的精準(zhǔn)化、精細(xì)化水平。”[5]
技術(shù)條件
網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)的發(fā)展與廣泛應(yīng)用,為加強(qiáng)社區(qū)柔性治理提供了必要的技術(shù)條件。
網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)已廣泛應(yīng)用于我國(guó)社會(huì)的各個(gè)領(lǐng)域,對(duì)于社會(huì)治理產(chǎn)生重要影響。習(xí)近平總書(shū)記指出:“隨著互聯(lián)網(wǎng)特別是移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展,社會(huì)治理模式正在從單向管理轉(zhuǎn)向雙向互動(dòng),從線下轉(zhuǎn)向線上線下融合,從單純的政府監(jiān)管向更加注重社會(huì)協(xié)同治理轉(zhuǎn)變。”“要強(qiáng)化互聯(lián)網(wǎng)思維,利用互聯(lián)網(wǎng)扁平化、交互式、快捷性優(yōu)勢(shì),推進(jìn)政府決策科學(xué)化、社會(huì)治理精準(zhǔn)化、公共服務(wù)高效化,用信息化手段更好感知社會(huì)態(tài)勢(shì)、暢通溝通渠道、輔助決策施政。”
國(guó)務(wù)院在2015年發(fā)布了《促進(jìn)大數(shù)據(jù)發(fā)展行動(dòng)綱要》,明確要求各地各級(jí)政府將大數(shù)據(jù)應(yīng)用于社會(huì)治理創(chuàng)新,為有效處理復(fù)雜的社會(huì)問(wèn)題提供新的技術(shù)手段,使大數(shù)據(jù)成為提升政府治理能力的新途徑。2017年6月,《中共中央 國(guó)務(wù)院關(guān)于加強(qiáng)和完善城鄉(xiāng)社區(qū)治理的意見(jiàn)》中專(zhuān)門(mén)強(qiáng)調(diào),要加強(qiáng)社區(qū)信息化的應(yīng)用,依托“互聯(lián)網(wǎng)+政務(wù)服務(wù)”工程,加快城鄉(xiāng)社區(qū)公共服務(wù)綜合信息平臺(tái)建設(shè),依托“互聯(lián)網(wǎng)+社區(qū)”行動(dòng)計(jì)劃,加快互聯(lián)網(wǎng)與社區(qū)治理和服務(wù)體系的深度融合,探索網(wǎng)絡(luò)化社區(qū)治理和服務(wù)新模式。在黨的十九大報(bào)告中,把社會(huì)治理的“智能化”作為創(chuàng)新社會(huì)治理的一個(gè)向度提了出來(lái)。黨的十九屆四中全會(huì)決定進(jìn)一步把“科技支撐”列為社會(huì)治理體系的重要環(huán)節(jié)。這些對(duì)社會(huì)治理、尤其是對(duì)基層治理,有著重要的指導(dǎo)作用。在社區(qū)治理的實(shí)踐中,網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)已經(jīng)得到比較普遍的應(yīng)用。
加強(qiáng)社區(qū)柔性治理的策略
我們發(fā)現(xiàn):越是治理有效的社區(qū),就越是能夠充分運(yùn)用柔性資源,甚至能夠把剛性資源有效轉(zhuǎn)化為柔性資源,從而真正實(shí)現(xiàn)柔性治理,真正提高基層社會(huì)治理的效能。這表明柔性治理是加強(qiáng)社區(qū)治理的科學(xué)方法。
堅(jiān)持黨建引領(lǐng)
習(xí)近平總書(shū)記在二十大報(bào)告中強(qiáng)調(diào):“全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家、全面推進(jìn)中華民族偉大復(fù)興,關(guān)鍵在黨。”“黨的領(lǐng)導(dǎo)是全面的、系統(tǒng)的、整體的,必須全面、系統(tǒng)、整體加以落實(shí)。”黨的領(lǐng)導(dǎo)必須毫不動(dòng)搖地堅(jiān)持。習(xí)近平總書(shū)記指出:“要善于把黨的領(lǐng)導(dǎo)和我國(guó)社會(huì)主義制度優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為社會(huì)治理效能,完善黨委領(lǐng)導(dǎo)、政府負(fù)責(zé)、社會(huì)協(xié)同、公眾參與、法治保障的社會(huì)治理體制,打造共建共治共享的社會(huì)治理格局。”[6]“基層黨組織擔(dān)負(fù)著領(lǐng)導(dǎo)社區(qū)治理的重要職責(zé)”。[7]加強(qiáng)社區(qū)治理,就必須發(fā)揮基層黨組織的作用。
防止治理手段單一的傾向
在社區(qū)治理實(shí)踐過(guò)程中,柔性治理可以達(dá)到更好的效果。但是,在一些地方的社區(qū)治理實(shí)踐中,卻出現(xiàn)了偏離剛?cè)岵?jì)原則、單一運(yùn)用剛性治理手段的傾向。這主要是由于一些地方在實(shí)施社區(qū)治理的過(guò)程中,傾向于采用“一刀切”的、可以立竿見(jiàn)影的方式,而不愿意做深入細(xì)致的群眾工作。習(xí)近平總書(shū)記指出:“過(guò)去常說(shuō)‘上面千條線、下面一根針’,現(xiàn)在基層干部說(shuō)‘上面千把錘、下面一根釘 ’,‘上面千把刀、下面一顆頭’。”[8]面對(duì)繁多、繁瑣、繁重的任務(wù),基層干部只能疲于應(yīng)付,同時(shí)也沒(méi)有精力、沒(méi)有動(dòng)力去做好社區(qū)的柔性治理工作。
善用社區(qū)柔性資源
社區(qū)擁有大量而豐富的柔性資源,這為實(shí)行社區(qū)柔性治理創(chuàng)造了重要條件。但是,我們必須認(rèn)識(shí)到,這些柔性資源是一種客觀存在,它們并不會(huì)自動(dòng)發(fā)揮作用。因此,社區(qū)治理的主體必須用心去挖掘、提煉柔性資源,善用、巧用柔性資源,進(jìn)而才能激活柔性資源,使之真正成為推進(jìn)社區(qū)治理的力量。當(dāng)然,挖掘、提煉、運(yùn)用柔性資源,需要大量的時(shí)間和精力進(jìn)行調(diào)查研究,需要大量深入細(xì)致的工作,卻不一定會(huì)帶來(lái)立竿見(jiàn)影的效果。因此,運(yùn)用好柔性資源,要切忌功利心態(tài)。
充分發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)的效用
網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)為社區(qū)柔性治理提供了可能。例如,通過(guò)大數(shù)據(jù)的采集、研判功能了解居民的實(shí)際需求,據(jù)此制定更加切合社區(qū)實(shí)際、符合群眾需求的治理措施。同時(shí),通過(guò)大數(shù)據(jù)分析,深入挖掘社區(qū)的各種資源尤其是柔性資源,據(jù)此進(jìn)行合理的規(guī)劃和運(yùn)用,從而提高社區(qū)治理效能。當(dāng)然,我們更應(yīng)認(rèn)識(shí)到,雖然技術(shù)是不可或缺的,但技術(shù)不是萬(wàn)能的。它不能代替線下的方式,不能取代與居民面對(duì)面的接觸、溝通和交流。一方面充分發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)的效用,另一方面提升社區(qū)干部和居民面對(duì)面打交道的能力,加深和居民情感上的溝通。
結(jié)語(yǔ)
恩格斯指出:“一切社會(huì)變遷和政治變革的終極原因,不應(yīng)當(dāng)?shù)饺藗兊念^腦中,到人們對(duì)永恒的真理和正義的日益增進(jìn)的認(rèn)識(shí)中去尋找,而應(yīng)當(dāng)?shù)缴a(chǎn)方式和交換方式的變更中去尋找”。如今,社區(qū)治理的內(nèi)外條件都發(fā)生了重大的變革,因此,為實(shí)現(xiàn)加強(qiáng)社區(qū)治理的目標(biāo),其治理的方式和手段也必須進(jìn)行相應(yīng)的變革和調(diào)整。這種變革和調(diào)整就是:從以剛性手段為主的治理方式轉(zhuǎn)向以柔性手段為主的治理方式。社區(qū)工作是一門(mén)學(xué)問(wèn),因此,在運(yùn)用柔性治理方式來(lái)加強(qiáng)社區(qū)治理的道路上,不可能一蹴而就,還需要在社區(qū)治理的實(shí)踐中不斷進(jìn)行探索創(chuàng)新。
【本文作者為華東師范大學(xué)公共管理學(xué)院教授】
注釋
[1]《習(xí)近平在福建調(diào)研:強(qiáng)調(diào)全面深化改革全面推進(jìn)依法治國(guó)——為全面建成小康社會(huì)提供動(dòng)力和保障》,《人民日?qǐng)?bào)》,2014年11月3日,第1版。
[2]毛澤東:《在擴(kuò)大的中央工作會(huì)議上的講話》(1962年1月30日),《毛澤東文集》第8卷,北京:人民出版社,1999年版,第291頁(yè)。
[3]《習(xí)近平:在慶祝中國(guó)人民政治協(xié)商會(huì)議成立65周年大會(huì)上的講話》,《人民日?qǐng)?bào)》,2014年9月21日,第1版。
[4]習(xí)近平:《在海南考察工作結(jié)束時(shí)的講話》,《人民日?qǐng)?bào)》,2013年4月10日,第1版。
[5]《習(xí)近平春節(jié)前夕在北京看望慰問(wèn)基層干部群眾》,《人民日?qǐng)?bào)》,2019年2月2日,第1版。
[6]《習(xí)近平:全面深入做好新時(shí)代政法各項(xiàng)工作 促進(jìn)社會(huì)公平正義保障人民安居樂(lè)業(yè)》,《人民日?qǐng)?bào)》,2019年1月17日,第1版。
[7]《習(xí)近平:堅(jiān)持新發(fā)展理念打好“三大攻堅(jiān)戰(zhàn)” 奮力譜寫(xiě)新時(shí)代湖北發(fā)展新篇章》,《人民日?qǐng)?bào)》,2018年4月29日,第1版。
[8]《習(xí)近平:努力造就一支忠誠(chéng)干凈擔(dān)當(dāng)?shù)母咚刭|(zhì)干部隊(duì)伍》,《求是》,2019年第2期。
參考文獻(xiàn)
[1]《高舉中國(guó)特色社會(huì)主義偉大旗幟 為全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家而團(tuán)結(jié)奮斗 在中國(guó)共產(chǎn)黨第二十次全國(guó)代表大會(huì)上的報(bào)告》,新華社,2022年10月25日。
[2]恩格斯:《社會(huì)主義從空想到科學(xué)的發(fā)展》,北京:人民出版社,2014年。
責(zé)編:程靜靜/美編:王嘉騏