摘 要:新質(zhì)生產(chǎn)力是在本質(zhì)上區(qū)別于傳統(tǒng)的先進(jìn)生產(chǎn)力。從生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系的關(guān)系框架審視，加快形成與新質(zhì)生產(chǎn)力相適應(yīng)的新型生產(chǎn)關(guān)系具有深刻的邏輯必然性，是解放和發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的戰(zhàn)略舉措。必須尊重新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展特點(diǎn)，瞄準(zhǔn)使資源的效能得到充分發(fā)揮的方向，優(yōu)化資源配置方式；瞄準(zhǔn)使勞動(dòng)者能夠有效提升和釋放主體性、積極性和創(chuàng)造性的方向，改進(jìn)勞動(dòng)組織方式；瞄準(zhǔn)激發(fā)創(chuàng)新型人才創(chuàng)新熱情的方向，完善財(cái)富分配方式；瞄準(zhǔn)引導(dǎo)社會(huì)成員認(rèn)同和踐行綠色化消費(fèi)的方向，變革社會(huì)消費(fèi)方式，從而構(gòu)建新型資源配置方式、新型勞動(dòng)組織方式、新型財(cái)富分配方式和新型社會(huì)消費(fèi)方式，以新型生產(chǎn)關(guān)系服務(wù)新質(zhì)生產(chǎn)力。

關(guān)鍵詞:新質(zhì)生產(chǎn)力 生產(chǎn)關(guān)系 高質(zhì)量發(fā)展 經(jīng)濟(jì)發(fā)展

【中圖分類號(hào)】F124 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A

立足新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革，習(xí)近平總書記提出“新質(zhì)生產(chǎn)力”的重大概念，強(qiáng)調(diào)發(fā)展先進(jìn)生產(chǎn)力的必要性與緊迫性。高質(zhì)量發(fā)展需要科學(xué)理論的指導(dǎo)。2023年9月，習(xí)近平總書記在黑龍江省考察調(diào)研時(shí)指出，要“整合科技創(chuàng)新資源，引領(lǐng)發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和未來產(chǎn)業(yè)，加快形成新質(zhì)生產(chǎn)力。”[1]2024年1月，在二十屆中央政治局第十一次集體學(xué)習(xí)中，習(xí)近平總書記將新質(zhì)生產(chǎn)力界定為“創(chuàng)新起主導(dǎo)作用，擺脫傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)增長方式、生產(chǎn)力發(fā)展路徑，具有高科技、高效能、高質(zhì)量特征，符合新發(fā)展理念的先進(jìn)生產(chǎn)力質(zhì)態(tài)。”[2]2024年3月，習(xí)近平總書記在參加十四屆全國人大二次會(huì)議江蘇代表團(tuán)審議時(shí)強(qiáng)調(diào)：“要牢牢把握高質(zhì)量發(fā)展這個(gè)首要任務(wù)，因地制宜發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力。”[3]對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力的內(nèi)涵要義、主要特征的詮釋，在理論上構(gòu)筑了馬克思主義生產(chǎn)力理論中國化時(shí)代化的新里程碑，在實(shí)踐上為我國塑造發(fā)展新動(dòng)能、新模式、新優(yōu)勢指明了前行方向。如何發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力由此成為全社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)。

生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系是政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的兩大基本范疇，生產(chǎn)力決定生產(chǎn)關(guān)系，生產(chǎn)關(guān)系能動(dòng)地反作用于生產(chǎn)力。新質(zhì)生產(chǎn)力是“由‘高素質(zhì)’勞動(dòng)者、‘新質(zhì)料’生產(chǎn)資料構(gòu)成，以科技創(chuàng)新為內(nèi)核、以高質(zhì)量發(fā)展為旨?xì)w，適應(yīng)新時(shí)代、新經(jīng)濟(jì)、新產(chǎn)業(yè)，為高品質(zhì)生活服務(wù)的新型生產(chǎn)力。”[4]新質(zhì)生產(chǎn)力作為區(qū)別于傳統(tǒng)生產(chǎn)力的先進(jìn)生產(chǎn)力質(zhì)態(tài)，必然要求生產(chǎn)關(guān)系的轉(zhuǎn)變與革新，只有加快形成與新質(zhì)生產(chǎn)力相適應(yīng)的新型生產(chǎn)關(guān)系，才能夠真正有利于新質(zhì)生產(chǎn)力的生成與發(fā)展。

加快形成新型生產(chǎn)關(guān)系的必然邏輯

加快形成與新質(zhì)生產(chǎn)力相適應(yīng)的新型生產(chǎn)關(guān)系，既是生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系矛盾運(yùn)動(dòng)規(guī)律的客觀要求，也是妥善處理生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系二者關(guān)系的歷史經(jīng)驗(yàn)的科學(xué)啟鑒，更是以生產(chǎn)關(guān)系變革推動(dòng)形成新質(zhì)生產(chǎn)力的現(xiàn)實(shí)訴求。

理論邏輯：對(duì)生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系矛盾運(yùn)動(dòng)規(guī)律的根本遵循

馬克思主義將目光集中于人類社會(huì)的變遷與演進(jìn)歷程，揭示出生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系矛盾運(yùn)動(dòng)規(guī)律。馬克思與恩格斯認(rèn)為：“人們所達(dá)到的生產(chǎn)力的總和決定著社會(huì)狀況”[5]，生產(chǎn)力從根本上決定著生產(chǎn)關(guān)系，與生產(chǎn)力的一定發(fā)展階段相適應(yīng)的生產(chǎn)關(guān)系的總和構(gòu)成經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，而經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)又決定著政治制度、法律體系、思想觀念等上層建筑。當(dāng)生產(chǎn)力發(fā)生變化時(shí)，“人們改變自己的生產(chǎn)方式，隨著生產(chǎn)方式即謀生的方式的改變，人們也就會(huì)改變自己的一切社會(huì)關(guān)系”[6]，這種社會(huì)生產(chǎn)關(guān)系的變化將誘發(fā)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的變化，使樹立其上的上層建筑發(fā)生變革，從而引致社會(huì)形態(tài)的更迭。誠然，在總體趨勢上，生產(chǎn)力主導(dǎo)著生產(chǎn)關(guān)系，并以此為中介對(duì)社會(huì)進(jìn)行整體性形塑，但是，不能否認(rèn)生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系之間其實(shí)“有著十分復(fù)雜的關(guān)系，有著作用和反作用的現(xiàn)實(shí)過程，并不是單線式的簡單決定和被決定邏輯”[7]。

生產(chǎn)關(guān)系通常無法立即實(shí)現(xiàn)同生產(chǎn)力的“對(duì)齊”。隨著生產(chǎn)力發(fā)展到一定階段，它將與曾經(jīng)同它相適應(yīng)的現(xiàn)存的生產(chǎn)關(guān)系產(chǎn)生矛盾，這時(shí)，現(xiàn)存的生產(chǎn)關(guān)系將轉(zhuǎn)變?yōu)樯a(chǎn)力發(fā)展的阻礙和桎梏，只有改變現(xiàn)存的生產(chǎn)關(guān)系，代之以適合于生產(chǎn)力狀況的新生產(chǎn)關(guān)系，使生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系之間的關(guān)系在由“基本適合”走向“不適合”后，再度走向“基本適合”，實(shí)現(xiàn)螺旋式躍變，才能夠確保生產(chǎn)力獲得解放，為社會(huì)輸送強(qiáng)大的前進(jìn)動(dòng)力。因此，發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力，必然需要調(diào)整現(xiàn)存的生產(chǎn)關(guān)系，加快形成與新質(zhì)生產(chǎn)力相適應(yīng)的新型生產(chǎn)關(guān)系，這是對(duì)生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系矛盾運(yùn)動(dòng)規(guī)律的根本遵循。

歷史邏輯：對(duì)妥善處理生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系二者關(guān)系歷史經(jīng)驗(yàn)的吸收借鑒

生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系的矛盾運(yùn)動(dòng)是社會(huì)發(fā)展的根本動(dòng)因，妥善處理生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系二者之間的關(guān)系一直是貫穿人類社會(huì)政治經(jīng)濟(jì)發(fā)展史的重要向度?？v覽資本主義發(fā)展史，資產(chǎn)階級(jí)在推翻封建社會(huì)的過程中發(fā)揮過革命性作用，封建的所有制關(guān)系的解體為生產(chǎn)力的解放提供了良好的條件，促使資產(chǎn)階級(jí)利用不足一百年的時(shí)間創(chuàng)造出“比過去一切世代創(chuàng)造的全部生產(chǎn)力還要多”的生產(chǎn)力[8]，加速了人類社會(huì)由農(nóng)耕文明向工業(yè)文明的過渡。隨著生產(chǎn)力的發(fā)展，生產(chǎn)的社會(huì)化程度不斷提高，客觀上要求由全社會(huì)占有和支配生產(chǎn)資料，以促進(jìn)國民經(jīng)濟(jì)有序運(yùn)行。然而，由于資產(chǎn)階級(jí)力圖“使整個(gè)社會(huì)服從于它們發(fā)財(cái)致富的條件”[9]，以資本主義私有制為基礎(chǔ)的資本主義生產(chǎn)關(guān)系長期對(duì)社會(huì)生產(chǎn)行使絕對(duì)主導(dǎo)權(quán)，導(dǎo)致社會(huì)生產(chǎn)經(jīng)常陷入盲目擴(kuò)張的無政府狀態(tài)，從而引發(fā)周期性生產(chǎn)過剩危機(jī)，屢屢造成社會(huì)生產(chǎn)的被迫停滯和生產(chǎn)力的嚴(yán)重破壞。

社會(huì)主義作為必然會(huì)戰(zhàn)勝和取代資本主義的社會(huì)制度，有效地破解了這一難題。在新中國成立初期，隨著國民經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)和工業(yè)化的開啟，以個(gè)體私有制為基礎(chǔ)的農(nóng)業(yè)、手工業(yè)和資本主義工商業(yè)日益同生產(chǎn)力的發(fā)展要求相抵觸，為化解工業(yè)化和私有制之間的矛盾，我國從這三大領(lǐng)域入手進(jìn)行生產(chǎn)資料所有制的社會(huì)主義改造。但是，由于對(duì)社會(huì)主義發(fā)展階段作出超前性誤判，“三大改造”倒向單一公有制，未能使生產(chǎn)關(guān)系滿足生產(chǎn)力的發(fā)展要求，在一定程度上壓制了生產(chǎn)力的活力。改革開放后，我國堅(jiān)持以“是否有利于發(fā)展社會(huì)主義社會(huì)的生產(chǎn)力”為根本標(biāo)準(zhǔn)，通過優(yōu)化所有制結(jié)構(gòu)，建立健全社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制，改革完善分配制度、企業(yè)制度和金融制度等手段，推動(dòng)生產(chǎn)關(guān)系適應(yīng)生產(chǎn)力的發(fā)展要求，進(jìn)而使生產(chǎn)力在四十多年間完成質(zhì)的飛躍。歷史從正反兩方面證明，只有妥善處理生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系之間的關(guān)系，使生產(chǎn)關(guān)系適應(yīng)生產(chǎn)力，生產(chǎn)力的蓬勃發(fā)展才能夠?qū)崿F(xiàn)。因此，要培育和釋放新質(zhì)生產(chǎn)力，必須高度重視和著力推動(dòng)生產(chǎn)關(guān)系的良性變革，加快形成與新質(zhì)生產(chǎn)力相適應(yīng)的新型生產(chǎn)關(guān)系。

現(xiàn)實(shí)邏輯：對(duì)我國的生產(chǎn)關(guān)系尚未充分適應(yīng)新質(zhì)生產(chǎn)力現(xiàn)實(shí)問題的正面回應(yīng)

習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)：“發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力是推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)在要求和重要著力點(diǎn)。” [10]新質(zhì)生產(chǎn)力作為擁有新內(nèi)部結(jié)構(gòu)、沿循新發(fā)展模式、需要新發(fā)展動(dòng)力的高端生產(chǎn)力，呼喚與之相適應(yīng)的新型生產(chǎn)關(guān)系。然而，我國當(dāng)前的生產(chǎn)關(guān)系中還存在諸多同新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展要求不相適應(yīng)的地方。

在資源配置方面，行政性干預(yù)有時(shí)“越位”，限制市場在資源配置中發(fā)揮決定性作用，可能影響向新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展領(lǐng)域進(jìn)行資源配置的迅捷性和準(zhǔn)確性。在勞動(dòng)組織方面，勞動(dòng)者教育體制創(chuàng)新性與科學(xué)性不足，阻礙勞動(dòng)者有效認(rèn)識(shí)和運(yùn)用各類新興勞動(dòng)資料和勞動(dòng)對(duì)象；勞動(dòng)者的主體地位未得到充分重視，人與物以及人與人在勞動(dòng)過程中的結(jié)合運(yùn)作模式不盡合理，難以為新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展提供堅(jiān)實(shí)支撐。在財(cái)富分配方面，創(chuàng)新型人才激勵(lì)機(jī)制不夠健全，創(chuàng)新型人才的勞動(dòng)報(bào)酬在初次分配中的比重有待提高，部分創(chuàng)新型人才的收入與貢獻(xiàn)脫鉤，無法獲得同貢獻(xiàn)相匹配的收入；針對(duì)創(chuàng)新型人才的社會(huì)福利保障面臨總量不足、分布失衡、結(jié)構(gòu)單調(diào)等窘境，制約了創(chuàng)新型人才以創(chuàng)新推動(dòng)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的主動(dòng)性。在社會(huì)消費(fèi)方面，供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革不夠徹底，綠色產(chǎn)品量與質(zhì)的雙重提升遭遇瓶頸，疊加綠色消費(fèi)促進(jìn)政策和配套措施尚未完善，束縛了社會(huì)成員以綠色消費(fèi)刺激綠色生產(chǎn)從而驅(qū)動(dòng)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的潛力。這些生產(chǎn)關(guān)系制約新質(zhì)生產(chǎn)力的形成。必須尊重新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展要求，對(duì)生產(chǎn)關(guān)系進(jìn)行改造和革新，加快形成與新質(zhì)生產(chǎn)力相適應(yīng)的新型生產(chǎn)關(guān)系，為高質(zhì)量發(fā)展注入新動(dòng)能。

新型生產(chǎn)關(guān)系的應(yīng)然樣態(tài)

生產(chǎn)力決定生產(chǎn)關(guān)系，生產(chǎn)關(guān)系一定要與生產(chǎn)力狀況相適應(yīng)。為賦予新質(zhì)生產(chǎn)力以充分的發(fā)展空間和動(dòng)力，應(yīng)當(dāng)厘清是哪些方面的生產(chǎn)關(guān)系在影響新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展，才能建立與新質(zhì)生產(chǎn)力相適應(yīng)的新型生產(chǎn)關(guān)系。

新型資源配置方式

資源配置方式作為按照一定的目的和計(jì)劃，對(duì)勞動(dòng)者、資金、技術(shù)以及實(shí)體型和非實(shí)體型勞動(dòng)資料與勞動(dòng)對(duì)象等人力資源、物質(zhì)資源、知識(shí)資源和數(shù)字資源進(jìn)行篩選、調(diào)度和投放的手段集合，在很大程度上影響著生產(chǎn)力發(fā)展的實(shí)際成效。新質(zhì)生產(chǎn)力是資源向心集聚、協(xié)作配合與交融轉(zhuǎn)化的結(jié)果，優(yōu)化資源配置方式，確保資源合理高效配置，是加快形成新質(zhì)生產(chǎn)力的重要前提。

一是靈活型資源配置方式。靈活型資源配置方式要求提升資源流動(dòng)的順暢性。新質(zhì)生產(chǎn)力是生產(chǎn)力在大量顛覆性技術(shù)交叉聯(lián)動(dòng)、諸多高端化產(chǎn)業(yè)勃興融合的條件下才能夠達(dá)到的高級(jí)形態(tài)，需要以來源廣泛、類型豐富的資源為支點(diǎn)與底座。使各種資源能夠順利地流向新質(zhì)生產(chǎn)力，是新質(zhì)生產(chǎn)力獲得能量供應(yīng)、實(shí)現(xiàn)拔節(jié)生長的基礎(chǔ)性環(huán)節(jié)。必須增進(jìn)資源配置方式的靈活性，保障資源的有序順暢流動(dòng)，防止資源陷于僵化固化而無法同新質(zhì)生產(chǎn)力鏈接并發(fā)揮作用。

二是精準(zhǔn)型資源配置方式。新質(zhì)生產(chǎn)力擁有眾多細(xì)分領(lǐng)域，如果忽視它們的資源需求差異性，在資源配置時(shí)模糊化、隨意化操作，導(dǎo)致供需的錯(cuò)位與脫節(jié)，那么資源將遭遇閑置與浪費(fèi)，難以推動(dòng)新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展。因此，必須對(duì)標(biāo)對(duì)表新質(zhì)生產(chǎn)力的各個(gè)細(xì)分領(lǐng)域的需求，將與之耦合的人力、物質(zhì)、知識(shí)和數(shù)字等科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新資源進(jìn)行精準(zhǔn)配置，從而以人才鏈、資金鏈、創(chuàng)新鏈和產(chǎn)業(yè)鏈的有效銜接推動(dòng)形成新質(zhì)生產(chǎn)力。

新型勞動(dòng)組織方式

勞動(dòng)組織方式是勞動(dòng)者在參與勞動(dòng)的過程中，同勞動(dòng)資料和勞動(dòng)對(duì)象相結(jié)合、同其他人相結(jié)合而形成的“人—物”關(guān)系形態(tài)與“人—人”關(guān)系形態(tài)的總和，它會(huì)對(duì)勞動(dòng)者的勞動(dòng)實(shí)踐產(chǎn)生結(jié)構(gòu)性影響。勞動(dòng)者是生產(chǎn)力中最活躍的因素，發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力，歸根結(jié)底要依靠勞動(dòng)者的勞動(dòng)實(shí)踐。只有改進(jìn)勞動(dòng)組織方式，承認(rèn)勞動(dòng)者的中心地位，確保勞動(dòng)者能夠充分發(fā)揮主體性、積極性和創(chuàng)造性，才能夠使勞動(dòng)者為新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展輸送動(dòng)力。

一是學(xué)習(xí)型勞動(dòng)組織方式。人是人類歷史的真正主體，新質(zhì)生產(chǎn)力依賴于勞動(dòng)者的主體性。隨著科技創(chuàng)新對(duì)勞動(dòng)場域的廣泛滲透，大量新興勞動(dòng)資料和勞動(dòng)對(duì)象加速涌現(xiàn)，發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力要求勞動(dòng)者學(xué)會(huì)利用新興勞動(dòng)資料和勞動(dòng)對(duì)象，否則，勞動(dòng)者的主體性將遭到抑制。為此，必須搭建輔助勞動(dòng)者投身于學(xué)習(xí)的支架，幫助勞動(dòng)者不斷提高對(duì)新興勞動(dòng)資料和勞動(dòng)對(duì)象的認(rèn)知力和掌控力，以更加完備的知識(shí)體系和技能體系駕馭先進(jìn)的生產(chǎn)資料，盤活新質(zhì)生產(chǎn)力。

二是平等型勞動(dòng)組織方式。毛澤東同志認(rèn)為：“人與人的平等關(guān)系一旦建立起來，蘊(yùn)藏在人民群眾中的勞動(dòng)熱情、生產(chǎn)積極性就會(huì)解放出來，成為無窮無盡的力量。”[11]勞動(dòng)者的積極性與人際生態(tài)高度相關(guān)，必須摒棄統(tǒng)治式、壓迫式勞動(dòng)等級(jí)關(guān)系，建立以相互尊重為基礎(chǔ)的平等關(guān)系，承認(rèn)和強(qiáng)調(diào)勞動(dòng)者的主人翁地位，以主體性激發(fā)勞動(dòng)積極性。

三是合作型勞動(dòng)組織方式。發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力是一項(xiàng)具有創(chuàng)新性、艱巨性和復(fù)雜性的系統(tǒng)工程，需要?jiǎng)趧?dòng)者發(fā)揮集體創(chuàng)造性，必須建立合作型組織，開展具有組織性的科研和創(chuàng)新活動(dòng)，引導(dǎo)勞動(dòng)者在信息共享、知識(shí)傳遞、觀點(diǎn)交流、技能互補(bǔ)中協(xié)同合作，實(shí)現(xiàn)創(chuàng)造性的疊加、倍增與升維。

新型財(cái)富分配方式

財(cái)富分配方式是以一個(gè)或者數(shù)個(gè)勞動(dòng)生產(chǎn)周期為計(jì)量節(jié)點(diǎn)，按照一定的原則、標(biāo)準(zhǔn)和比例，在個(gè)體以及群體之間進(jìn)行財(cái)富分發(fā)的具體機(jī)制與方法。“人們?yōu)橹畩^斗的一切，都同他們的利益有關(guān)”[12]，財(cái)富分配方式作為利益分配的重要依托與樞紐，會(huì)在社會(huì)生產(chǎn)范圍內(nèi)影響各類勞動(dòng)者的勞動(dòng)觀念與勞動(dòng)行為，從而影響生產(chǎn)力的發(fā)展水平。新質(zhì)生產(chǎn)力以創(chuàng)新為主導(dǎo)，需要由科技創(chuàng)新、管理創(chuàng)新、教育創(chuàng)新等構(gòu)成的創(chuàng)新矩陣提供支撐，而創(chuàng)新型人才是創(chuàng)新的主力軍。所以，在財(cái)富分配時(shí)，必須突出尊崇創(chuàng)新、激勵(lì)創(chuàng)新型人才的導(dǎo)向，對(duì)取得重大成果和作出重要貢獻(xiàn)的創(chuàng)新型人才予以財(cái)富分配傾斜，使創(chuàng)新型人才獲得鼓舞，提升自我效能感，進(jìn)一步增強(qiáng)創(chuàng)新的主動(dòng)性和積極性，為發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力貢獻(xiàn)不竭的智慧。

新型社會(huì)消費(fèi)方式

社會(huì)消費(fèi)方式是社會(huì)成員出于滿足自身諸種需求的原因，在選擇、購置和使用產(chǎn)品時(shí)表現(xiàn)出的思想傾向和行為傾向。雖然，是生產(chǎn)“創(chuàng)造出消費(fèi)的材料”[13]，沒有生產(chǎn)就沒有消費(fèi)，但是，消費(fèi)也“創(chuàng)造出新的生產(chǎn)的需要”[14]，是左右生產(chǎn)的重要推手。在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，為制造具備市場競爭力的產(chǎn)品，生產(chǎn)主體往往會(huì)密切關(guān)注和及時(shí)跟進(jìn)社會(huì)消費(fèi)方式的變化趨勢，據(jù)此部署和調(diào)整生產(chǎn)的內(nèi)容、計(jì)劃、工藝和流程，從而影響生產(chǎn)力的發(fā)展。社會(huì)消費(fèi)方式對(duì)社會(huì)生產(chǎn)具有較強(qiáng)的介入能力，是影響新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的重要變量。新質(zhì)生產(chǎn)力“本身就是綠色生產(chǎn)力”[15]，如果社會(huì)成員能夠形成綠色消費(fèi)方式，那么將有助于倒逼生產(chǎn)主體投入綠色生產(chǎn)，沿著資源節(jié)約型和環(huán)境友好型的道路進(jìn)行技術(shù)迭代、產(chǎn)品開發(fā)、產(chǎn)業(yè)改造，推動(dòng)形成新質(zhì)生產(chǎn)力。

加快形成新型生產(chǎn)關(guān)系的實(shí)踐進(jìn)路

“世界不會(huì)滿足人，人決心以自己的行動(dòng)來改變世界。”[16]新型資源配置方式、新型勞動(dòng)組織方式、新型財(cái)富分配方式和新型社會(huì)消費(fèi)方式是與新質(zhì)生產(chǎn)力相適應(yīng)的新型生產(chǎn)關(guān)系，必須堅(jiān)持問題導(dǎo)向，遵循客觀規(guī)律，在實(shí)踐中加快形成與新質(zhì)生產(chǎn)力相適應(yīng)的新型生產(chǎn)關(guān)系。

堅(jiān)持效能導(dǎo)向，優(yōu)化資源配置方式

增強(qiáng)資源配置的靈活性與精準(zhǔn)性，使資源的效能得到充分發(fā)揮，是支撐新質(zhì)生產(chǎn)力形成的基礎(chǔ)。一要處理好政府和市場的關(guān)系，大力構(gòu)建高水平社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制，發(fā)揮有效市場在資源配置中的決定性作用，利用具有高度敏感性的市場機(jī)制推動(dòng)資源高效準(zhǔn)確配給；同時(shí)發(fā)揮有為政府的宏觀調(diào)控作用，依靠集中力量辦大事的新型舉國體制優(yōu)勢，向風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)高、風(fēng)控難度大、投資回報(bào)低但是卻關(guān)乎國計(jì)民生的新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展領(lǐng)域調(diào)動(dòng)各種必需資源。二要排查、更改和廢除帶有地方、行業(yè)與部門保護(hù)主義色彩的規(guī)則和制度，完善能源、交通、通信等類型的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，打破妨礙資源跨地域、跨行業(yè)、跨部門順暢流動(dòng)的無形壁壘與有形障礙。三要在大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、物聯(lián)網(wǎng)、區(qū)塊鏈、人工智能和數(shù)字孿生等先進(jìn)技術(shù)的協(xié)助下，建立健全資源供需智慧化監(jiān)測與反饋平臺(tái)，實(shí)現(xiàn)對(duì)資源供給去向、資源需求缺口等信息的實(shí)時(shí)性分析與呈現(xiàn)，為政府和市場提供科學(xué)的資源配置決策依據(jù)。

堅(jiān)持人本導(dǎo)向，改進(jìn)勞動(dòng)組織方式

尊重勞動(dòng)者的主體地位和在生產(chǎn)力發(fā)展中扮演的中心角色，通過促進(jìn)學(xué)習(xí)、保障平等和推動(dòng)合作，改善對(duì)勞動(dòng)者的勞動(dòng)實(shí)踐具有顯著影響的“人—物”關(guān)系與“人—人”關(guān)系，使勞動(dòng)者能夠有效提升和釋放自身的主體性、積極性和創(chuàng)造性，是發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的重要抓手。一要時(shí)刻追蹤國內(nèi)外科學(xué)研究、技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)變革的最新進(jìn)展，以及由此引生的新知識(shí)、新理論、新應(yīng)用和新工具，根據(jù)勞動(dòng)者的專業(yè)領(lǐng)域和崗位職責(zé)，提供定制化進(jìn)修培訓(xùn)機(jī)會(huì)，幫助勞動(dòng)者在學(xué)習(xí)中與時(shí)俱進(jìn)地增強(qiáng)適應(yīng)和運(yùn)用新興勞動(dòng)資料和勞動(dòng)對(duì)象的能力。二要明晰形成和鞏固平等型勞動(dòng)關(guān)系的目標(biāo)，在法律層面觀察和溯源勞資矛盾的新變化與新誘因，完善同勞動(dòng)者權(quán)益保護(hù)相關(guān)的法律法規(guī)并加大執(zhí)行力度，使保護(hù)勞動(dòng)者免遭不平等對(duì)待的法治結(jié)構(gòu)得到優(yōu)化，在用人單位層面制定和實(shí)施反歧視、反霸凌政策，營造和諧包容、人人平等的職場文化氛圍。三要?jiǎng)?chuàng)設(shè)崇尚集思廣益、倡導(dǎo)群策群力的合作環(huán)境，搭建主體多元、溝通順暢、保障充分、安全可靠的合作平臺(tái)，形成聚焦需要設(shè)立項(xiàng)目、圍繞項(xiàng)目建設(shè)團(tuán)隊(duì)、依托團(tuán)隊(duì)集智攻關(guān)的合作機(jī)制，使勞動(dòng)者得以組織起來、開展協(xié)同創(chuàng)新。

堅(jiān)持創(chuàng)新導(dǎo)向，完善財(cái)富分配方式

完善激勵(lì)體系，以財(cái)富的合理分配激發(fā)創(chuàng)新型人才長期從事創(chuàng)新的熱情，是向新質(zhì)生產(chǎn)力傳送強(qiáng)大動(dòng)能的關(guān)鍵通道。一要實(shí)行有助于體現(xiàn)創(chuàng)新貢獻(xiàn)率價(jià)值的初次分配機(jī)制，在企業(yè)、高校和科研院所進(jìn)行薪酬體系改革，以創(chuàng)新型人才的創(chuàng)新貢獻(xiàn)率為薪酬計(jì)算和發(fā)放的核心參考，將薪酬與貢獻(xiàn)緊密掛鉤，為實(shí)現(xiàn)邊際薪酬的穩(wěn)定增長提供可靠保證，使創(chuàng)新型人才的勞動(dòng)付出得到應(yīng)有的肯定與回報(bào)，防止“勞者不獲”“多勞少得”等怪象的發(fā)生。二要實(shí)行有助于促進(jìn)創(chuàng)新意愿和創(chuàng)新活動(dòng)生產(chǎn)與再生產(chǎn)的再分配機(jī)制，完善創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化激勵(lì)體系，利用加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、落實(shí)股權(quán)與分紅獎(jiǎng)勵(lì)和提高稅收減免力度等手段，確保創(chuàng)新型人才通過推動(dòng)創(chuàng)新成果由理論建構(gòu)、實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證轉(zhuǎn)向產(chǎn)業(yè)化開發(fā)和市場化應(yīng)用，獲得較為可觀的經(jīng)濟(jì)收益；建立多元化福利保障體系，立足生活與工作等多重角度，綜合考察創(chuàng)新型人才的實(shí)際需求，幫助創(chuàng)新型人才在住房安居、醫(yī)療康養(yǎng)、子女教育、終身學(xué)習(xí)和創(chuàng)新條件改善等方面獲得充分支持，化解后顧之憂。

堅(jiān)持綠色導(dǎo)向，變革社會(huì)消費(fèi)方式

推動(dòng)社會(huì)成員形成綠色消費(fèi)的傾向，是催生新質(zhì)生產(chǎn)力的必要環(huán)節(jié)。一要發(fā)揮生產(chǎn)對(duì)消費(fèi)的規(guī)定性作用，在統(tǒng)籌經(jīng)濟(jì)發(fā)展要求和社會(huì)消費(fèi)需求的基礎(chǔ)上，持續(xù)推動(dòng)供給側(cè)綠色改革，促使節(jié)能型、環(huán)保型、低碳型綠色產(chǎn)品趨向規(guī)模擴(kuò)大、品類增加、質(zhì)量提升，實(shí)現(xiàn)對(duì)消費(fèi)時(shí)空的占有與塑造，從而使社會(huì)成員不斷嵌入綠色消費(fèi)場景。二要出臺(tái)鼓勵(lì)綠色消費(fèi)的引導(dǎo)政策和配套措施，通過提供價(jià)格補(bǔ)貼、稅收優(yōu)惠、配齊相關(guān)服務(wù)和軟硬件設(shè)施，吸引社會(huì)成員進(jìn)行綠色消費(fèi)。三要以符合社會(huì)成員的認(rèn)知特點(diǎn)和審美偏好的形式，對(duì)綠色消費(fèi)理念的內(nèi)容和要求作出創(chuàng)新性詮釋與呈現(xiàn)，利用線上線下全媒體渠道加以宣傳和推廣，驅(qū)動(dòng)綠色消費(fèi)理念入腦、入心。

【本文作者為重慶大學(xué)馬克思主義學(xué)院教授；本文系中央高校基本科研業(yè)務(wù)費(fèi)“偉大建黨精神融入思想政治教育的邏輯與路徑”（項(xiàng)目編號(hào)：2022CDJSKZX03）階段性成果之一；重慶大學(xué)馬克思主義學(xué)院博士研究生向往對(duì)本文亦有貢獻(xiàn)】

注釋

[1]《習(xí)近平在黑龍江考察時(shí)強(qiáng)調(diào) 牢牢把握在國家發(fā)展大局中的戰(zhàn)略定位 奮力開創(chuàng)黑龍江高質(zhì)量發(fā)展新局面》，《人民日報(bào)》，2023年9月9日，第1版。

[2][10][15]《習(xí)近平在中共中央政治局第十一次集體學(xué)習(xí)時(shí)強(qiáng)調(diào) 加快發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力 扎實(shí)推進(jìn)高質(zhì)量發(fā)展》，《人民日報(bào)》，2024年2月2日，第1版。

[3]《習(xí)近平在參加江蘇代表團(tuán)審議時(shí)強(qiáng)調(diào) 因地制宜發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力》，《人民日報(bào)》，2024年3月6日，第1版。

[4]蒲清平、黃媛媛：《習(xí)近平總書記關(guān)于新質(zhì)生產(chǎn)力重要論述的生成邏輯、理論創(chuàng)新與時(shí)代價(jià)值》，《西南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)》，2024年第1期，第1—11頁。

[5][6][8][9][13][14][16]《馬克思恩格斯文集》（第一卷），北京：人民出版社，2009年，第533、602、36、42、15、15、183頁。

[7]習(xí)近平：《堅(jiān)持歷史唯物主義不斷開辟當(dāng)代中國馬克思主義發(fā)展新境界》，《求是》，2020年第2期，第4-11頁。

[11]中共中央文獻(xiàn)研究室：《毛澤東傳》（第四冊），北京：中央文獻(xiàn)出版社，2011年，第1752-1753頁。

[12]《馬克思恩格斯全集》（第一卷），北京：人民出版社，1995年，第187頁。

責(zé)編：程靜靜／美編：石 玉