【摘要】習(xí)近平總書記關(guān)于新質(zhì)生產(chǎn)力以全要素生產(chǎn)率大幅提升為核心標(biāo)志的重要論斷，深刻揭示了新質(zhì)生產(chǎn)力的關(guān)鍵特征和衡量標(biāo)準(zhǔn)，具有重要的理論和實踐意義。緊緊圍繞核心標(biāo)志，加快發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力，要深刻理解全要素生產(chǎn)率的內(nèi)涵和外延，從技術(shù)創(chuàng)新與應(yīng)用程度、生產(chǎn)要素組合方式、組織形態(tài)和管理方法、市場適應(yīng)性與靈活性、經(jīng)濟增長模式等方面理解新質(zhì)生產(chǎn)力與傳統(tǒng)生產(chǎn)力的區(qū)別；要把握大幅提升全要素生產(chǎn)率的路徑選擇，全要素生產(chǎn)率的來源主要包括技術(shù)進(jìn)步、創(chuàng)新能力和資源配置效率提升，要大力推進(jìn)科技創(chuàng)新，以科技創(chuàng)新引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新，著力推進(jìn)發(fā)展方式創(chuàng)新，扎實推進(jìn)制度創(chuàng)新；要堅持從實際出發(fā)，大幅提升全要素生產(chǎn)率，具體來看，一是做好產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃，二是為科技創(chuàng)新營造良好環(huán)境，三是提高資源配置效率，四是暢通教育、科技、人才的良性循環(huán)。
【關(guān)鍵詞】新質(zhì)生產(chǎn)力 全要素生產(chǎn)率 科技創(chuàng)新 資源配置效率
【中圖分類號】F124 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A
【DOI】10.16619/j.cnki.rmltxsqy.2024.11.001
【作者簡介】方江山，人民日報社副總編輯、高級編輯，法學(xué)（政治學(xué)）博士。先后在光明日報社、中央政策研究室以及河北省邯鄲市峰峰礦區(qū)區(qū)委宣傳部、安徽省宣城市委工作。學(xué)術(shù)論文代表作有《〈論語〉“天”的觀念之文化意義》《試論亞里士多德劃分政體類型的第三個標(biāo)準(zhǔn)》《現(xiàn)代化的倫理價值》《新制度學(xué)派意識形態(tài)理論述評——兼論意識形態(tài)的經(jīng)濟功能》《正確處理城鄉(xiāng)關(guān)系 推動城鄉(xiāng)一體化進(jìn)程》《試論優(yōu)秀思維品質(zhì)的內(nèi)在特點和優(yōu)秀思維能力的實質(zhì)性要求》等，博士學(xué)位論文《非制度政治參與》先后以中英文出版。
引言
生產(chǎn)力作為人類文明進(jìn)步的堅實支撐，其每一次飛躍始終伴隨著核心技術(shù)的突破性創(chuàng)新和創(chuàng)造性應(yīng)用。根據(jù)馬克思主義經(jīng)濟學(xué)的基本原理，不斷對勞動者、勞動資料、勞動對象進(jìn)行與時俱進(jìn)的優(yōu)化組合、完善拓展，進(jìn)而不斷激發(fā)發(fā)展新動能、積累發(fā)展新優(yōu)勢，是貫穿于人類歷史發(fā)展長河的一個基本點，是人類創(chuàng)造實踐的一個主題。
習(xí)近平總書記深刻指出：“新質(zhì)生產(chǎn)力是創(chuàng)新起主導(dǎo)作用，擺脫傳統(tǒng)經(jīng)濟增長方式、生產(chǎn)力發(fā)展路徑，具有高科技、高效能、高質(zhì)量特征，符合新發(fā)展理念的先進(jìn)生產(chǎn)力質(zhì)態(tài)。”習(xí)近平總書記進(jìn)一步深入闡釋，深刻指出：“它由技術(shù)革命性突破、生產(chǎn)要素創(chuàng)新性配置、產(chǎn)業(yè)深度轉(zhuǎn)型升級而催生，以勞動者、勞動資料、勞動對象及其優(yōu)化組合的躍升為基本內(nèi)涵，以全要素生產(chǎn)率大幅提升為核心標(biāo)志，特點是創(chuàng)新，關(guān)鍵在質(zhì)優(yōu)，本質(zhì)是先進(jìn)生產(chǎn)力。”
習(xí)近平總書記創(chuàng)造性提出的新質(zhì)生產(chǎn)力理論，是對馬克思主義生產(chǎn)力理論的創(chuàng)新發(fā)展，是習(xí)近平經(jīng)濟思想的原創(chuàng)性貢獻(xiàn)，指明了新發(fā)展階段激發(fā)新動能的決定力量。習(xí)近平總書記關(guān)于新質(zhì)生產(chǎn)力以全要素生產(chǎn)率大幅提升為核心標(biāo)志的重要論斷，深刻揭示了新質(zhì)生產(chǎn)力的關(guān)鍵特征和衡量標(biāo)準(zhǔn)，具有重要的理論和實踐意義。緊緊圍繞核心標(biāo)志，堅持從實際出發(fā)，大幅提升全要素生產(chǎn)率，加快發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力，應(yīng)著力把握好三個方面。
深刻理解全要素生產(chǎn)率的內(nèi)涵和外延
習(xí)近平總書記在黨的十九大報告中指出，“必須堅持質(zhì)量第一、效益優(yōu)先，以供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革為主線，推動經(jīng)濟發(fā)展質(zhì)量變革、效率變革、動力變革，提高全要素生產(chǎn)率”。這是黨的代表大會文件中首次出現(xiàn)“提高全要素生產(chǎn)率”。
全要素生產(chǎn)率通常用“索洛余值”度量。在分析1909年～1949年美國經(jīng)濟增長時，羅伯特·M.索洛發(fā)現(xiàn)在這40年中，美國的人均產(chǎn)出增加了一倍，其中只有約12.5%歸因于資本積累，其余部分則歸因為技術(shù)進(jìn)步。索洛的研究，使工業(yè)國家意識到技術(shù)進(jìn)步對經(jīng)濟增長的促進(jìn)作用，加大了對技術(shù)創(chuàng)新的投入。此后，不少經(jīng)濟學(xué)家圍繞全要素生產(chǎn)率進(jìn)行了研究，提出了一些理論觀點。有經(jīng)濟學(xué)家認(rèn)為，余值不僅包含技術(shù)進(jìn)步，還包括與勞動力和資本投入無關(guān)的任何其他因素，比如資源配置、管理創(chuàng)新、知識積累、生產(chǎn)方式改進(jìn)等。這一觀點逐漸占據(jù)主流。因此，2018年版《新帕爾格雷夫經(jīng)濟學(xué)大辭典》將全要素生產(chǎn)率定義為：全要素生產(chǎn)率是產(chǎn)出中投入要素不能解釋的部分。
目前比較普遍的觀點是：全要素生產(chǎn)率的來源包括技術(shù)進(jìn)步、創(chuàng)新能力和資源配置效率提高等多個方面，是傳統(tǒng)的生產(chǎn)要素（如勞動力和資本）之外，其他所有影響產(chǎn)出效率的因素的綜合體現(xiàn)。
從內(nèi)涵看，全要素生產(chǎn)率的提高意味著生產(chǎn)單位產(chǎn)品所需的成本降低，或者在相同成本下能夠生產(chǎn)更多產(chǎn)品。它不僅僅關(guān)注單一要素的效率提升，而是追求整體效率優(yōu)化。全要素生產(chǎn)率的提升通常與技術(shù)進(jìn)步緊密相關(guān)，但也包括了組織創(chuàng)新、優(yōu)化的生產(chǎn)過程、更好的資源配置、改善的管理實踐等因素。
從外延看，全要素生產(chǎn)率的提高可以通過技術(shù)進(jìn)步、規(guī)模經(jīng)濟、教育培訓(xùn)、制度改革等多種途徑實現(xiàn)，因此其外延涵蓋了從微觀企業(yè)管理到宏觀經(jīng)濟政策的各個層面。在宏觀層面，全要素生產(chǎn)率的提升可以反映為一個國家或地區(qū)整體生產(chǎn)能力的提高；在微觀層面，則體現(xiàn)為企業(yè)或產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)效率和競爭力的增強。
習(xí)近平總書記關(guān)于新質(zhì)生產(chǎn)力以全要素生產(chǎn)率大幅提升為核心標(biāo)志的重大論斷，深刻揭示了新質(zhì)生產(chǎn)力與傳統(tǒng)生產(chǎn)力的區(qū)別，也為加快發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力提供了全要素生產(chǎn)率的視角。
傳統(tǒng)生產(chǎn)力主要通過物質(zhì)資本的積累和勞動力的投入來擴大生產(chǎn)規(guī)模和提高產(chǎn)量。而新質(zhì)生產(chǎn)力則更注重于通過技術(shù)進(jìn)步、知識創(chuàng)新和配置效率提升來推動生產(chǎn)力的發(fā)展。從全要素生產(chǎn)率的視角看，新質(zhì)生產(chǎn)力與傳統(tǒng)生產(chǎn)力的區(qū)別體現(xiàn)在以下幾個方面：
一是技術(shù)創(chuàng)新與應(yīng)用程度。傳統(tǒng)生產(chǎn)力主要依賴于物質(zhì)資本的積累和勞動力的投入，而新質(zhì)生產(chǎn)力則強調(diào)通過技術(shù)創(chuàng)新、信息化、自動化等手段提升生產(chǎn)效率和產(chǎn)品質(zhì)量。新技術(shù)的應(yīng)用使得生產(chǎn)過程更加智能化、精準(zhǔn)化，同時減少了對自然資源的依賴和環(huán)境的影響。新質(zhì)生產(chǎn)力最顯著的特征是以技術(shù)創(chuàng)新為核心驅(qū)動力。它不僅僅依賴于傳統(tǒng)的生產(chǎn)要素投入，而是更多地依賴于科技的創(chuàng)新和應(yīng)用。當(dāng)前，人工智能、大數(shù)據(jù)、云計算等前沿技術(shù)，為生產(chǎn)力的提升提供了新的可能。
二是生產(chǎn)要素組合方式。傳統(tǒng)生產(chǎn)力側(cè)重于物質(zhì)資源如土地、原材料和能源的大量消耗，而新質(zhì)生產(chǎn)力追求生產(chǎn)要素的優(yōu)化組合與創(chuàng)新配置，注重知識和信息的作用，強調(diào)人力資本和創(chuàng)意的重要性。新質(zhì)生產(chǎn)力利用數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化等技術(shù)手段，改變傳統(tǒng)生產(chǎn)和經(jīng)營方式，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈的整合和優(yōu)化，為經(jīng)濟發(fā)展注入新的活力。
三是組織形態(tài)和管理方法。傳統(tǒng)生產(chǎn)力多采用垂直一體化的生產(chǎn)組織方式，管理層級較為固定；新質(zhì)生產(chǎn)力傾向于網(wǎng)絡(luò)化、平臺化的協(xié)作模式，管理更為扁平化、去中心化。在新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展中，管理創(chuàng)新同樣占據(jù)重要地位。通過引入先進(jìn)的管理理念、方法和工具，企業(yè)能夠優(yōu)化生產(chǎn)流程，提高管理效率，更好地適應(yīng)市場變化，從而增強競爭力。
四是市場適應(yīng)性與靈活性。傳統(tǒng)生產(chǎn)力在市場變化面前反應(yīng)較慢，調(diào)整生產(chǎn)策略不夠靈活；而新質(zhì)生產(chǎn)力能夠快速適應(yīng)市場需求的變化，實現(xiàn)個性化定制和服務(wù)化延伸。新質(zhì)生產(chǎn)力高度的靈活性和適應(yīng)性，使其能夠快速響應(yīng)市場變化，調(diào)整生產(chǎn)策略，滿足消費者多樣化的需求。同時，它也能夠適應(yīng)新技術(shù)、新產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展，推動經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級。
五是經(jīng)濟增長模式。傳統(tǒng)生產(chǎn)力模式下，經(jīng)濟增長往往伴隨著資源的過度開發(fā)和環(huán)境的破壞，而新質(zhì)生產(chǎn)力倡導(dǎo)綠色增長和循環(huán)經(jīng)濟，強調(diào)可持續(xù)發(fā)展和生態(tài)平衡。新質(zhì)生產(chǎn)力追求通過技術(shù)創(chuàng)新和管理創(chuàng)新，優(yōu)化生產(chǎn)要素配置，提高資源利用效率，減少浪費，實現(xiàn)綠色生產(chǎn)和可持續(xù)發(fā)展。
把握大幅提升全要素生產(chǎn)率的路徑選擇
大幅提升全要素生產(chǎn)率，可以從理論路徑和實踐路徑兩個方面來把握。
從理論上看，全要素生產(chǎn)率的來源主要包括技術(shù)進(jìn)步、創(chuàng)新能力和資源配置效率提升。
技術(shù)進(jìn)步表現(xiàn)為生產(chǎn)技術(shù)和生產(chǎn)要素組合方式的改進(jìn)，能夠使單位生產(chǎn)要素的產(chǎn)出增加。技術(shù)進(jìn)步不僅包括新技術(shù)的發(fā)明和創(chuàng)新，還包括現(xiàn)有生產(chǎn)技術(shù)的改進(jìn)和應(yīng)用。通過技術(shù)進(jìn)步，例如，在生產(chǎn)過程中引入自動化設(shè)備、智能制造系統(tǒng)和先進(jìn)生產(chǎn)工藝，企業(yè)可以提高生產(chǎn)效率和質(zhì)量、降低成本，從而提高全要素生產(chǎn)率。社會整體的技術(shù)進(jìn)步，也能提高整個社會生產(chǎn)的全要素生產(chǎn)率。
創(chuàng)新能力是指企業(yè)和經(jīng)濟體推動技術(shù)進(jìn)步和創(chuàng)新的能力，包括研發(fā)投入、科技人才隊伍建設(shè)、知識產(chǎn)權(quán)保護等方面。創(chuàng)新能力的提升可以促進(jìn)新技術(shù)的發(fā)明和應(yīng)用，推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級和經(jīng)濟增長。例如，企業(yè)通過不斷集聚創(chuàng)新人才、增加研發(fā)投入、進(jìn)行技術(shù)改造和創(chuàng)新，推出新產(chǎn)品、新工藝和新服務(wù)，可以獲得競爭優(yōu)勢，從而提高全要素生產(chǎn)率。這些新因素的大規(guī)模應(yīng)用，則會提高整個社會生產(chǎn)的全要素生產(chǎn)率。
資源配置效率是指生產(chǎn)要素的合理配置程度，包括勞動、資本、土地、知識、技術(shù)、管理、數(shù)據(jù)等生產(chǎn)要素的優(yōu)化配置。合理的資源配置可以最大程度地發(fā)揮生產(chǎn)要素的效益，提高生產(chǎn)效率和全要素生產(chǎn)率。例如，通過優(yōu)化生產(chǎn)流程，可以提高勞動力和資本的利用效率，減少資源浪費和生產(chǎn)成本，進(jìn)而提高全要素生產(chǎn)率。
習(xí)近平總書記關(guān)于新質(zhì)生產(chǎn)力以全要素生產(chǎn)率大幅提升為核心標(biāo)志的重大論斷，把新質(zhì)生產(chǎn)力同全要素生產(chǎn)率緊密聯(lián)系起來，進(jìn)一步明確了提高全要素生產(chǎn)率的實踐路徑。
一要大力推進(jìn)科技創(chuàng)新?？萍紕?chuàng)新是提高全要素生產(chǎn)率的關(guān)鍵。要全面構(gòu)建更加自主的科學(xué)技術(shù)體系，強化基礎(chǔ)研究前瞻性、戰(zhàn)略性、系統(tǒng)性布局，瞄準(zhǔn)關(guān)系經(jīng)濟社會發(fā)展和國家安全的重要領(lǐng)域，持續(xù)開展基礎(chǔ)、通用技術(shù)研發(fā)，突破重點領(lǐng)域關(guān)鍵核心技術(shù)，形成戰(zhàn)略性產(chǎn)品和系統(tǒng)解決方案。聚焦科技革命和產(chǎn)業(yè)變革的重大方向，加強人工智能、量子信息、前沿生物和新能源等最可能引領(lǐng)未來的前沿技術(shù)和顛覆性技術(shù)創(chuàng)新部署，在開源開放路徑下完善技術(shù)體系，增強新領(lǐng)域新賽道引領(lǐng)能力。同時，加快科技創(chuàng)新成果在企業(yè)層面的應(yīng)用，通過新技術(shù)的引入和應(yīng)用提高生產(chǎn)效率、降低生產(chǎn)成本、促進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級。
二要以科技創(chuàng)新引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新。以科技創(chuàng)新引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新，是提高全要素生產(chǎn)率的重要途徑。以科技創(chuàng)新引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新，意味著科技創(chuàng)新成果的大規(guī)模成批量應(yīng)用。為此，要統(tǒng)籌推進(jìn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)升級、新興產(chǎn)業(yè)壯大、未來產(chǎn)業(yè)培育。要以培育壯大戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和未來產(chǎn)業(yè)為重點，開辟新領(lǐng)域新賽道，著力打造新一代信息技術(shù)、新能源、新材料、高端裝備、新能源汽車、綠色環(huán)保、民用航空、船舶與海洋工程裝備等新增長引擎，在元宇宙、腦機接口、量子信息、人形機器人、生成式人工智能、生物制造、未來顯示、未來網(wǎng)絡(luò)、新型儲能等前沿科技和產(chǎn)業(yè)變革領(lǐng)域組織實施未來產(chǎn)業(yè)孵化與加速計劃，強化我國戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和未來產(chǎn)業(yè)在全球價值鏈的技術(shù)優(yōu)勢和產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢。同時，改造提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，實施制造業(yè)技術(shù)改造升級工程、制造業(yè)卓越質(zhì)量工程，推動傳統(tǒng)制造業(yè)向高端化、智能化、綠色化轉(zhuǎn)型，提升我國在全球產(chǎn)業(yè)分工中的地位和競爭力。
三要著力推進(jìn)發(fā)展方式創(chuàng)新。加快發(fā)展方式綠色轉(zhuǎn)型，是提高全要素生產(chǎn)率的前提條件。新質(zhì)生產(chǎn)力是綠色生產(chǎn)力，圍繞發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力提高全要素生產(chǎn)率，內(nèi)在要求實現(xiàn)要素配置的綠色優(yōu)化組合。一是牢固樹立綠水青山就是金山銀山的理念，大力構(gòu)建綠色低碳循環(huán)經(jīng)濟體系，加快綠色科技創(chuàng)新和先進(jìn)綠色技術(shù)推廣應(yīng)用，讓企業(yè)增強綠色發(fā)展的盈利能力。二是加強能源前沿技術(shù)研發(fā)應(yīng)用，大力發(fā)展新能源，加快構(gòu)建新型電力系統(tǒng)，推動傳統(tǒng)能源清潔高效利用，讓企業(yè)的能源動力綠色充盈。三是完善政策體系，引導(dǎo)企業(yè)引進(jìn)綠色技術(shù)、加強綠色生產(chǎn)、發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟。
四要扎實推進(jìn)制度創(chuàng)新。制度創(chuàng)新在全要素生產(chǎn)率提升中發(fā)揮著重要作用。首先，制度創(chuàng)新能夠完善市場機制，促進(jìn)全社會的資源優(yōu)化配置，提高資源利用效率，從而推動全要素生產(chǎn)率的大幅提升。其次，制度創(chuàng)新能夠為企業(yè)提供良好的營商環(huán)境和創(chuàng)新環(huán)境，降低企業(yè)交易成本和創(chuàng)新成本，激發(fā)企業(yè)的創(chuàng)新活力，推動技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級，進(jìn)一步推動全要素生產(chǎn)率的提升。宏觀層面的制度創(chuàng)新，關(guān)鍵在于正確處理政府和市場關(guān)系，使市場在資源配置中起決定性作用，更好發(fā)揮政府作用。為此，要完善落實“兩個毫不動搖”的體制機制，支持民營經(jīng)濟和民營企業(yè)發(fā)展壯大，激發(fā)各類經(jīng)營主體的內(nèi)生動力和創(chuàng)新活力；通過全面深化改革，構(gòu)建高水平社會主義市場經(jīng)濟體制，加快完善產(chǎn)權(quán)保護、市場準(zhǔn)入、公平競爭、社會信用等市場經(jīng)濟基礎(chǔ)制度；深化科技體制、教育體制、人才體制等改革，打通束縛新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的堵點卡點，打通新型舉國體制與市場機制發(fā)揮作用之間的堵點；持續(xù)建設(shè)市場化、法治化、國際化一流營商環(huán)境，塑造更高水平開放型經(jīng)濟新優(yōu)勢。微觀層面的制度創(chuàng)新，關(guān)鍵在于企業(yè)的流程再造。要引導(dǎo)企業(yè)運用現(xiàn)代科技和管理理念，對生產(chǎn)流程進(jìn)行改造提升，在生產(chǎn)過程中引入先進(jìn)技術(shù)手段、創(chuàng)新的工藝方法以及靈活高效的組織形式和管理方式，通過管理創(chuàng)新和模式創(chuàng)新的配合，顯著提高生產(chǎn)效能。
堅持從實際出發(fā)，大幅提升全要素生產(chǎn)率
習(xí)近平總書記指出：“各地要堅持從實際出發(fā)，先立后破、因地制宜、分類指導(dǎo)，根據(jù)本地的資源稟賦、產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)、科研條件等，有選擇地推動新產(chǎn)業(yè)、新模式、新動能發(fā)展，用新技術(shù)改造提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，積極促進(jìn)產(chǎn)業(yè)高端化、智能化、綠色化。”這為加快發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力、提高全要素生產(chǎn)率提供了科學(xué)指引。
堅持從實際出發(fā)，提高全要素生產(chǎn)率，一方面是因為我國幅員遼闊，各地情況千差萬別，東、中、西部不僅存在自然資源稟賦差異，而且發(fā)展水平也不盡相同。即使處于同一發(fā)展階段的地區(qū)，也有各自不同的發(fā)展特色、產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)、科研條件。這決定了提高全要素生產(chǎn)率、加快發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的具體措施必然不同。同時，提高全要素生產(chǎn)率包括科技創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新、發(fā)展方式創(chuàng)新、制度創(chuàng)新等多個路徑的組合，也是多個政策的疊加，是一個復(fù)雜的系統(tǒng)工程，不可能存在一個“包治百病”的單一模式，必須從本地實際情況出發(fā)選擇適合自己的具體路徑。另一方面是因為提高全要素生產(chǎn)率、加快發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力必然涉及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和轉(zhuǎn)型，總會對社會形成一定沖擊，而每個地方經(jīng)濟社會發(fā)展的薄弱環(huán)節(jié)和承壓能力不同，應(yīng)對沖擊的舉措也必然不同。比如，一地產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和轉(zhuǎn)型，難免引起勞動就業(yè)崗位的變化，可能會有相當(dāng)數(shù)量的勞動者因為舊崗位消失或不適應(yīng)新崗位而找不到工作，給就業(yè)帶來一定影響；也難免會引起企業(yè)的變化，一部分跟不上發(fā)展腳步的企業(yè)會大幅裁員或倒閉；還可能會在一定時期減少政府稅收，引起財政資金緊張；等等。各個地方情況不同，為了統(tǒng)籌抓好改革發(fā)展穩(wěn)定，也需要堅持從實際出發(fā)，采取先立后破的方式，有選擇地推動新產(chǎn)業(yè)、新模式、新動能發(fā)展。在實施路徑上，應(yīng)制定詳細(xì)的規(guī)劃和時間表，明確各部門的職責(zé)和任務(wù)，加強協(xié)調(diào)配合。同時，建立監(jiān)測評估機制，對政策實施效果進(jìn)行定期評估和調(diào)整。
具體來看，各地從自身實際情況出發(fā)，提高全要素生產(chǎn)率、加快發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力，建議做好以下幾項工作。
一是做好產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃。對于發(fā)達(dá)地區(qū)來說，應(yīng)搶抓機遇，加大創(chuàng)新力度，培育壯大新興產(chǎn)業(yè)，超前布局建設(shè)未來產(chǎn)業(yè)，完善現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系，加快打造具有國際競爭力的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集群。對于欠發(fā)達(dá)地區(qū)來說，應(yīng)有序承接發(fā)達(dá)地區(qū)產(chǎn)業(yè)梯度轉(zhuǎn)移，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)布局，加快傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)技術(shù)改造，推進(jìn)重點行業(yè)設(shè)備更新改造，推動傳統(tǒng)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)升級、提質(zhì)、增效，提高資源綜合利用效率和產(chǎn)品精深加工度，同時積極探索發(fā)展現(xiàn)代制造業(yè)和戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，布局建設(shè)未來產(chǎn)業(yè)，形成地區(qū)發(fā)展新動能。制造業(yè)基礎(chǔ)好的省份應(yīng)繼續(xù)做大做強先進(jìn)制造業(yè)。主要農(nóng)業(yè)省份應(yīng)加大力度發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)。各地都應(yīng)根據(jù)本地的資源稟賦、產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)、科研條件等，有選擇地推動新產(chǎn)業(yè)、新模式、新動能發(fā)展，用新技術(shù)改造提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，積極促進(jìn)產(chǎn)業(yè)高端化、智能化、綠色化。
二是為科技創(chuàng)新營造良好環(huán)境。各地應(yīng)深入實施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略，根據(jù)自身產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況，努力建設(shè)各類創(chuàng)新主體協(xié)同互動和創(chuàng)新要素順暢流動、高效配置的生態(tài)系統(tǒng)，形成創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展的實踐載體、制度安排和環(huán)境保障。建立健全創(chuàng)新激勵機制，強化企業(yè)科技創(chuàng)新主體地位，通過財政貼息、稅收優(yōu)惠、政府創(chuàng)新投資基金等，鼓勵企業(yè)積極加大研發(fā)投入力度，采用新工藝與新技術(shù)進(jìn)行科技創(chuàng)新。加強知識產(chǎn)權(quán)保護，鼓勵產(chǎn)學(xué)研深度融合，促進(jìn)創(chuàng)新鏈產(chǎn)業(yè)鏈資金鏈人才鏈深度融合，推動科技成果加快轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實生產(chǎn)力。有條件的地方要主動對接國家戰(zhàn)略科技力量，積極引進(jìn)國內(nèi)外一流研發(fā)機構(gòu)，提高關(guān)鍵領(lǐng)域自主創(chuàng)新能力。注重科技創(chuàng)新與制度創(chuàng)新、管理創(chuàng)新、商業(yè)模式創(chuàng)新、業(yè)態(tài)創(chuàng)新和文化創(chuàng)新相結(jié)合，持續(xù)推動發(fā)展方式向依靠持續(xù)的知識積累、技術(shù)進(jìn)步和勞動力素質(zhì)提升轉(zhuǎn)變。
三是提高資源配置效率。提高資源配置效率，最根本的是要使市場在資源配置中起決定性作用，更好發(fā)揮政府作用。使市場在資源配置中起決定性作用，要求著力解決市場體系不完善、政府干預(yù)過多和監(jiān)管不到位問題，大幅度減少政府對資源的直接配置，推動資源配置依據(jù)市場規(guī)則、市場價格、市場競爭實現(xiàn)效益最大化和效率最優(yōu)化。更好發(fā)揮政府作用，要求彌補市場失靈，并為市場有效配置資源和經(jīng)濟有序運行創(chuàng)造良好環(huán)境。凡是市場和企業(yè)能做好的都交給市場和企業(yè)，凡是社會中介組織能承擔(dān)的職能都交給社會中介組織。進(jìn)一步放寬市場準(zhǔn)入，優(yōu)化營商環(huán)境，為企業(yè)提供公平競爭的市場環(huán)境，激發(fā)市場活力和社會創(chuàng)造力。
四是暢通教育、科技、人才的良性循環(huán)。把握建設(shè)教育強國、科技強國、人才強國的內(nèi)在一致性和相互支撐性，統(tǒng)籌實施科教興國戰(zhàn)略、人才強國戰(zhàn)略、創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略，推動教育、科技、人才有效貫通、融合發(fā)展。做好人才隊伍建設(shè)的頂層設(shè)計和戰(zhàn)略謀劃，實施更加開放的人才政策，為人才提供一流的創(chuàng)新平臺和發(fā)展環(huán)境。根據(jù)本地產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展需求，打造與新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展相匹配的新型勞動者隊伍，激發(fā)勞動者在新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展中的創(chuàng)造力和能動性。加強應(yīng)用型、技能型人才培養(yǎng)，推進(jìn)職普融通、產(chǎn)教融合、科教融匯，探索形成中國特色、世界水平的工程師培養(yǎng)體系，培養(yǎng)更多高素質(zhì)技術(shù)技能人才、大國工匠、能工巧匠。有條件的地方，要培養(yǎng)造就更多國際一流的戰(zhàn)略科技人才、科技領(lǐng)軍人才，以及具有國際競爭力的青年科技人才后備軍，加強拔尖創(chuàng)新人才自主培養(yǎng)，為實現(xiàn)關(guān)鍵核心技術(shù)攻關(guān)提供人才支撐。
（本文是作者在吉林省吉林市召開的第十九屆中國經(jīng)濟論壇上致辭發(fā)言全文的一部分內(nèi)容）
參考文獻(xiàn)
習(xí)近平，2024，《發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力是推動高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)在要求和重要著力點》，《求是》，第11期。
習(xí)近平，2022，《高舉中國特色社會主義偉大旗幟 為全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家而團結(jié)奮斗——在中國共產(chǎn)黨第二十次全國代表大會上的報告（2022年10月16日）》，北京：人民出版社。
習(xí)近平，2017，《決勝全面建成小康社會 奪取新時代中國特色社會主義偉大勝利——在中國共產(chǎn)黨第十九次全國代表大會上的報告（2017年10月18日）》，北京：人民出版社。
《因地制宜發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力》，2024，《人民日報》，3月6日，第1版。
羅伯特·M.索洛等，2003，《經(jīng)濟增長因素分析》，北京：商務(wù)印書館。
Focus on the Core Indicators to Accelerate the Development of New Quality Productive Forces
Fang Jiangshan
Abstract: General Secretary Xi Jinping's important judgment that new quality productive forces are marked by a substantial increase in total factor productivity has deeply revealed the key characteristics and measurement standards of new quality productive forces, and is of important theoretical and practical significance. Therefore, efforts must be made to focus on the core indicators to accelerate the development of new quality productive forces. It is a must to understand the connotation and extension of total factor productivity deeply, and understand the difference between new quality productive forces and traditional productivity from the aspects of technological innovation and application degree, production factor combination mode, organizational form and management method, market adaptability and flexibility, and economic growth mode. It is vital to choose the right path to greatly improve the total factor productivity. The sources of total factor productivity mainly include technological progress, innovation capacity and the improvement of resource allocation efficiency. It is also necessary to vigorously promote scientific and technological innovation, lead industrial innovation through scientific and technological innovation, strive to promote development mode innovation, and firmly promote institutional innovation. It is a must to adhere to the actual situation, and greatly improve total factor productivity. Specifically, efforts should be made in the sectors of making good industrial development planning, creating a good environment for scientific and technological innovation, improving the efficiency of resource allocation, and smoothing the virtuous cycle of education, science and technology, and talent.
Keywords: new quality productive forces, total factor productivity, scientific and technological innovation, resource allocation efficiency
責(zé) 編∕張 貝 美 編∕周群英
