【摘要】作為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的重要組成部分，生產(chǎn)關(guān)系的復(fù)雜性和系統(tǒng)性特征日益凸顯。面對當(dāng)今生產(chǎn)關(guān)系領(lǐng)域的種種問題，需要運(yùn)用系統(tǒng)思維、發(fā)展眼光、綜合方法以及開闊的理論視野進(jìn)行分析和探究，深入理解和把握生產(chǎn)關(guān)系的本質(zhì)與優(yōu)化之道。在新發(fā)展階段，我們需要深刻認(rèn)識深化改革的緊迫性，堅(jiān)持問題導(dǎo)向和目標(biāo)導(dǎo)向相結(jié)合的原則，加強(qiáng)頂層設(shè)計(jì)和統(tǒng)籌協(xié)調(diào)，推動(dòng)各項(xiàng)改革措施落地生效，形成與新質(zhì)生產(chǎn)力相適應(yīng)的新型生產(chǎn)關(guān)系，從而進(jìn)一步解放和發(fā)展生產(chǎn)力，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會的高質(zhì)量發(fā)展，為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國夢貢獻(xiàn)力量。
【關(guān)鍵詞】全面深化改革 生產(chǎn)關(guān)系 系統(tǒng)思維 生產(chǎn)力 上層建筑
【中圖分類號】F124 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A
【DOI】10.16619/j.cnki.rmltxsqy.2024.13.010
【作者簡介】王伯魯，中國人民大學(xué)哲學(xué)院教授、博導(dǎo)。研究方向?yàn)榧夹g(shù)哲學(xué)、馬克思主義理論。主要著作有《社會技術(shù)化問題研究》、《〈資本論〉及其手稿技術(shù)思想研究》、《技術(shù)困境及其超越》、《馬克思技術(shù)思想綱要》、《技術(shù)究竟是什么——廣義技術(shù)世界的理論闡釋》等。
以獲取利潤為目的的資本與以提高功效為目標(biāo)的技術(shù)，是驅(qū)動(dòng)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的兩大基本動(dòng)力。在資本擴(kuò)張與科技加速發(fā)展的背景下，社會生產(chǎn)活動(dòng)向深度和廣度快速推進(jìn)，新興產(chǎn)業(yè)、新質(zhì)生產(chǎn)力、新技術(shù)、新產(chǎn)品、新功能不斷涌現(xiàn)?，F(xiàn)代社會生產(chǎn)領(lǐng)域的一系列變革，為經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會進(jìn)步注入了新的活力，既深刻改變了社會生活面貌，也導(dǎo)致傳統(tǒng)生產(chǎn)關(guān)系與生產(chǎn)方式嬗變，迫切需要全面深化改革，變革和重塑落后的生產(chǎn)關(guān)系，解放和發(fā)展生產(chǎn)力，進(jìn)而推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會的高質(zhì)量發(fā)展。
生產(chǎn)發(fā)展的新態(tài)勢
自工業(yè)革命以來，人類社會的生產(chǎn)方式經(jīng)歷了從機(jī)械化、電氣化到信息化、智能化的歷史性跨越。如今，隨著新一輪科技革命的勃興和經(jīng)濟(jì)全球化的深入推進(jìn)，社會生產(chǎn)領(lǐng)域展現(xiàn)出一系列新特征、新態(tài)勢，主要表現(xiàn)為以下方面。
科技與生產(chǎn)深度融合。為了促使科學(xué)技術(shù)成果向生產(chǎn)領(lǐng)域的融入與轉(zhuǎn)移，在政（官）產(chǎn)學(xué)研結(jié)合理念的引導(dǎo)下，企業(yè)與科研院所主動(dòng)將基礎(chǔ)研究、應(yīng)用研究與發(fā)展研究力量或資源整合在一起，形成了一個(gè)相互依存、互動(dòng)共進(jìn)的有機(jī)整體，即R&D中心或工業(yè)實(shí)驗(yàn)室等新型科研組織形態(tài)，從而減少了不同層次或類型研究活動(dòng)之間的阻隔或摩擦。這一態(tài)勢強(qiáng)化了科學(xué)、技術(shù)與生產(chǎn)之間的互動(dòng)融合與協(xié)同并進(jìn)，通過科技創(chuàng)新推動(dòng)了生產(chǎn)力的發(fā)展：一方面，促使科學(xué)研究直接聚焦和解決技術(shù)開發(fā)與生產(chǎn)實(shí)踐中的難題；另一方面，技術(shù)開發(fā)與生產(chǎn)實(shí)踐中的認(rèn)識難題又促進(jìn)和拓展了科學(xué)研究，提高了科學(xué)研究成效?？茖W(xué)、技術(shù)與生產(chǎn)的一體化，不僅推動(dòng)了科技創(chuàng)新和生產(chǎn)發(fā)展，也為社會進(jìn)步和人類文明的發(fā)展注入了新的活力與強(qiáng)大的動(dòng)力。
創(chuàng)新成為生產(chǎn)發(fā)展的新動(dòng)力。在知識經(jīng)濟(jì)時(shí)代和激烈的市場競爭中，不斷涌現(xiàn)的高新技術(shù)成果為傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級提供了有力支撐，同時(shí)也催生了人工智能、生物科技、新能源、新材料等一大批新興產(chǎn)業(yè)形態(tài)。創(chuàng)新已成為推動(dòng)生產(chǎn)轉(zhuǎn)型與擴(kuò)張的關(guān)鍵因素和核心動(dòng)力，創(chuàng)新型生產(chǎn)成為社會發(fā)展的重要支撐。為此，產(chǎn)業(yè)界注重培養(yǎng)和引進(jìn)具備創(chuàng)新思維與專業(yè)技能的人才，為生產(chǎn)發(fā)展提供有力的人才保障；同時(shí)，企業(yè)紛紛加大創(chuàng)新投入，推動(dòng)技術(shù)、產(chǎn)品、管理等方面的全面創(chuàng)新，為生產(chǎn)的持續(xù)發(fā)展注入新的動(dòng)力。
平臺化生產(chǎn)助力產(chǎn)業(yè)升級。隨著互聯(lián)網(wǎng)的普及和大數(shù)據(jù)、云計(jì)算等信息技術(shù)的發(fā)展，平臺化生產(chǎn)逐漸成為當(dāng)代生產(chǎn)領(lǐng)域的新趨勢。企業(yè)通過搭建開放、共享的生產(chǎn)平臺，整合產(chǎn)業(yè)鏈上下游資源，實(shí)現(xiàn)了資源的優(yōu)化配置和高效利用。這種生產(chǎn)方式有助于降低生產(chǎn)成本，提高生產(chǎn)效率，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)迭代升級。同時(shí)，平臺化生產(chǎn)也為中小企業(yè)提供了更多的發(fā)展機(jī)遇和空間，促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)的協(xié)同創(chuàng)新和共同發(fā)展。
智能化生產(chǎn)成為主流。隨著人工智能、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、機(jī)器人等新一代信息技術(shù)的快速發(fā)展，智能化生產(chǎn)已經(jīng)成為當(dāng)今生產(chǎn)領(lǐng)域的主流趨勢。通過引入智能化設(shè)備和系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)了生產(chǎn)過程的自動(dòng)化、數(shù)字化和智能化，同步催生了智能制造、智能工廠等全新生產(chǎn)形態(tài)。智能化生產(chǎn)提高了生產(chǎn)質(zhì)量和效率，降低了勞動(dòng)強(qiáng)度、能耗和污染物排放，析出勞動(dòng)力，推動(dòng)了產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。
綠色化成為共識。面對全球氣候變暖的挑戰(zhàn)和資源環(huán)境的壓力，綠色低碳已成為當(dāng)今產(chǎn)業(yè)發(fā)展的新方向，企業(yè)開始采取綠色環(huán)保生產(chǎn)方式。新能源、清潔能源、節(jié)能環(huán)保等產(chǎn)業(yè)得到了快速發(fā)展，成為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長的重要力量。同時(shí)，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)也在積極推進(jìn)綠色化轉(zhuǎn)型，通過技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級，采用環(huán)保材料、節(jié)能技術(shù)和清潔生產(chǎn)方式，降低能耗和物耗，減少污染物排放，實(shí)現(xiàn)綠色發(fā)展。并且，政府和社會各界也合力支持綠色生產(chǎn)和消費(fèi)，推動(dòng)形成綠色、低碳、循環(huán)生產(chǎn)方式。
協(xié)同化生產(chǎn)趨勢。隨著經(jīng)濟(jì)全球化的不斷推進(jìn)，生產(chǎn)活動(dòng)的全球布局和價(jià)值鏈分工愈發(fā)深化，形成了全球產(chǎn)業(yè)鏈和價(jià)值鏈。在信息技術(shù)支持和經(jīng)濟(jì)全球化背景下，協(xié)同化生產(chǎn)已成為當(dāng)代生產(chǎn)領(lǐng)域的新趨勢?？鐕窘柚ヂ?lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算等技術(shù)在全球范圍內(nèi)配置資源、組織生產(chǎn)、開拓市場，實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈的協(xié)同管理以及資源、信息和技術(shù)的共享。不同國家、地區(qū)的企業(yè)通過協(xié)同合作，實(shí)現(xiàn)資源優(yōu)化配置、降低生產(chǎn)成本、提高效率和創(chuàng)造更多的價(jià)值。這種分工協(xié)作的生產(chǎn)方式提高了企業(yè)生產(chǎn)效率，增強(qiáng)了市場競爭力。同時(shí)，生產(chǎn)活動(dòng)的全球化和協(xié)同化也促進(jìn)了企業(yè)間的交流與合作，推動(dòng)了產(chǎn)業(yè)的協(xié)同高效發(fā)展以及生產(chǎn)關(guān)系的變革和重塑。
定制化生產(chǎn)興起。在消費(fèi)升級和個(gè)性化需求日益增長的背景下，消費(fèi)者不再滿足于標(biāo)準(zhǔn)化的大眾產(chǎn)品，而是追求個(gè)性化、差異化的產(chǎn)品和服務(wù)，定制化生產(chǎn)逐漸成為當(dāng)代生產(chǎn)的新趨勢。傳統(tǒng)的大批量生產(chǎn)模式已經(jīng)不能滿足多樣化的市場需求，而個(gè)性化生產(chǎn)不僅可以滿足消費(fèi)者的個(gè)性化需求，也創(chuàng)造了更多的市場機(jī)會和競爭優(yōu)勢。為此，企業(yè)開始轉(zhuǎn)向定制化生產(chǎn)，借助信息技術(shù)更好地了解和挖掘消費(fèi)者的個(gè)性化需求，根據(jù)消費(fèi)者的具體要求進(jìn)行生產(chǎn)和服務(wù)；采取靈活的生產(chǎn)方式，通過柔性生產(chǎn)、智能制造等技術(shù)手段實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品的個(gè)性化定制；通過提供個(gè)性化、差異化的解決方案，滿足消費(fèi)者的多樣化需求。這種定制化生產(chǎn)方式不僅為消費(fèi)者提供了更好的產(chǎn)品體驗(yàn)，提升了消費(fèi)者的滿意度和忠誠度，也為企業(yè)增加了附加值，帶來了更大的市場空間和競爭優(yōu)勢。
柔性化生產(chǎn)應(yīng)對市場變化。在市場需求日益多元多變的環(huán)境下，柔性化生產(chǎn)方式逐漸成為應(yīng)對市場變化的重要手段。柔性化生產(chǎn)具備高度的靈活性和應(yīng)變能力，能夠根據(jù)市場需求的變化快速調(diào)整生產(chǎn)計(jì)劃和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)。這種生產(chǎn)方式有助于降低庫存風(fēng)險(xiǎn)，提高市場響應(yīng)速度，增強(qiáng)企業(yè)的市場生存能力和競爭實(shí)力。
服務(wù)化生產(chǎn)成為重要方向。隨著制造業(yè)與服務(wù)業(yè)的融合，服務(wù)化生產(chǎn)也成為當(dāng)代生產(chǎn)發(fā)展的重要方向。企業(yè)開始從單純的產(chǎn)品制造向延伸售后服務(wù)鏈條和提供綜合解決方案轉(zhuǎn)變，通過增加服務(wù)內(nèi)容和提升服務(wù)質(zhì)量，滿足客戶的多樣化需求。服務(wù)化生產(chǎn)不僅提高了企業(yè)的附加值和市場占有率，還增強(qiáng)了客戶黏性和忠誠度。
綜上所述，當(dāng)代生產(chǎn)發(fā)展呈現(xiàn)與科技深度融合、創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)、平臺化、智能化、綠色化、協(xié)同化、定制化、服務(wù)化、柔性化等新態(tài)勢。這些新態(tài)勢既帶來了更高的生產(chǎn)效率和經(jīng)濟(jì)增長，也改變了傳統(tǒng)的生產(chǎn)關(guān)系、生產(chǎn)方式和產(chǎn)業(yè)發(fā)展格局。同時(shí)，我們也應(yīng)當(dāng)關(guān)注這一態(tài)勢帶來的一系列新問題和新挑戰(zhàn)，積極探尋應(yīng)對策略和解決方案，以實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量、可持續(xù)發(fā)展。
生產(chǎn)關(guān)系中存在的新問題
生產(chǎn)關(guān)系就是人們在社會生產(chǎn)活動(dòng)中形成的各種社會關(guān)系和組織形式，關(guān)涉生產(chǎn)活動(dòng)的社會層面，反映了生產(chǎn)過程中人們相互依存、彼此制約的關(guān)系。作為社會經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的核心組成部分，生產(chǎn)關(guān)系健康與否直接影響著經(jīng)濟(jì)與社會的平穩(wěn)協(xié)調(diào)發(fā)展。隨著科技的日新月異、生產(chǎn)力的快速發(fā)展以及經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的深刻變革，生產(chǎn)關(guān)系領(lǐng)域呈現(xiàn)出一系列新問題。這些問題不僅制約著生產(chǎn)力的進(jìn)一步發(fā)展，也影響著社會的公平與和諧，應(yīng)當(dāng)引起我們的關(guān)切和警惕。
收入分配不平等問題凸顯。一方面，隨著資本積累和技術(shù)進(jìn)步的加速，資本與勞動(dòng)之間的收入差距逐漸擴(kuò)大。資本所有者憑借對資本的控制和運(yùn)營，獲得了高額利潤，而勞動(dòng)者在收入分配中往往處于劣勢地位，難以分享到經(jīng)濟(jì)增長的成果，進(jìn)而導(dǎo)致社會財(cái)富向少數(shù)人集中，加劇了社會的不平等程度。另一方面，不同行業(yè)、不同地區(qū)之間的收入差距也在擴(kuò)大。一些壟斷行業(yè)和發(fā)達(dá)地區(qū)通過壟斷資源、高新技術(shù)、控制市場等手段，獲取較多的利益，而一些傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)、落后地區(qū)則面臨資源短缺、收入較低或成本上升的困境。這一收入差距導(dǎo)致社會財(cái)富向少數(shù)人或少數(shù)行業(yè)抑或地區(qū)集中，制約著經(jīng)濟(jì)社會的均衡協(xié)調(diào)發(fā)展。
勞動(dòng)關(guān)系緊張和沖突頻發(fā)。一方面，勞動(dòng)合同制度不完善導(dǎo)致勞動(dòng)者的合法權(quán)益無法得到有效保障。一些企業(yè)為了降低成本、追求利潤最大化，通過簽訂霸王合同、隨意解除勞動(dòng)合同等方式侵害勞動(dòng)者的合法權(quán)益，不繳納“五險(xiǎn)一金”，隨意拖欠農(nóng)民工工資，加劇了勞動(dòng)關(guān)系的緊張程度。另一方面，勞動(dòng)爭議處理機(jī)制不健全導(dǎo)致勞動(dòng)者在維護(hù)自身權(quán)益時(shí)面臨諸多困難。一些勞動(dòng)爭議仲裁機(jī)構(gòu)缺乏獨(dú)立性、公正性和權(quán)威性，同時(shí)，勞動(dòng)爭議處理程序繁瑣、周期長，也增加了勞動(dòng)者的維權(quán)成本。這不僅影響了企業(yè)的正常運(yùn)營，也破壞了社會的和諧穩(wěn)定。
資源環(huán)境問題日益嚴(yán)峻。一方面，環(huán)境污染與生態(tài)破壞問題突出。在追求生產(chǎn)利潤的過程中，一些企業(yè)忽視環(huán)境保護(hù)，導(dǎo)致環(huán)境污染、生態(tài)破壞等問題日益嚴(yán)重。工業(yè)廢水、廢氣、固體廢棄物的排放對生態(tài)環(huán)境造成了嚴(yán)重破壞，影響了社會大眾的生活質(zhì)量。另一方面，資源利用效率低下，存在過度開發(fā)現(xiàn)象。一些企業(yè)缺乏科學(xué)管理和先進(jìn)技術(shù)支持，導(dǎo)致資源利用效率低下，浪費(fèi)嚴(yán)重。這不僅增加了生產(chǎn)成本，也加劇了資源短缺的壓力，制約著經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。
科技創(chuàng)新與生產(chǎn)關(guān)系之間的不協(xié)調(diào)問題逐漸顯現(xiàn)。一方面，創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化率低。一些企業(yè)缺乏創(chuàng)新意識和能力，無法有效吸收和利用新技術(shù)；一些科技成果的商業(yè)化、產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程遲緩，導(dǎo)致創(chuàng)新成果難以有效轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)的生產(chǎn)力。另一方面，技術(shù)進(jìn)步與就業(yè)矛盾凸顯。一些傳統(tǒng)行業(yè)和技術(shù)被新技術(shù)所替代，導(dǎo)致部分勞動(dòng)者失業(yè)或面臨就業(yè)困難；一些新興行業(yè)和技術(shù)對勞動(dòng)者的技能與素質(zhì)要求較高，也增加了勞動(dòng)者的就業(yè)難度。據(jù)全球咨詢巨頭麥肯錫的研究報(bào)告預(yù)測，到2045年前后，人類50%左右的職業(yè)將被人工智能逐步取代，析出大量勞動(dòng)力。[1]還有，一些新技術(shù)研發(fā)者無視倫理道德約束，鉆法律的空子，利用新技術(shù)成果侵害公眾利益，也引發(fā)了人們對科技創(chuàng)新的擔(dān)憂和質(zhì)疑。[2]例如，自動(dòng)獲取500米范圍內(nèi)用戶手機(jī)號碼的收集器、隨意修改電話號碼的NZT軟件、破解銀行卡密碼軟件、考場作弊裝備等“違法”的技術(shù)研發(fā)及其產(chǎn)品影響惡劣。這類技術(shù)創(chuàng)新偏差也是生產(chǎn)關(guān)系中亟待解決的問題。
消費(fèi)主義文化日盛。源于西方資本主義國家的消費(fèi)主義文化，以對物品的絕對占有和追求享樂為特征，是一種把消費(fèi)當(dāng)作唯一目的，為消費(fèi)而消費(fèi)的極端文化現(xiàn)象。在現(xiàn)實(shí)生活中，消費(fèi)主義文化正在以其獨(dú)特的方式侵蝕著人們尤其是年輕人的健康價(jià)值觀念。消費(fèi)是社會再生產(chǎn)過程中的一個(gè)重要環(huán)節(jié)，是生產(chǎn)關(guān)系的集中體現(xiàn)。盡管消費(fèi)主義文化具有刺激消費(fèi)、推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長的積極作用，但它滋生的一系列問題卻不容回避。一方面，消費(fèi)主義文化扭曲了人們的價(jià)值觀，使人們沉迷于購物、攀比和炫耀，把滿足物質(zhì)需求作為生活的唯一目標(biāo)，忽視了精神層面的追求和內(nèi)心的充盈，從而失去了對真正價(jià)值和人生意義的追求。另一方面，消費(fèi)主義文化也加劇了資源浪費(fèi)和環(huán)境破壞。人們?yōu)榱藵M足日益增長的物質(zhì)消費(fèi)需求，導(dǎo)致資源的過度開采，環(huán)境遭受嚴(yán)重破壞。此外，消費(fèi)主義文化還擴(kuò)大了社會不平等現(xiàn)象，使社會貧富差距進(jìn)一步拉大，進(jìn)而加劇了社會矛盾和不穩(wěn)定。
當(dāng)前生產(chǎn)關(guān)系領(lǐng)域存在的具體問題還有很多，這些問題既錯(cuò)綜交織、相互依存，又相互轉(zhuǎn)化和衍生演化；不僅制約著經(jīng)濟(jì)社會的協(xié)調(diào)發(fā)展，也影響了社會的公平與和諧，需要展開系統(tǒng)深入分析，以尋找有效地解決方案。
生產(chǎn)關(guān)系的復(fù)雜性和系統(tǒng)特征
生產(chǎn)關(guān)系就是人們在物質(zhì)生產(chǎn)過程中結(jié)成的社會關(guān)系。“人們在自己生活的社會生產(chǎn)中發(fā)生一定的、必然的、不以他們的意志為轉(zhuǎn)移的關(guān)系，即同他們的物質(zhì)生產(chǎn)力的一定發(fā)展階段相適合的生產(chǎn)關(guān)系。這些生產(chǎn)關(guān)系的總和構(gòu)成社會的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，即有法律的和政治的上層建筑豎立其上并有一定的社會意識形式與之相適應(yīng)的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。”[3]由此可見，生產(chǎn)關(guān)系是生產(chǎn)力諸要素相結(jié)合的社會形式，是一切社會關(guān)系中最基本的關(guān)系，也是人們之間的物質(zhì)利益關(guān)系，決定著政治、法律、文化等其他方面的社會關(guān)系。
在現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)活動(dòng)中，生產(chǎn)關(guān)系是一個(gè)構(gòu)成復(fù)雜的系統(tǒng)，包括生產(chǎn)資料所有制、人們在生產(chǎn)中的地位和相互關(guān)系、產(chǎn)品分配形式等方面。作為人類社會發(fā)展的核心要素，生產(chǎn)關(guān)系的復(fù)雜性體現(xiàn)在多個(gè)層面和維度上。它不僅是簡單的經(jīng)濟(jì)關(guān)系，更是社會、文化、政治、經(jīng)濟(jì)制度等多重因素互動(dòng)交織的體現(xiàn)：一方面，生產(chǎn)關(guān)系的各個(gè)方面相互依存、彼此制約，共同構(gòu)成了一個(gè)有機(jī)的系統(tǒng)性結(jié)構(gòu)；另一方面，生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系、上層建筑之間存在著密切的相互作用，形成了社會基本矛盾及其層次結(jié)構(gòu)，共同推動(dòng)著經(jīng)濟(jì)社會的演進(jìn)。還有，生產(chǎn)關(guān)系具有歷史性和時(shí)代性，隨著生產(chǎn)力的發(fā)展和社會進(jìn)步，生產(chǎn)關(guān)系也會發(fā)生相應(yīng)的變革。
首先，生產(chǎn)關(guān)系的復(fù)雜性體現(xiàn)在其多元性和多樣性上。隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級和經(jīng)濟(jì)全球化的推進(jìn)，傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)、工業(yè)和服務(wù)業(yè)之間的邊界越來越模糊，新興產(chǎn)業(yè)、新經(jīng)濟(jì)形態(tài)不斷涌現(xiàn)，多種所有制形式和管理模式并存；不同國家、地區(qū)甚至同一個(gè)行業(yè)內(nèi)的企業(yè)之間也存在著差異化的生產(chǎn)關(guān)系。事實(shí)上，在人類社會中，生產(chǎn)關(guān)系并非單一的存在，而是由多種形態(tài)和類型構(gòu)成，這些形態(tài)和類型又各具特色、相互交織，形成了豐富多彩的生產(chǎn)關(guān)系體系。每一種生產(chǎn)關(guān)系都有其特定的社會基礎(chǔ)和經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，同時(shí)也受到政治、法律、文化等多種因素的影響。這種多元性和多樣性使得生產(chǎn)關(guān)系呈現(xiàn)千姿百態(tài)的樣貌，也更加錯(cuò)綜復(fù)雜。
其次，生產(chǎn)關(guān)系的復(fù)雜性還體現(xiàn)在其動(dòng)態(tài)性上。生產(chǎn)關(guān)系并非一成不變，而是隨著科技革命、生產(chǎn)力發(fā)展和社會變遷不斷調(diào)整和變革的。這種變革既體現(xiàn)在生產(chǎn)關(guān)系的形態(tài)上，更體現(xiàn)在其背后的社會結(jié)構(gòu)和權(quán)力關(guān)系上，需要用發(fā)展的眼光來看待生產(chǎn)關(guān)系，關(guān)注其變化的原因和趨勢。此外，經(jīng)濟(jì)周期的波動(dòng)、市場競爭的壓力、政策環(huán)境的變動(dòng)等也會對生產(chǎn)關(guān)系產(chǎn)生影響作用。生產(chǎn)關(guān)系的復(fù)雜性還表現(xiàn)在生產(chǎn)關(guān)系與生產(chǎn)力、上層建筑等社會層面及其因素之間的密切聯(lián)系和相互作用上，使得生產(chǎn)關(guān)系系統(tǒng)具有一定的開放性、動(dòng)態(tài)性和不確定性，呈現(xiàn)層次性和整體性。同時(shí)，我們也不能忽視生產(chǎn)關(guān)系系統(tǒng)內(nèi)部的矛盾和沖突。在任何一種生產(chǎn)關(guān)系中，都存在著不同利益群體之間的矛盾和沖突。這些矛盾和沖突是推動(dòng)生產(chǎn)關(guān)系變革的重要?jiǎng)恿Γ彩谴偈股鐣冞w的力量源泉。因此，我們需要深入分析這些矛盾和沖突，揭示其根源和實(shí)質(zhì)，以便更好地理解和處理相關(guān)社會問題。
最后，生產(chǎn)關(guān)系的復(fù)雜性還體現(xiàn)在其全球性和跨國界、跨文化上。隨著全球化的深入發(fā)展，各國的生產(chǎn)關(guān)系不再是孤立的存在，而是與他國彼此聯(lián)系、相互影響的。國際貿(mào)易、跨國投資等經(jīng)濟(jì)活動(dòng)使得各國的生產(chǎn)關(guān)系更加緊密地聯(lián)系在一起，形成了一個(gè)全球性的生產(chǎn)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)。因此，我們需要具備開闊的全球視野和跨文化理解能力，以便更好地認(rèn)識和處理全球性的生產(chǎn)關(guān)系問題。
系統(tǒng)科學(xué)（或復(fù)雜性科學(xué)）是20世紀(jì)中葉以來人類最重要的科學(xué)成就之一，也是人們探究復(fù)雜事物及其演變的有力工具。系統(tǒng)科學(xué)要求人們把研究對象看作系統(tǒng)形態(tài)，將其普遍聯(lián)系和永恒發(fā)展看成一個(gè)總體過程，從整體和全局出發(fā)把握與控制對象，從系統(tǒng)與要素、要素與要素、結(jié)構(gòu)與功能、系統(tǒng)與環(huán)境的對立統(tǒng)一關(guān)系中，對研究對象進(jìn)行考察、分析和探究，以便獲得認(rèn)識和改造對象的最優(yōu)方案。生產(chǎn)關(guān)系的復(fù)雜性和系統(tǒng)特征為系統(tǒng)科學(xué)方法的運(yùn)用創(chuàng)造了條件，也為我們認(rèn)識和重塑生產(chǎn)關(guān)系提供了可能。
變革生產(chǎn)關(guān)系的根據(jù)與路徑
歷史唯物主義認(rèn)為，生產(chǎn)關(guān)系與生產(chǎn)力是不可分割的統(tǒng)一體，其間的矛盾是社會的基本矛盾，它們的對立統(tǒng)一構(gòu)成了社會生產(chǎn)方式。在生產(chǎn)方式中，生產(chǎn)力決定生產(chǎn)關(guān)系，一定生產(chǎn)關(guān)系的產(chǎn)生、發(fā)展與變革都是由生產(chǎn)力決定的。同時(shí)，生產(chǎn)關(guān)系對生產(chǎn)力也具有能動(dòng)的反作用。當(dāng)生產(chǎn)關(guān)系適合生產(chǎn)力的性質(zhì)和發(fā)展要求時(shí)，會促進(jìn)生產(chǎn)力的發(fā)展，也是發(fā)展生產(chǎn)力的有效形式；當(dāng)生產(chǎn)關(guān)系不適合生產(chǎn)力的性質(zhì)或發(fā)展要求時(shí)，又會阻礙或破壞生產(chǎn)力的發(fā)展，甚至導(dǎo)致社會矛盾和沖突，成為生產(chǎn)力發(fā)展的桎梏。[4]因此，為了維持社會穩(wěn)定和持續(xù)發(fā)展，生產(chǎn)關(guān)系必須不斷適應(yīng)生產(chǎn)力發(fā)展的內(nèi)在要求。
在人類社會發(fā)展歷程中，生產(chǎn)關(guān)系與生產(chǎn)力之間的相互作用以及適應(yīng)關(guān)系始終是社會變革的關(guān)鍵所在。生產(chǎn)力的不斷發(fā)展是社會進(jìn)步的根本動(dòng)力，而生產(chǎn)關(guān)系則是這一進(jìn)步得以實(shí)現(xiàn)的社會形式。因此，生產(chǎn)關(guān)系一定要適應(yīng)生產(chǎn)力的發(fā)展，這既是社會歷史發(fā)展的客觀規(guī)律，也是推動(dòng)社會進(jìn)步的必然要求。進(jìn)入新時(shí)代以來，隨著科技的加速發(fā)展和全球化的深入推進(jìn)，我國社會生產(chǎn)力得到了前所未有的提升。我們應(yīng)當(dāng)把當(dāng)前生產(chǎn)關(guān)系領(lǐng)域出現(xiàn)的一系列新問題，置于歷史唯物主義視野下展開分析，堅(jiān)持理論聯(lián)系實(shí)際，尋求形成新型生產(chǎn)關(guān)系的對策與路徑。
社會發(fā)展史表明，生產(chǎn)關(guān)系總是隨著生產(chǎn)力的發(fā)展而不斷調(diào)整和優(yōu)化的，生產(chǎn)關(guān)系的革新是歷史發(fā)展的具體表現(xiàn)和必然結(jié)果。當(dāng)今生產(chǎn)關(guān)系的變革也展現(xiàn)出一些新的時(shí)代特征：一方面，隨著全球化的深入推進(jìn)，各國之間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系日益緊密，生產(chǎn)關(guān)系的變革呈現(xiàn)國際化的趨勢；另一方面，隨著科技進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)升級，共享經(jīng)濟(jì)、數(shù)字經(jīng)濟(jì)、生態(tài)經(jīng)濟(jì)等新型生產(chǎn)關(guān)系樣態(tài)出現(xiàn)，為生產(chǎn)關(guān)系的變革注入了新的活力。因此，形成新型生產(chǎn)關(guān)系必須從生產(chǎn)關(guān)系的時(shí)代性和現(xiàn)實(shí)特點(diǎn)出發(fā)。
值得強(qiáng)調(diào)的是，作為歷史唯物主義的基本范疇，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)是指由社會一定發(fā)展階段的生產(chǎn)力所決定的生產(chǎn)關(guān)系的總和，占統(tǒng)治地位的生產(chǎn)關(guān)系決定該社會的性質(zhì)。可見，在社會系統(tǒng)結(jié)構(gòu)中，生產(chǎn)關(guān)系處于聯(lián)結(jié)生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)與上層建筑兩大社會基本矛盾的樞紐位置。因此，在變革生產(chǎn)關(guān)系的過程中，我們不僅要關(guān)注生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系之間的矛盾，還要注重協(xié)調(diào)生產(chǎn)關(guān)系與上層建筑之間的相互作用：一方面，上層建筑是生產(chǎn)關(guān)系的政治、法律、意識形態(tài)等方面的表現(xiàn)，反映了生產(chǎn)關(guān)系的性質(zhì)和要求；另一方面，上層建筑對生產(chǎn)關(guān)系也具有反作用。通過政治、法律、道德等手段，上層建筑可以維護(hù)和鞏固特定的生產(chǎn)關(guān)系。同時(shí)，當(dāng)生產(chǎn)關(guān)系發(fā)生變革時(shí)，上層建筑也必須進(jìn)行相應(yīng)的調(diào)整和改革。因此，作為變革或重塑現(xiàn)行生產(chǎn)關(guān)系的重要路徑，全面深化改革的一系列方案與舉措，也需要在歷史唯物主義和系統(tǒng)科學(xué)視野下謀劃、設(shè)計(jì)、論證和實(shí)施。
以全面深化改革形成新型生產(chǎn)關(guān)系
如前所述，在新發(fā)展階段，國內(nèi)生產(chǎn)關(guān)系層面存在著一些問題，制約著生產(chǎn)力和經(jīng)濟(jì)社會的快速發(fā)展，亟需系統(tǒng)謀劃和精心設(shè)計(jì)，通過全面深化改革加以消除。為此，習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)：“當(dāng)前，改革又到了一個(gè)新的歷史關(guān)頭，很多都是前所未有的新問題，推進(jìn)改革的復(fù)雜程度、敏感程度、艱巨程度不亞于40年前，必須以更大的政治勇氣和智慧，堅(jiān)持摸著石頭過河和加強(qiáng)頂層設(shè)計(jì)相結(jié)合，不失時(shí)機(jī)、蹄疾步穩(wěn)深化重要領(lǐng)域和關(guān)鍵環(huán)節(jié)改革，更加注重改革的系統(tǒng)性、整體性、協(xié)同性，提高改革綜合效能。”[5]
從社會系統(tǒng)結(jié)構(gòu)層次看，在生產(chǎn)關(guān)系和上層建筑兩個(gè)層面及其各要素之間存在著眾多雙向因果鏈條。通過上層建筑層面的調(diào)整與革新，全面深化改革和高水平對外開放，能夠有效推動(dòng)生產(chǎn)關(guān)系層面的變革與優(yōu)化，進(jìn)而形成新型生產(chǎn)關(guān)系，最終解放和發(fā)展生產(chǎn)力。然而，變革生產(chǎn)關(guān)系并非易事，它涉及利益的重新調(diào)整、觀念的深刻轉(zhuǎn)變以及制度的創(chuàng)新等多個(gè)層面。面對國內(nèi)外環(huán)境的深刻變化，我們必須迎難而上，通過全面深化改革，破解發(fā)展難題，增強(qiáng)發(fā)展動(dòng)力，厚植發(fā)展優(yōu)勢。正如習(xí)近平總書記所指出：“改革開放是堅(jiān)持和發(fā)展中國特色社會主義的必由之路，所以必須始終把改革創(chuàng)新精神貫徹到治國理政各個(gè)環(huán)節(jié)，不斷推進(jìn)我國社會主義制度自我完善和發(fā)展。”[6]
在全球化深入推進(jìn)和新一輪科技革命浪潮中，我國正處在一個(gè)前所未有的歷史交匯期。全面深化改革已成為新時(shí)代我國發(fā)展的必由之路、鮮明特征和強(qiáng)大動(dòng)力。傳統(tǒng)的落后生產(chǎn)關(guān)系已經(jīng)不能完全適應(yīng)新時(shí)代的發(fā)展要求，必須通過全面深化改革來優(yōu)化調(diào)整，以適應(yīng)新的生產(chǎn)力發(fā)展需求。形成新型生產(chǎn)關(guān)系旨在構(gòu)建更加公平、高效、可持續(xù)的生產(chǎn)關(guān)系，從而進(jìn)一步解放和發(fā)展生產(chǎn)力。因此，在全面深化改革的進(jìn)程中，我們必須堅(jiān)持問題導(dǎo)向，突出重點(diǎn)領(lǐng)域和關(guān)鍵環(huán)節(jié)，采取一系列有針對性的措施有序推動(dòng)生產(chǎn)關(guān)系的深層次變革。具體而言，以全面深化改革形成新型生產(chǎn)關(guān)系是一項(xiàng)宏偉的系統(tǒng)工程，其主要路徑與措施有以下方面。
深化經(jīng)濟(jì)體制改革，優(yōu)化資源配置機(jī)制。經(jīng)濟(jì)體制改革是形成新型生產(chǎn)關(guān)系的核心。我們應(yīng)加強(qiáng)頂層設(shè)計(jì)和政策引導(dǎo)，明確變革的方向和目標(biāo)。政府應(yīng)及時(shí)出臺相關(guān)政策法規(guī)，為生產(chǎn)關(guān)系的變革提供有力保障。建立統(tǒng)一的國內(nèi)大市場，進(jìn)一步完善社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制，充分發(fā)揮市場在資源配置中的決定性作用，打破行政性壟斷和市場壁壘，促進(jìn)生產(chǎn)要素自由流動(dòng)和公平競爭。深化國有企業(yè)改革，推動(dòng)混合所有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展，激發(fā)國有企業(yè)的活力和競爭力。同時(shí)，優(yōu)化民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境，激勵(lì)民間投資和市場活力。通過一系列改革措施，形成更加公平、開放、透明的市場環(huán)境，促進(jìn)資源的高效配置和合理利用，培育新質(zhì)生產(chǎn)力。此外，還應(yīng)加強(qiáng)國際交流與合作，借鑒其他國家和地區(qū)的成功經(jīng)驗(yàn)，通過國際國內(nèi)雙循環(huán)體系，共同推動(dòng)全球生產(chǎn)關(guān)系的優(yōu)化和變革。
加強(qiáng)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級。創(chuàng)新是引領(lǐng)發(fā)展的第一動(dòng)力，也是形成新型生產(chǎn)關(guān)系的重要手段。我們應(yīng)加大科技創(chuàng)新和體制機(jī)制創(chuàng)新的力度，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和轉(zhuǎn)型升級。通過加大科技研發(fā)投入，培育一批具有核心競爭力的創(chuàng)新型企業(yè)。同時(shí)，推動(dòng)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級，提高產(chǎn)業(yè)附加值和競爭力。加強(qiáng)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，激發(fā)企業(yè)家精神，鼓勵(lì)企業(yè)創(chuàng)新創(chuàng)造，推動(dòng)形成一批具有國際競爭力的產(chǎn)業(yè)集群。此外，加強(qiáng)人才培養(yǎng)和引進(jìn)工作，為創(chuàng)新發(fā)展提供有力的智力和人才支持。同時(shí)，還應(yīng)加強(qiáng)職業(yè)教育和培訓(xùn)工作，提高勞動(dòng)者的素質(zhì)和技能水平，使其能夠適應(yīng)新的生產(chǎn)關(guān)系變革。
完善社會保障體系，促進(jìn)社會公平正義。社會保障體系是維護(hù)社會和諧穩(wěn)定的重要基礎(chǔ)，也是形成新型生產(chǎn)關(guān)系的主要內(nèi)容。我們應(yīng)進(jìn)一步完善社會保障體系和勞動(dòng)法律法規(guī)，提高保障水平和覆蓋面，推動(dòng)收入分配制度改革，確保發(fā)展成果惠及全體人民。加強(qiáng)養(yǎng)老保險(xiǎn)、醫(yī)療保險(xiǎn)、失業(yè)保險(xiǎn)等制度建設(shè)，確保人民群眾的基本生活需求。同時(shí)，加強(qiáng)社會救助和福利體系建設(shè)，幫助困難群體擺脫困境，促進(jìn)社會公平正義、共享發(fā)展和共同富裕。
強(qiáng)化科技倫理治理，引導(dǎo)科技向善?？萍紓惱碇卫硎谴_保科技健康有序發(fā)展的關(guān)鍵。我們應(yīng)積極倡導(dǎo)和推進(jìn)負(fù)責(zé)任創(chuàng)新，強(qiáng)化研發(fā)者的道德修養(yǎng)和責(zé)任意識，使其能夠認(rèn)同和遵守科技倫理準(zhǔn)則，自覺規(guī)范科技研發(fā)行為。為此，國家已出臺《關(guān)于加強(qiáng)科技倫理治理的意見》等相關(guān)政策文件，以指導(dǎo)科技倫理治理工作。[7]在科技創(chuàng)新過程中，研發(fā)者必須堅(jiān)守道德底線，遵循科技倫理原則和職業(yè)操守，以人類福祉為出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)，避免科技濫用或誤用帶來的風(fēng)險(xiǎn)。我們應(yīng)利用科技解決實(shí)際問題，改善人民生活，推動(dòng)社會進(jìn)步。同時(shí)，關(guān)注科技對弱勢群體的消極影響，確?？萍汲晒栈萦诿?。
加強(qiáng)生態(tài)文明建設(shè)，推動(dòng)綠色發(fā)展。生態(tài)文明建設(shè)是新時(shí)代的一項(xiàng)重要任務(wù)，也是形成新型生產(chǎn)關(guān)系的努力方向。我們應(yīng)堅(jiān)持綠色發(fā)展理念，加強(qiáng)生態(tài)環(huán)境保護(hù)和治理，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)相協(xié)調(diào)。通過推廣清潔生產(chǎn)技術(shù)、發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)、加強(qiáng)環(huán)境監(jiān)管等措施，促進(jìn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的綠色化改造，推動(dòng)形成綠色生產(chǎn)方式和生活方式。同時(shí)，加強(qiáng)生態(tài)文明教育，提高全民族的生態(tài)文明意識，共同建設(shè)美麗中國。
總之，在全面深化改革中形成新型生產(chǎn)關(guān)系是一項(xiàng)長期而艱巨的歷史任務(wù)，離不開社會各界的同心協(xié)力。我們需要深刻認(rèn)識全面深化改革的重要性和緊迫性，堅(jiān)持問題導(dǎo)向和目標(biāo)導(dǎo)向相結(jié)合的原則，加強(qiáng)頂層設(shè)計(jì)和統(tǒng)籌協(xié)調(diào)，推動(dòng)各項(xiàng)改革措施落地生效，形成與新質(zhì)生產(chǎn)力相適應(yīng)的新型生產(chǎn)關(guān)系。只有這樣，我們才能進(jìn)一步解放和發(fā)展生產(chǎn)力，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會的高質(zhì)量發(fā)展，為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國夢貢獻(xiàn)力量。
（本文系國家社會科學(xué)基金［高校思政課研究專項(xiàng)］項(xiàng)目“馬克思主義科技觀的當(dāng)代內(nèi)涵及其教學(xué)應(yīng)用研究”的階段性成果，項(xiàng)目編號：20VSZ126）
注釋
[1]《麥肯錫發(fā)布：〈生成式人工智能的經(jīng)濟(jì)潛力：下一波生產(chǎn)力浪潮〉》，2023年7月14日，https://www.sohu.com/a/700128427_120319119。
[2]程嘯：《謹(jǐn)防深度偽造技術(shù)侵害公眾利益》，《法制日報(bào)》，2021年3月24日，第5版。
[3]《馬克思恩格斯文集》第二卷，北京：人民出版社，2009年，第591頁。
[4]肖前、李秀林、汪永祥：《歷史唯物主義原理》，北京：人民出版社，1983年，第113頁。
[5]《習(xí)近平重要講話單行本》（2020年合訂本），北京：人民出版社，2021年，第155～156頁。
[6]《習(xí)近平談治國理政》，北京：外文出版社，2014年，第13頁。
[7]《中共中央辦公廳 國務(wù)院辦公廳印發(fā)〈關(guān)于加強(qiáng)科技倫理治理的意見〉》，2022年3月20日，http://www.gov.cn/zhengce/2022-03/20/content_5680105.htm。
責(zé) 編∕肖晗題 美 編∕梁麗琛
Systemic Analysis and Formation of New Production Relation
Wang Bolu
Abstract: As an important part of modern economic structure, production relation is increasingly demonstrating its prominent complexity and systematic characteristics. In the face of various problems in the field of production relation today, it is necessary to use systematic thinking, development view, comprehensive method and broad theoretical vision to analyze and explore, and deeply understand and grasp the essence of production relation and the way of optimization. In the new stage of development, we need to deeply understand the urgency of deepening reform, adhere to the principle of combining problem-orientation and goal-orientation, strengthen top-level design and overall coordination, and ensure that all reform measures are effectively implemented and a new type of production relation commensurate with new quality productive forces will be formed, so as to further liberate and develop productive forces, promote high-quality economic and social development, and contribute to the realization of the Chinese Dream of national rejuvenation.
Keywords: comprehensively deepening reform, production relation, systemic thinking, productivity, superstructure
