【摘要】在現(xiàn)代化浪潮以及數(shù)字技術(shù)發(fā)展的沖擊下,部分青年的社交方式發(fā)生了明顯變化,他們傾向于構(gòu)建社交關(guān)系“舒適圈”,偏好有清晰邊界感的社交,樂于嘗試開放且務實的社交關(guān)系。年輕一代的社交出現(xiàn)了從他人取向向自我取向的轉(zhuǎn)變,從情感關(guān)系向平等關(guān)系的轉(zhuǎn)變,從交換關(guān)系向合作關(guān)系的轉(zhuǎn)變,從依賴關(guān)系向獨立關(guān)系的轉(zhuǎn)變。這些變化看起來是局限在社會交往領(lǐng)域行為邏輯的變化,實際上卻是年輕人對人與人、人與社會之間關(guān)系理解的深刻變革。
【關(guān)鍵詞】青年 社交方式 社會關(guān)系網(wǎng)絡 【中圖分類號】C913 【文獻標識碼】A
本質(zhì)上來說,社交是社會關(guān)系網(wǎng)絡的拓展和維護,中國人之所以喜歡社交,是因為在農(nóng)業(yè)社會,人們的生產(chǎn)生活都限定在固定區(qū)域的社會關(guān)系網(wǎng)絡之中,熱衷于社交的背后是對社會關(guān)系網(wǎng)絡的依賴,故而也被稱為“關(guān)系社會”。傳統(tǒng)意義的中國人并不是個人本位的,而是家庭本位和關(guān)系本位的,每個人都依托原生家庭,被固定在特定的關(guān)系網(wǎng)絡之中。從經(jīng)濟學視角審視,穩(wěn)定的關(guān)系連接能夠構(gòu)建信任基礎,從而有效降低生活與生產(chǎn)過程中的交易成本。因此,人們傾向于通過社交活動來不斷拓展和維護其關(guān)系網(wǎng)絡。但傳統(tǒng)的“關(guān)系社會”在現(xiàn)代化浪潮以及數(shù)字技術(shù)發(fā)展的沖擊下出現(xiàn)了不少新的“裂痕”,部分青年的社交方式發(fā)生了明顯變化,他們不再像父輩一樣熱衷社交,而是傾向選擇“社交降級”,發(fā)展“輕社交”關(guān)系。
青年社交方式發(fā)生變化的主要原因
青年社交方式發(fā)生變化,既有結(jié)構(gòu)性因素,也有技術(shù)性因素。結(jié)構(gòu)性因素大體可以分為家庭結(jié)構(gòu)、社會結(jié)構(gòu)和關(guān)系結(jié)構(gòu)三個層面。
首先,家庭結(jié)構(gòu)小型化導致了家庭內(nèi)部關(guān)系網(wǎng)絡的簡化。由于父輩的兄弟姐妹數(shù)量大幅度減少,當代的年輕人很少擁有完整且緊密的近親屬關(guān)系譜系,叔舅姑姨的稱呼對一些青年而言較為陌生、疏遠,且缺少共同親密生活的經(jīng)歷。這造成了兩個方面的后果,一方面,部分年輕人成長在一個缺少近親屬緊密關(guān)系的環(huán)境中,并沒有習得傳統(tǒng)上近親屬緊密關(guān)系交往的生活技能和心理準備,更不懂得如何應對處理類似于近親屬的關(guān)系。另一方面,由于家庭中近親屬關(guān)系的減少,部分年輕人可以信賴和依托的近親屬緊密關(guān)系網(wǎng)絡逐漸消失。雖然仍有叔舅姑姨稱謂的緊密關(guān)系網(wǎng)絡,但部分年輕人不愿意承擔維系這看似緊密實則疏遠的關(guān)系的成本。由此,在部分青年的世界中,與那些名義上是親戚卻實則陌生、缺乏深厚情感聯(lián)結(jié)的關(guān)系網(wǎng)絡“斷親”,成為一種頗為流行的生活態(tài)度。
其次,大規(guī)模社會流動讓部分年輕人與傳統(tǒng)“熟人社會”關(guān)系網(wǎng)絡“脫嵌”。在城市化和工業(yè)化的推動下,我國社會結(jié)構(gòu)出現(xiàn)了明顯變化,尤其是超大規(guī)模人口流動的出現(xiàn),改變了農(nóng)業(yè)社會終老故土的生活模式。無論是求學,還是就業(yè),離開故土進入大城市打拼,成為大多數(shù)年輕人共同的生活軌跡??梢哉f,我國已然從“熟人社會”轉(zhuǎn)變?yōu)?ldquo;陌生人社會”。進入“陌生人社會”的成年人要面對與故土“熟人社會”關(guān)系網(wǎng)絡“脫嵌”的過程,失去了原有熟悉的、可以信賴的關(guān)系網(wǎng)絡的支持,獨自面對城市生活中的不確定性,而不確定性產(chǎn)生的焦慮感和孤獨感卻又需要新的社交方式加以消解。由此產(chǎn)生兩種現(xiàn)象:一種是部分年輕人缺乏相應的社交技能,不知道如何在“陌生人社會”中搭建屬于自己的人際關(guān)系網(wǎng)絡,所以被稱為“社恐”。另一種則是嘗試搭建屬于自己的人際關(guān)系網(wǎng)絡,積極地與陌生人社交,“搭子”社交的出現(xiàn)就是典型的例子。
最后,在家庭結(jié)構(gòu)和社會結(jié)構(gòu)的變遷之下,部分年輕人的關(guān)系結(jié)構(gòu)出現(xiàn)了變化。中國人傳統(tǒng)的關(guān)系結(jié)構(gòu)以先賦關(guān)系為主,如血緣關(guān)系、地緣關(guān)系等,而當前年輕人在日常生活中真正能夠發(fā)生互動的關(guān)系網(wǎng)絡則以學緣、業(yè)緣和趣緣等后致關(guān)系為主。大部分年輕人社交軟件名錄中都有不少一面之交甚至素未謀面的“朋友”,親密關(guān)系和熟人在關(guān)系網(wǎng)絡中的占比逐漸下降。關(guān)系結(jié)構(gòu)從以強關(guān)系為主的超穩(wěn)定結(jié)構(gòu),逐步轉(zhuǎn)變?yōu)橐匀蹶P(guān)系或者邊緣關(guān)系為主的不穩(wěn)定結(jié)構(gòu),這意味著即便是一些本應該出現(xiàn)在親密關(guān)系和熟人關(guān)系中的社交活動,因為親密關(guān)系和熟人關(guān)系的缺失,不得不選擇邊緣關(guān)系和陌生關(guān)系得以實現(xiàn)。
結(jié)構(gòu)性因素為部分青年社交方式變化提供了條件,但真正的推動力來自于技術(shù)的變革。任何時代的社會交往和互動方式都會受到技術(shù)條件的制約,從農(nóng)耕社會的面對面交往和鴻雁傳書,到工業(yè)社會的電報、電話,再到數(shù)字社會的智能手機和社交APP,人們的社交工具和互動方式越來越多樣化,建立關(guān)系網(wǎng)絡的范圍也極大拓展。事實上,基于趣緣的社交在青年群體中一直頗為流行,從二十世紀八十年代的筆友,到互聯(lián)網(wǎng)1.0階段的各種興趣論壇,再到數(shù)字時代的網(wǎng)絡社交軟件和網(wǎng)絡興趣平臺,年輕人可以更加方便、迅捷、精準地找到并聯(lián)系同樣具有娛樂需求或者興趣愛好的同伴。數(shù)字技術(shù)很大程度上拓展了年輕人社會交往的界限,不僅打破了交往互動的時空距離和隔閡,而且提供了多樣的交往互動模式和方式。
簡而言之,在結(jié)構(gòu)變動和技術(shù)變革的作用下,每個人的社會關(guān)系網(wǎng)絡內(nèi)核(如親密關(guān)系和熟人關(guān)系)逐漸縮小,社會關(guān)系網(wǎng)絡邊緣卻逐漸擴大。在部分年輕人眼里,陌生人社會中的社交不再是一道必答題,而是一道選擇題,選擇什么樣的社交方式取決于年輕人自己的偏好。
當代青年群體社交新趨勢
一是傾向于構(gòu)建社交關(guān)系“舒適圈”。在城市快節(jié)奏的工作壓力之下,不少年輕人難以保持工作與生活之間的平衡,缺少時間和精力去經(jīng)營親密關(guān)系,恐婚、恐育、恐戀愛等現(xiàn)象由此出現(xiàn)。事實上,年輕人并不是不期待親密關(guān)系的出現(xiàn),而是經(jīng)營親密關(guān)系的投入與產(chǎn)出不成正比,其風險和成本讓部分青年望而卻步。
從風險來看,隨著現(xiàn)代社會人們家庭婚姻觀念的改變,原先穩(wěn)定的親密關(guān)系可能不再可靠,離婚率不斷攀升影響的不僅是現(xiàn)實中家庭的穩(wěn)定,而且間接影響了部分年輕人對親密關(guān)系的渴望。進入親密關(guān)系就意味著要承擔一個小家庭或者兩個大家庭的責任和義務。由此,部分青年愈加對親密關(guān)系的建立持審慎態(tài)度。
部分年輕人更希望搭建簡單和純粹的社會交往互動方式,保持自我,不將就。在傳統(tǒng)鄉(xiāng)土社會中,人情和關(guān)系是社會文化的重要組成部分,也是維系社會關(guān)系網(wǎng)絡和人際關(guān)系的基本行為準則。當前,人情和面子仍被納入到部分年輕人社交選擇的“成本”范疇。但對于追求平等和自我的年輕一代來說,注重人情和面子,不僅需要自己過度遷就別人,也是一種情感消耗和心理內(nèi)耗。因而,部分年輕人選擇降低社交“成本”,一個主要表現(xiàn)就是偏好“搭子”社交。“搭子”社交雙方都以自我為中心,平等地評估關(guān)系的成本收益,既可以志趣相投、一拍即合,也可以格格不入、一拍即散,各自搭建社交關(guān)系“舒適圈”。
二是偏好有清晰邊界感的社交。在現(xiàn)代社會,青年對社交邊界感越來越重視,邊界感在某種程度上甚至等同于安全感。不可否認,黏稠式社交使部分年輕人容易陷入復雜的人際關(guān)系之中,甚至遭遇隱私泄露、情感捆綁等問題。比如,一些親戚、鄰居更喜歡把工作、收入等隱私問題作為公共談資,不但觸犯到部分年輕人普遍不愿談及的隱私,而且影響部分年輕人不想“卷”的心態(tài)。這就導致部分年輕人有意識地逃避缺乏私人空間的社交環(huán)境,尋找有邊界感的社交關(guān)系。
此外,隨著即時通訊社交軟件的普及,在工作中使用社交軟件布置工作、傳遞文件、交流信息更加便捷。通用的即時通訊應用從情感性的社交軟件變成工具性的工作軟件,幾乎每個人都不可避免地被拉入到各種類型的社交群里,單位群、工作群、業(yè)務群等,工作與生活的邊界變得模糊。由業(yè)緣產(chǎn)生的社交關(guān)系在職場人際關(guān)系網(wǎng)絡中占據(jù)相當大的部分,每個人都可能陷入無效社交或者低效社交。無效社交是指那種無法給人精神、感情、工作、生活帶來任何愉悅感和進步的社交活動。無效社交和低效社交不僅會給人帶來壓力和焦慮情緒,也無法充分滿足人類內(nèi)心深處的高層次社交需求。
當代年輕人在一定程度上保持著工作和生活中的邊界感,他們對生活有著美好期待,不愿意將業(yè)緣關(guān)系過多地帶入。由此,部分青年選擇“搭子”社交,為了滿足共同的生活、娛樂、興趣目的和需求,形成臨時性或者階段性的社交關(guān)系。事實上,選擇“搭子”社交在很大程度上就是為了避免日常關(guān)系網(wǎng)絡中的無效社交和低效社交,希望能夠在工作和生活之間形成邊界。臨時性和階段性的社交關(guān)系更加接近于陌生人之間的合作關(guān)系,相互平等,保持自我,既不需要委屈自己刻意迎合對方,也不需要過多的情感投入,更不需要過多的情感支持。“搭子”關(guān)系提供的社交緩沖區(qū)能夠讓部分青年在愜意地完成目的和滿足需求之后,各自回歸現(xiàn)實社會生活。
三是樂于嘗試開放且務實的社交關(guān)系。樂于嘗試開放且務實的社交關(guān)系可以說是受到從身份社會向契約社會轉(zhuǎn)變的影響。傳統(tǒng)關(guān)系網(wǎng)絡是自帶身份屬性的,無論是血緣關(guān)系、地緣關(guān)系,還是業(yè)緣關(guān)系和學緣關(guān)系,個體之所以在關(guān)系網(wǎng)絡中存在,是因為自身某一種屬性的契合。關(guān)系網(wǎng)絡具有較強的封閉性,不具有相應屬性的個體是很難嵌入關(guān)系網(wǎng)絡之中的??梢坏┚哂辛颂囟ǖ膶傩裕幢闶顷P(guān)系網(wǎng)絡并沒有實際價值,個體也需要承擔相應的責任和義務。而對于喜好新奇、追求刺激的年輕人而言,其希望獲得奇妙而又有趣的社交體驗,在兼具開放性和異質(zhì)性的社交體驗過程中,如果能有觀念的共識、心靈的共鳴和感情的共振,形成相互之間的默契和認同,就能夠轉(zhuǎn)化成為深層次的親密關(guān)系。以“搭子”社交為例,無論是健身小白還是美食高手,無論是白領(lǐng)還是旅游達人,都可以在網(wǎng)絡中找到適配的伙伴,增強了關(guān)系網(wǎng)絡的開放性和異質(zhì)性。雖然有可能要承擔試錯的代價,卻增加了選擇的機會。
青年社交方式變化背后的心理因素
當前,青年社交話題已經(jīng)成為人們普遍關(guān)注的重要問題。“社恐”“社牛”“社死”等與當代青年社會交往相關(guān)的網(wǎng)絡新詞層出不窮,作為一種話語“建構(gòu)于社會之中且受制于特定的語境”,這些詞匯反映出現(xiàn)代性轉(zhuǎn)型背景下傳統(tǒng)人際關(guān)系的解體與個體化背景下的生存感受。人作為社會性動物,是在交往互動過程中生成社會關(guān)系,而社交方式變化的背后正是年輕一代社交觀念的變化。
自我意識高漲。從心理學的視角來看,自我意識是一個正常且完整的人類個體最基礎的心理結(jié)構(gòu),是決定個人行為選擇的重要依據(jù)。傳統(tǒng)中國社會中的個體高度重視人際關(guān)系網(wǎng)絡的構(gòu)建和維系,容易產(chǎn)生單純?yōu)榱司S系社會關(guān)系的無效社交。而當代年輕人不愿意在無效社交中迷失自我,他們把社交視為一種追求目標達成和需求滿足為導向的互動行為,更看重社交互動過程中的自我和自由,個人訴求的滿足是社交關(guān)系得以成立的關(guān)鍵一環(huán)。在互動的過程中,部分青年追求處于可控范圍內(nèi)的親密度和情感度,既能夠保持足夠的社會距離和心理距離,獲得更多的自由空間,也能夠更好地彰顯自我個性。
平等意識強烈。遷就別人所產(chǎn)生的“社交消耗”是當代年輕人不愿意負擔的。當代青年更加偏好純粹單一、更接近于權(quán)責對等的關(guān)系模式,即讓社交跳出情感關(guān)系的困擾,不再背負倫理負擔。比如,“搭子”關(guān)系就是建立在雙方協(xié)商達成的共同約定和契約基礎之上,社交參與者之間是平等的關(guān)系,需要相互尊重和包容。
合作意識逐漸凸顯。一般而言,社交或多或少隱藏了個人潛在的利益,互動雙方希望借此實現(xiàn)各自不同的目標和訴求,可以視為一種廣義的社會交換行為。有著類似的或者近乎同樣的目標和訴求,互動雙方接近于合作完成共同的目標和滿足共同的訴求,可以視為一種廣義的分工合作行為。在部分青年的社交觀念中,互動雙方需要共享資源、分擔成本、交換信息,形成暫時的行為共同體,因而,必須具有足夠的合作意識才能實現(xiàn)。
獨立意識不斷增強。當下的年輕人并沒有固定在既有的社會關(guān)系網(wǎng)絡之中,而是以主動、積極、開放的心態(tài)拓展邊緣關(guān)系網(wǎng)絡,獨立的選擇和搭建符合自己意愿的社交關(guān)系。在部分青年看來,人與人之間是相互獨立的,如若不能完成相應的職責或者滿足相應的需求,社交關(guān)系便難以為繼。獨立意識的存在,讓年輕人能夠在社交互動的過程中收獲更多的責任感和執(zhí)行力,反饋到工作生活中也會大有裨益。
綜上可知,年輕一代社交出現(xiàn)了從他人取向向自我取向的轉(zhuǎn)變,從情感關(guān)系向平等關(guān)系的轉(zhuǎn)變,從交換關(guān)系向合作關(guān)系的轉(zhuǎn)變,從依賴關(guān)系向獨立關(guān)系的轉(zhuǎn)變。這些變化看起來是局限在社會交往領(lǐng)域行為邏輯的變化,實際上卻是年輕人對人與人、人與社會之間關(guān)系理解的深刻變革。在他們眼里,自我、平等、合作、獨立等是為人處世的根本。
正確看待青年社交方式的變化
隨著現(xiàn)代化進程的不斷加快,當代青年的人際交往觀念已經(jīng)與中國傳統(tǒng)的“人情”交往模式大相徑庭,部分青年愈加偏好臨時性、短暫性的社交關(guān)系。以“搭子”社交為例,其是數(shù)字時代陌生關(guān)系的親密化、邊緣關(guān)系的功能化、虛擬關(guān)系的現(xiàn)實化、互動關(guān)系的平等化的典型代表,在一定程度上反映了時代發(fā)展潮流。但不能忽視的是,“搭子”關(guān)系的成立具有一定的限定條件。既有的研究報告曾指出,日常生活中是否擁有“搭子”與年齡大小存在緊密聯(lián)系,即年齡越小的青年擁有“搭子”的可能性越大。而另一個公認的事實是,隨著年齡的增長,青年進入戀愛、婚姻和家庭的可能性越大。換句話說,“搭子”關(guān)系會隨著年齡的增長逐漸被親密關(guān)系所取代,“搭子”關(guān)系與親密關(guān)系之間更像是一個遞進關(guān)系,而不是平替關(guān)系。通過以上分析可知,“搭子”關(guān)系更有可能是單身男女在沒有進入親密關(guān)系之前,探索和建立屬于個人的人際關(guān)系網(wǎng)絡的努力,是嘗試類似親密關(guān)系的社交行為。
此外,與“人情”交往模式中的利益往來、人情互欠相反,當代青年更加注重雙方的利益對等,即彼此之間在經(jīng)濟利益方面講求及時清算和明算,以互不相欠和公平為交往原則。當代青年所處的數(shù)字時代是個體化生存的時代、碎片化生活的時代。個體化生存讓部分青年缺少傳統(tǒng)人際關(guān)系網(wǎng)絡的支持,通過個人努力來實現(xiàn)自己的目標;碎片化生活讓部分青年缺少時間和精力去承擔過多的社交成本,因而更加傾向選擇“社交降級”??傊跀?shù)字技術(shù)的支持下,當代青年的社交方式愈加講求自我、平等、獨立,希望可以按照他們的興趣更為精準、便捷地找到合適的伙伴、形成舒適的關(guān)系。
每一個時代都有自己不同的社交方式,并不存在一個超越于具體時代語境的、具有普遍意義的完美社交模式。當代青年面對社會生活仍保持著樂觀、積極、開放、進取的態(tài)度,充滿著對社交生活的美好向往,不遺余力地追尋著有歸屬感、接納感和幸福感的社交“舒適圈”。我們應正確看待青年社交方式的變化。正如黨的二十大報告指出的:“青年強,則國家強。當代中國青年生逢其時,施展才干的舞臺無比廣闊,實現(xiàn)夢想的前景無比光明。”青年是整個社會力量中最積極、最有生氣的力量,要尊重他們真實的內(nèi)心感受,鼓勵他們保持開放的社交心態(tài),推動他們敢于追求強情感、強互動、強支持的緊密關(guān)系。與此同時,相關(guān)青年工作者也應在理論方法與工作方式上及時地進行更新與完善,幫助青年樹立積極向上的社交觀,鼓勵通過線下社交的方式增強其與社會的聯(lián)系。
(作者為中國社會科學院社會發(fā)展戰(zhàn)略研究院研究員)
【參考文獻】
①習近平:《高舉中國特色社會主義偉大旗幟 為全面建設社會主義現(xiàn)代化國家而團結(jié)奮斗——在中國共產(chǎn)黨第二十次全國代表大會上的報告》,《人民日報》,2022年10月26日。
②劉航:《現(xiàn)代性視域下當代青年的碎片化社交行動研究——以“找搭子”為例》,《中國青年研究》,2023年第11期。
③廉思:《“搭子社交”:青年社交模式的新表征》,《人民論壇》,2024年第9期。
責編/孫渴 美編/陳媛媛
聲明:本文為人民論壇雜志社原創(chuàng)內(nèi)容,任何單位或個人轉(zhuǎn)載請回復本微信號獲得授權(quán),轉(zhuǎn)載時務必標明來源及作者,否則追究法律責任。