DeepSeek的火爆給市場帶來持久振奮。人們對中國AI產(chǎn)業(yè)信心滿滿，“看空論”徹底沒了市場。不過與之同時，“贏麻了”“DeepSeek羞辱OpenAI”“AGI實現(xiàn)了”“已超越美國”等情緒化說法不脛而走，背后的速勝論思維很值得警惕。

業(yè)界普遍認(rèn)為，數(shù)據(jù)、算力、算法是人工智能發(fā)展的基礎(chǔ)三要素。從技術(shù)角度看，DeepSeek實現(xiàn)了算法創(chuàng)新驅(qū)動的效率革命，打破了“高算力和高投入是發(fā)展人工智能唯一途徑”和“集成電路制程優(yōu)勢=人工智能技術(shù)霸權(quán)”的迷信。不過，“算力不足，算法來補”的成功，并不意味著算力就不重要了。

首先要明確，DeepSeek雖然展示了超強的產(chǎn)業(yè)穿透力，但它仍然是在英偉達(dá)芯片集群上訓(xùn)練而成的，也沒有繞開英偉達(dá)CUDA編程框架。英偉達(dá)依托后者構(gòu)建的軟件生態(tài)，被認(rèn)為是比芯片更高的技術(shù)“護(hù)城河”。目前“DeepSeek+國產(chǎn)GPU”的新聞頻出，不過真正能滿血高效運行的恐怕不多。可見，在國際競爭市場語境下的“有限算力”，對國產(chǎn)芯片來說依然是個不低的要求。而隨著DeepSeek帶來的應(yīng)用熱潮，市場算力需求大增。據(jù)美媒報道，這也拉高了英偉達(dá)芯片的訂單量。

值得一提的是，英偉達(dá)也公布了接入DeepSeek的成果，在Blackwell架構(gòu)芯片上，DeepSeek-R1推理吞吐量提升了25倍，訓(xùn)練成本也大幅降低。這意味著，當(dāng)最強算力和一流模型聯(lián)手后，會將推理效益最大化。這不免令人想到一個不容忽視的問題：DeepSeek能與OpenAI的同款產(chǎn)品打成平手，靠的是用逼出來的算法優(yōu)勢彌補算力劣勢，可如果“友商”開發(fā)出同樣好的算法，再加上更好的芯片，那中美大模型的差距是否會再次擴(kuò)大？

其二，時下，人類用于訓(xùn)練AI的數(shù)據(jù)已經(jīng)消耗殆盡，不少人稱，AI大模型將從“訓(xùn)練時代”進(jìn)化到“推理時代”，這無疑對芯片性能提出了更高的要求。據(jù)業(yè)內(nèi)專家介紹，盡管DeepSeek R1模型效果媲美世界最先進(jìn)的OpenAI o1并在計算效率上擁有巨大優(yōu)勢，但是OpenAI隨后發(fā)布了o3模型，顯著增強了在STEM（科學(xué)、技術(shù)、工程和數(shù)學(xué)）方面的高階推理能力。

其三，DeepSeek爆火之后，一些西方人士惡意滿滿，從質(zhì)疑算法、指控抄襲到黑客攻擊、安全調(diào)查，無所不用其極。與之同時，更有美國企業(yè)開始炒作進(jìn)一步加碼對華芯片禁令。國產(chǎn)大模型未來面臨的發(fā)展環(huán)境，依然充滿了不確定性。

綜合各方面因素，我們需要清醒認(rèn)識到，DeepSeek的出現(xiàn)，沒有徹底改變?nèi)蛉斯ぶ悄馨l(fā)展格局，我國總體仍處于追趕狀態(tài)，在基礎(chǔ)研究和核心技術(shù)上與美國仍然有差距。萬萬不能因為DeepSeek的成功，就認(rèn)為算力上的差距不用彌補了，相反，在國產(chǎn)芯片替代與軟件生態(tài)構(gòu)建方面更不能有絲毫懈怠，應(yīng)該有更強的緊迫感。

回看DeepSeek突圍的關(guān)鍵，很大程度在于面對ChatGPT掀起的輿論喧嘩，面對中美AI之間的巨大差距，沒有被浮躁的氛圍吞噬、選擇在技術(shù)上“跟隨”，而是堅定走上大模型、通用人工智能這條更難的路，專心致志搞研發(fā)、搞創(chuàng)新。人工智能技術(shù)正處于快速演進(jìn)期，未來發(fā)展路徑尚不明朗，跟跑者“科技奇襲”的機(jī)會還有很多。這個時候，我們千萬不能被交替出現(xiàn)的“AI速勝論”與“煙花易冷論”擾亂了發(fā)展心緒，而應(yīng)端正心態(tài)，保持清醒的自我認(rèn)知，不妄自菲薄也不盲目自大，繼續(xù)以足夠的耐心與決心堅持做正確的事。

一段時間以來，國產(chǎn)GPU頻傳喜訊，中國人工智能在開源和工程創(chuàng)新上的優(yōu)勢不斷凸顯。尊重規(guī)律，踏踏實實，守住優(yōu)長，補齊短板，在充滿不確定性的創(chuàng)新探索周期里，中國的AI創(chuàng)業(yè)者，定能不斷掀起新的浪潮。