習(xí)近平總書記在二十屆中央政治局第十一次集體學(xué)習(xí)時指出，綠色發(fā)展是高質(zhì)量發(fā)展的底色，新質(zhì)生產(chǎn)力本身就是綠色生產(chǎn)力。這一論斷強(qiáng)調(diào)了綠色發(fā)展的重要意義，揭示了新質(zhì)生產(chǎn)力與綠色生產(chǎn)力的內(nèi)在關(guān)聯(lián)，為加快經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展全面綠色轉(zhuǎn)型、實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展指明了方向路徑。那么，為什么說新質(zhì)生產(chǎn)力本身就是綠色生產(chǎn)力？“新”和“綠”有何寓意，綠色轉(zhuǎn)型發(fā)展的著力點又在哪？

所謂“新質(zhì)生產(chǎn)力本身就是綠色生產(chǎn)力”，意指要正確處理經(jīng)濟(jì)發(fā)展和生態(tài)環(huán)境保護(hù)的關(guān)系，蘊(yùn)含著人與自然和諧共生的價值追求。新質(zhì)生產(chǎn)力是具有高技術(shù)、高效能、高質(zhì)量特征的先進(jìn)生產(chǎn)力質(zhì)態(tài)，其摒棄了傳統(tǒng)增長方式、生產(chǎn)力發(fā)展路徑，強(qiáng)調(diào)通過科技創(chuàng)新、模式創(chuàng)新、制度創(chuàng)新等途徑，引領(lǐng)生產(chǎn)力要素實現(xiàn)綠色化革新和優(yōu)化組合，構(gòu)建資源消耗低、環(huán)境污染少、氣候友好的發(fā)展體系，從而為經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展提供更高效率、更可持續(xù)的新動能。這不僅符合綠色發(fā)展理念，也開辟了生產(chǎn)力發(fā)展的綠色新路徑。

具體來說，正確認(rèn)識和理解“新質(zhì)生產(chǎn)力本身就是綠色生產(chǎn)力”需從三個維度入手。首先，從理論上看，馬克思主義生產(chǎn)力理論是新質(zhì)生產(chǎn)力的理論來源。馬克思主義生產(chǎn)力理論涵蓋了自然生產(chǎn)力和社會生產(chǎn)力，內(nèi)蘊(yùn)綠色意涵。傳統(tǒng)生產(chǎn)力突出人對自然的控制，卻忽視自然對人類的生產(chǎn)制約。而新質(zhì)生產(chǎn)力理論將人與自然共生關(guān)系納入生產(chǎn)力范疇，豐富和發(fā)展了馬克思主義生產(chǎn)力理論。其次，從現(xiàn)實來看，新質(zhì)生產(chǎn)力能夠促進(jìn)生產(chǎn)力的綠色化躍遷與綠色低碳發(fā)展。過去，一些地方片面追求短期的經(jīng)濟(jì)增長，以犧牲環(huán)境為代價，環(huán)境問題日漸突出?，F(xiàn)在，各地都在轉(zhuǎn)變發(fā)展理念，強(qiáng)調(diào)發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力，走綠色發(fā)展之路，實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的“含金量”與“含綠量”高度契合，這為高質(zhì)量發(fā)展提供了強(qiáng)勁推動力、支撐力。再次，從價值目標(biāo)看，發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力體現(xiàn)出以人民為中心的價值追求，既關(guān)注人的主體價值，又秉持生態(tài)屬性，摒棄了人與自然的二元對立，目的是實現(xiàn)人與自然和諧統(tǒng)一，實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)保護(hù)雙贏。

“新質(zhì)生產(chǎn)力本身就是綠色生產(chǎn)力”，突出強(qiáng)調(diào)“新”和“綠”兩個特質(zhì)。

所謂“新”，一是指“新技術(shù)”，涵蓋關(guān)鍵共性技術(shù)、前沿引領(lǐng)技術(shù)、現(xiàn)代工程技術(shù)、顛覆性技術(shù)等。當(dāng)前，顛覆性技術(shù)的創(chuàng)新突破已成為推動未來產(chǎn)業(yè)等發(fā)展的核心動力。例如，量子產(chǎn)業(yè)的崛起源于量子技術(shù)的突破，人工智能產(chǎn)業(yè)的興起同樣得益于人工智能技術(shù)的重大進(jìn)步。二是指“新產(chǎn)業(yè)”，即戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和未來產(chǎn)業(yè)。例如，以新能源汽車、鋰電池、光伏產(chǎn)品為代表的“新三樣”，作為綠色產(chǎn)業(yè)鏈中的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，為綠色轉(zhuǎn)型注入了新活力，正推動整個產(chǎn)業(yè)體系朝綠色化、智能化、高端化方向發(fā)展。三是指“新模式”，主要表現(xiàn)為數(shù)字化和智能化生產(chǎn)模式。基于云計算、大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)等技術(shù)，新模式下的產(chǎn)業(yè)鏈內(nèi)部和產(chǎn)業(yè)鏈之間能夠形成信息共享與協(xié)同。四是指“新動能”，包括新技術(shù)、新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)和新模式。其核心在于創(chuàng)新，通過新技術(shù)的廣泛運用，促進(jìn)綠色低碳產(chǎn)業(yè)發(fā)展，進(jìn)而推動新業(yè)態(tài)和新模式的不斷涌現(xiàn)。

所謂“綠”，首先是綠色技術(shù)。綠色技術(shù)創(chuàng)新是促進(jìn)綠色化、智能化發(fā)展的關(guān)鍵變量，其核心是綠色、循環(huán)、低碳，不僅為節(jié)能技術(shù)改造、綠色產(chǎn)品研發(fā)提供了新空間，還給提高資源利用效率、優(yōu)化要素配置、降低資源能源消耗提供了新路徑。今年，浙江借助數(shù)智技術(shù)賦能，將加快傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)“智改數(shù)轉(zhuǎn)”，持續(xù)推動傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，實施制造業(yè)重點技改項目5000項以上，就是很好的例證。其次是綠色能源。綠色能源包括核能、風(fēng)能、水能、地?zé)崮?、氫能、生物質(zhì)能等可再生能源，呈現(xiàn)出循環(huán)再生性新質(zhì)態(tài)。例如，內(nèi)蒙古在提升煤制烯烴產(chǎn)能方面取得顯著成效，助推當(dāng)?shù)啬茉崔D(zhuǎn)型與綠色低碳發(fā)展。再次是綠色產(chǎn)業(yè)。聚焦實體經(jīng)濟(jì)發(fā)展，做強(qiáng)綠色制造業(yè)，從源頭解決生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的矛盾，從而倍增生態(tài)經(jīng)濟(jì)效益。最后是綠色消費。需促進(jìn)生態(tài)環(huán)境效益與消費需求有機(jī)結(jié)合，推出更多滿足消費需求的綠色產(chǎn)品和服務(wù)，激發(fā)綠色消費內(nèi)生動力。

“新質(zhì)生產(chǎn)力本身就是綠色生產(chǎn)力”告訴我們，要把握好二者之間的聯(lián)接點，抓住“新”與“綠”兩個關(guān)鍵，切實轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)的線性增長、高碳增長方式，樹牢綠色發(fā)展理念，加快推動全面綠色轉(zhuǎn)型，實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展綠色化、低碳化。

一方面，堅持創(chuàng)新為本，強(qiáng)化科技創(chuàng)新支撐。當(dāng)前，推動綠色科技創(chuàng)新的原創(chuàng)性技術(shù)較少，關(guān)鍵核心技術(shù)突破不足。需組織開展綠色科技攻關(guān)，強(qiáng)化低碳發(fā)展、資源節(jié)約、污染治理、生態(tài)修復(fù)等關(guān)鍵領(lǐng)域技術(shù)攻關(guān)，加強(qiáng)大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)、人工智能、區(qū)塊鏈等數(shù)字技術(shù)與綠色技術(shù)的融合，著力突破一批重大關(guān)鍵核心技術(shù)，全面提升綠色科技創(chuàng)新能力。

另一方面，堅持制度為基，強(qiáng)化制度體系保障。隨著我國持續(xù)深入推進(jìn)綠色發(fā)展，經(jīng)濟(jì)社會各領(lǐng)域都需深化改革。綠色發(fā)展是目標(biāo)，政策標(biāo)準(zhǔn)是保障。應(yīng)與時俱進(jìn)優(yōu)化完善相關(guān)法律政策，對配套規(guī)章和實施細(xì)則及時查漏補(bǔ)缺，筑牢制度護(hù)綠的基石。比如，在鼓勵綠色技術(shù)創(chuàng)新的制度方面，應(yīng)細(xì)化創(chuàng)新標(biāo)準(zhǔn)和認(rèn)證制度，推動其在各行業(yè)的應(yīng)用和發(fā)展；在綠色激勵制度方面，應(yīng)通過稅費優(yōu)惠、政府補(bǔ)貼等激勵措施提高企業(yè)綠色轉(zhuǎn)型的積極性，引導(dǎo)全社會形成更加綠色的生產(chǎn)生活方式。

（作者系浙江省習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想研究中心寧波大學(xué)基地研究員）