【專家簡介】肖光恩   經(jīng)濟(jì)學(xué)博士，武漢大學(xué)馬克思主義學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師，武漢大學(xué)經(jīng)濟(jì)輿情研究基地主任。主要研究世界經(jīng)濟(jì)、中國特色社會主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)、國家安全與意識形態(tài)。主持國家社會科學(xué)基金項目3項、教育部社會科學(xué)基金項目1項、國家高端智庫重點(diǎn)課題及中央部委委托課題10余項，發(fā)表論文80余篇。同時，積極參加資政服務(wù)，負(fù)責(zé)的武漢大學(xué)經(jīng)濟(jì)輿情研究基地連續(xù)3年被中央部委評為全國“優(yōu)秀工作單位”（2018—2020年），20余篇資政報告獲中央領(lǐng)導(dǎo)同志批示。

□肖光恩 徐哲

共同富裕不僅是中國共產(chǎn)黨矢志不渝的價值追求，而且是社會主義現(xiàn)代化建設(shè)的重要目標(biāo)。當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)深刻調(diào)整，第四輪科技革命推動產(chǎn)業(yè)變革方興未艾。面對紛繁復(fù)雜的國內(nèi)外形勢，我國亟須轉(zhuǎn)變發(fā)展模式并培育經(jīng)濟(jì)發(fā)展新動能。正是在這樣的背景下，習(xí)近平總書記立足國內(nèi)國際兩個大局提出發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力這一重大論斷。新質(zhì)生產(chǎn)力的提出既是對馬克思主義生產(chǎn)力理論的豐富和發(fā)展，也為我們在新時代扎實推進(jìn)共同富裕提供了理論牽引和實踐指向。

新質(zhì)生產(chǎn)力

與共同富裕的內(nèi)在聯(lián)系

共同富裕是指消除兩極分化和貧窮基礎(chǔ)上的普遍富裕。從辯證唯物主義的角度看，共同富裕不是一個孤立靜止的概念，應(yīng)是發(fā)展的概念，是主觀和客觀統(tǒng)一的概念。伴隨著人民物質(zhì)生活水平的極大提升，共同富裕的內(nèi)涵也在發(fā)生衍變。新時代中國特色社會主義的共同富裕至少應(yīng)包括以下三個層次：一是物質(zhì)豐富。物質(zhì)豐富包括直接滿足需要的生活資料和間接滿足需要的生產(chǎn)資料的極大富足。二是分配合理。共同富裕強(qiáng)調(diào)物質(zhì)資料的共享，而物質(zhì)資料的共享則意味著分配的合理化。三是效用提升。效用是指消費(fèi)者擁有的商品或服務(wù)對自身欲望的滿足程度。共同富裕不僅是對客觀現(xiàn)象的描述，還應(yīng)該是主觀心理上的認(rèn)同即人民由于美好生活需要被滿足而產(chǎn)生的心理獲得感提升。

從目標(biāo)指向看，發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力是實現(xiàn)共同富裕的必由之路。共同富裕第一層次的實現(xiàn)需要堅實的物質(zhì)基礎(chǔ)支撐，而新質(zhì)生產(chǎn)力帶來的生產(chǎn)率躍升極大增加了產(chǎn)出，總體上滿足了社會需求的物質(zhì)總量；從科學(xué)的內(nèi)在邏輯看，發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力實現(xiàn)共同富裕是順時應(yīng)勢的理性選擇?；趯ι鐣a(chǎn)力發(fā)展規(guī)律的客觀認(rèn)識，只有不斷地科技創(chuàng)新，不斷地發(fā)展新技術(shù)、新業(yè)態(tài)、新模式，才能突破傳統(tǒng)發(fā)展模式中內(nèi)生的生產(chǎn)力瓶頸。新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展能夠優(yōu)化分配環(huán)節(jié)，提升社會公平，有效化解社會矛盾，從而觸達(dá)共同富裕的第二層次；從需求導(dǎo)向來看，新質(zhì)生產(chǎn)力驅(qū)動共同富裕實現(xiàn)是時代選擇。中國特色社會主義進(jìn)入新時代，發(fā)展問題從解決“有沒有”的問題到“好不好”的評價演變，發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力能夠極大地滿足人民群眾對美好生活的需要，提升人民生活的幸福感以實現(xiàn)共同富裕第三層次的攀升。

發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力

推動共同富裕的四重邏輯

黨的二十屆三中全會強(qiáng)調(diào)了加速構(gòu)建與新質(zhì)生產(chǎn)力更加匹配的生產(chǎn)關(guān)系的重要性。新質(zhì)生產(chǎn)力通過構(gòu)建新型生產(chǎn)關(guān)系的途徑將其效能顯現(xiàn)于生產(chǎn)體系，切實地推動共同富裕的發(fā)展進(jìn)程。社會再生產(chǎn)體系分為生產(chǎn)、分配、交換、消費(fèi)四個環(huán)節(jié)，新質(zhì)生產(chǎn)力推動共同富裕的作用也依托社會再生產(chǎn)體系中的環(huán)節(jié)依序展開。

生產(chǎn)邏輯。新質(zhì)生產(chǎn)力推動新質(zhì)生產(chǎn)關(guān)系的變化首先體現(xiàn)在生產(chǎn)環(huán)節(jié)變革方面。從要素投入的角度看，新質(zhì)生產(chǎn)力改變了生產(chǎn)要素投入模式。人是科技創(chuàng)新中最為關(guān)鍵的因素，新質(zhì)生產(chǎn)力擺脫了傳統(tǒng)生產(chǎn)力對于勞動者數(shù)量的需求，轉(zhuǎn)為對于勞動者質(zhì)量和技能的追求。不同于傳統(tǒng)勞動力從事簡單重復(fù)的勞動，新型勞動者不僅要熟練掌握和運(yùn)用先進(jìn)生產(chǎn)工具，還要擁有快速知識迭代和創(chuàng)新技術(shù)應(yīng)用的能力。當(dāng)前，人工智能、虛擬現(xiàn)實、智能化生產(chǎn)設(shè)備等創(chuàng)造了以數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化、精細(xì)化、定制化的新型生產(chǎn)方式，極大提升了產(chǎn)出總量和供需匹配的效率，為共同富裕目標(biāo)實現(xiàn)提供了可靠路徑。

分配邏輯。從微觀層面看，新質(zhì)生產(chǎn)力改善了勞動者分配局面。在以數(shù)字化為重要特征的新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展實踐中，勞動者有更多機(jī)會掌握類似于編碼、解碼、大數(shù)據(jù)收集運(yùn)算、人工智能開發(fā)等技能，享有“生產(chǎn)工具公平”。而此類先進(jìn)生產(chǎn)工具的使用能夠充分利用個體的創(chuàng)造力和群體協(xié)作能力，通過“分包優(yōu)化匯總”的生產(chǎn)環(huán)節(jié)提升生產(chǎn)效率。從中觀層面看，新質(zhì)生產(chǎn)力倒逼企業(yè)提升創(chuàng)新能力。新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展需求呼喚顛覆式創(chuàng)新，也倒逼著企業(yè)發(fā)展模式的變革。在新質(zhì)生產(chǎn)力萌發(fā)的時代，企業(yè)局部式的微改革難以適應(yīng)社會日新月異的需求變化。以迭代式創(chuàng)新為主的企業(yè)必須完成向跨越式創(chuàng)新的躍遷，打造企業(yè)自身的“新質(zhì)”競爭力，從而保持企業(yè)收入持續(xù)穩(wěn)定增長。從宏觀層面看，新質(zhì)生產(chǎn)力改變了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化路徑。傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)體系的變革主要是指產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，即一、二、三產(chǎn)業(yè)間的梯次升級導(dǎo)致整體產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)從低級形態(tài)到高級形態(tài)的變化。這里面既包括勞動力的流向同時也涵蓋了生產(chǎn)率的增加。

交換邏輯。生產(chǎn)作為其中的起點(diǎn)和支配性要素，與分配、交換、消費(fèi)環(huán)節(jié)都有概念交叉的部分。新質(zhì)生產(chǎn)力可推動交換效率的提升，并同向推動共同富裕的實現(xiàn)。不同于以往的單個企業(yè)購買原材料、引入產(chǎn)線、加工制造、組裝裝配、質(zhì)量控制的生產(chǎn)流程，新質(zhì)生產(chǎn)力則是以技術(shù)突破為牽引，結(jié)合多類型主體構(gòu)建協(xié)同的生產(chǎn)體系，充分發(fā)揮各主體原有優(yōu)勢從而縮小了產(chǎn)品生產(chǎn)周期。同時，新質(zhì)生產(chǎn)力孕育于數(shù)字時代，數(shù)字平臺作為新質(zhì)生產(chǎn)力的重要形式，以其超越時空限制的商品和服務(wù)提供能力，集聚海量用戶信息并通過快速處理運(yùn)算高效匹配了供求，促使商品完成“驚險的跳躍”。而完成售賣過程的用戶也得以通過數(shù)字平臺中介購買所需商品，從而加速了W—G—W的產(chǎn)品交換過程。

消費(fèi)邏輯。新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展不僅改變了社會再生產(chǎn)體系生產(chǎn)、分配、交換環(huán)節(jié)，更是通過打造“新質(zhì)”需求擴(kuò)大了內(nèi)需，滿足了人民群眾的美好生活需要，同時也實現(xiàn)了共同富裕的第三層次。新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展改變了傳統(tǒng)生產(chǎn)模式，技術(shù)的創(chuàng)新性突破縮小了原先的產(chǎn)品周期，使產(chǎn)品迭代能力大大增強(qiáng)，增強(qiáng)了商品滿足消費(fèi)者需求的時效性。尤其是以滿足個性化需求為典型特征的定制化消費(fèi)和服務(wù)，更是直接提升了消費(fèi)者對產(chǎn)品服務(wù)質(zhì)量的追求。新質(zhì)生產(chǎn)力本身就是綠色生產(chǎn)力。作為新質(zhì)生產(chǎn)力的一大表現(xiàn)形式，運(yùn)用綠色低碳技術(shù)以生態(tài)資源為生產(chǎn)要素、化生態(tài)優(yōu)勢為生產(chǎn)優(yōu)勢，在保證生態(tài)環(huán)境的同時兼顧了經(jīng)濟(jì)效益的產(chǎn)出。這種綠色生產(chǎn)方式既應(yīng)用了適當(dāng)?shù)纳a(chǎn)力，同時也激發(fā)了消費(fèi)者對于美好生活環(huán)境的需求。

發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力

推動共同富裕的四個向度

理論與實踐是相互依存的辯證統(tǒng)一關(guān)系。理論來源于實踐。根據(jù)新質(zhì)生產(chǎn)力推動共同富裕的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)邏輯，大力發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力推動共同富裕的實踐可從以下四個向度展開。

認(rèn)識觀念重塑的向度。要進(jìn)一步重塑對新質(zhì)生產(chǎn)力的認(rèn)識。發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力實踐推動共同富裕目標(biāo)實現(xiàn)首先要解決認(rèn)識論問題，澄清有關(guān)新質(zhì)生產(chǎn)力的認(rèn)識誤區(qū)。一方面，要對新質(zhì)生產(chǎn)力的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)予以闡釋。要進(jìn)一步明確在當(dāng)下的發(fā)展環(huán)境下，戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和未來產(chǎn)業(yè)的技術(shù)特性決定了其是探索新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的主陣地而非全部陣地，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的工業(yè)基礎(chǔ)同樣是新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的必要補(bǔ)充。考慮到傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)體量仍然是我國實體經(jīng)濟(jì)的重要組成部分，改造提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)有助于確保產(chǎn)業(yè)鏈的完整性從而探索出新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的成功實踐。另一方面，要明確生產(chǎn)力的“質(zhì)變”標(biāo)準(zhǔn)。生產(chǎn)力的發(fā)展具有歷史性、繼承性、漸變性。生產(chǎn)力在“舊質(zhì)”中的進(jìn)步同“新質(zhì)”中的萌發(fā)并不是割裂開的兩個環(huán)節(jié)，而是“你中有我我中有你”的交叉式嬗變，其中的關(guān)鍵質(zhì)變標(biāo)準(zhǔn)在于顛覆性的技術(shù)突破。可以說，每一次傳統(tǒng)生產(chǎn)力的進(jìn)步都是累積生產(chǎn)力質(zhì)變的必要準(zhǔn)備，基于此，要對發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力推動實現(xiàn)共同富裕目標(biāo)的長期性和艱巨性有充分認(rèn)識。

人才培育變革的向度。要進(jìn)一步改革人才培育機(jī)制。新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展歸根結(jié)底靠大批人才，尤其是創(chuàng)新型人才隊伍完成，這就需要建立全新的人才培養(yǎng)機(jī)制。一是要創(chuàng)新人才培育模式。在交叉學(xué)科和前沿學(xué)科的教育要根據(jù)學(xué)生特點(diǎn)制定個性化培養(yǎng)方案，強(qiáng)調(diào)創(chuàng)新精神的樹立和創(chuàng)新思維的訓(xùn)練，拓展學(xué)生學(xué)習(xí)廣度，提高專業(yè)領(lǐng)域?qū)W習(xí)深度。二是要立足于現(xiàn)實問題導(dǎo)向。教育跟現(xiàn)實需求不能脫節(jié)，研究要基于解決現(xiàn)實問題展開。鼓勵高校和科研機(jī)構(gòu)同企業(yè)和政府平臺合作，支持高校學(xué)生參與政府和企業(yè)相關(guān)項目研發(fā)，構(gòu)建從教學(xué)到科研再到產(chǎn)業(yè)的全鏈條育人模式，打造產(chǎn)學(xué)研一體化的科研成果轉(zhuǎn)化體系。三是要打破人才流動壁壘。以新質(zhì)生產(chǎn)力推動共同富裕必須全國上下一盤棋，要建立健全各地方人才引進(jìn)機(jī)制，圍繞地方的重要領(lǐng)域、重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)和重大項目建立專項人才儲備計劃。尤其是針對不發(fā)達(dá)地區(qū)的人才引進(jìn)，要加大宣傳力度和改善人才待遇，充分利用其專業(yè)能力推動區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展，通過以發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力為導(dǎo)向的人力資本筑牢共同富裕的基石。

企業(yè)生產(chǎn)模式多元探索的向度。要因“企”制宜地發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力。習(xí)近平總書記在2024年全國兩會上強(qiáng)調(diào)，發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力要防止一哄而上、泡沫化，也不要搞一種模式。因此，企業(yè)探索新質(zhì)生產(chǎn)力多元發(fā)展模式很有必要。一是企業(yè)要充分釋放創(chuàng)新主體活力。新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展重點(diǎn)在于加快發(fā)展人工智能、生物技術(shù)等先進(jìn)生產(chǎn)力領(lǐng)域。不同所有制企業(yè)應(yīng)積極參與這些領(lǐng)域的發(fā)展，推動傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級。二是不同所有制企業(yè)可以進(jìn)行協(xié)同探索。不同所有制企業(yè)可以結(jié)合自身生產(chǎn)特色和生產(chǎn)優(yōu)勢進(jìn)行新質(zhì)生產(chǎn)力的共同實踐。對于國有企業(yè)，要充分利用資金優(yōu)勢和政策優(yōu)勢；對于民營企業(yè)，要充分利用其靈活運(yùn)營模式和創(chuàng)新能力，通過二者的協(xié)同運(yùn)作實現(xiàn)資源共享和優(yōu)勢互補(bǔ)，從而探索出不同所有制企業(yè)發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的成功路徑。三是企業(yè)要結(jié)合現(xiàn)有生產(chǎn)模式進(jìn)行探索。企業(yè)發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力絕不是對現(xiàn)在模式的全盤拋棄，而是要將顛覆性技術(shù)嵌入到現(xiàn)行生產(chǎn)體系中去，進(jìn)行以點(diǎn)帶面式的漸進(jìn)變革。

政府扶持體系完善的向度。要進(jìn)一步革新政府對新質(zhì)生產(chǎn)力企業(yè)的扶持模式。在發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力推動共同富裕的實踐中，政府的牽引作用不可或缺。為了更好地發(fā)揮政府的頂層設(shè)計作用，一是政府扶持標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)由“培優(yōu)”轉(zhuǎn)化為“補(bǔ)漏”。政府在培育新質(zhì)生產(chǎn)力企業(yè)發(fā)展時，應(yīng)改變原先的“培優(yōu)”模式，避免資源過度向某一家企業(yè)傾斜造成不公平競爭。新質(zhì)生產(chǎn)力推動共同富裕是要全面、整體地提升企業(yè)收入，因此政府需要做好下限管控即“補(bǔ)漏”工作，促進(jìn)企業(yè)公平有序發(fā)展。二是政府應(yīng)完善支持新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的財政體系。新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的主體是企業(yè)，政府的財政支持模式應(yīng)由“自上而下式”的幫扶模式轉(zhuǎn)變?yōu)?ldquo;自下而上式”的需求導(dǎo)向式幫扶。以企業(yè)的實際需求為導(dǎo)向，確保財政支持能夠發(fā)揮其最大效用，切實解決企業(yè)在發(fā)展中的資金困境，從而增強(qiáng)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的可持續(xù)性。三是政府應(yīng)完善發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的監(jiān)管制度設(shè)計。發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的實踐不能失去監(jiān)管的約束。針對部分通過發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力之名套取項目資金和政策扶持的企業(yè)，要加強(qiáng)監(jiān)管力度，避免新質(zhì)生產(chǎn)力項目的“異化”現(xiàn)象，使之真正成為助推共同富裕目標(biāo)實現(xiàn)的不竭動力源泉。

（作者分別系武漢大學(xué)馬克思主義學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師，武漢大學(xué)經(jīng)濟(jì)輿情研究基地主任；武漢大學(xué)馬克思主義學(xué)院博士研究生）