如何理解不犯顛覆性錯(cuò)誤
重建我們的傳統(tǒng)價(jià)值，挖掘我們?cè)拿髦袃?yōu)秀的東西，融合現(xiàn)代文明，同時(shí)還開(kāi)創(chuàng)一種符合人類未來(lái)可持續(xù)發(fā)展的文明，這樣的挑戰(zhàn)是空前的
重建我們的傳統(tǒng)價(jià)值，挖掘我們?cè)拿髦袃?yōu)秀的東西，融合現(xiàn)代文明，同時(shí)還開(kāi)創(chuàng)一種符合人類未來(lái)可持續(xù)發(fā)展的文明，這樣的挑戰(zhàn)是空前的
未來(lái)15年我國(guó)將處于城市化中后期的關(guān)鍵階段，鄉(xiāng)村人口城鎮(zhèn)化、中小城鎮(zhèn)人口大城市化和大城市人口郊區(qū)化將呈并行推進(jìn)趨勢(shì)
如何緩解中國(guó)速度帶給每個(gè)個(gè)體的不確定感，讓每個(gè)中國(guó)人在社會(huì)的快速發(fā)展中活出人生的精彩，感受到身心的平衡與和諧，這是需要認(rèn)真面對(duì)并予以破解的一個(gè)生活課題
手握公權(quán)者所擁有的公權(quán)，并不是與生俱來(lái)的，也不是從天而降的，而是由人民群眾通過(guò)一定的途徑和方式賦予他們的
要不畏困難和矛盾，樹(shù)立勇立潮頭的思想，始終自覺(jué)站在意識(shí)形態(tài)工作最前沿，以更深刻的認(rèn)識(shí)、更開(kāi)闊的思路、更創(chuàng)新的舉措、更負(fù)責(zé)的態(tài)度、更務(wù)實(shí)的作風(fēng)，無(wú)愧使命與擔(dān)當(dāng)，為全面建成小康社會(huì)、實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興中國(guó)夢(mèng)而奮斗
當(dāng)前，改革已進(jìn)入攻堅(jiān)期和深水區(qū)。攻堅(jiān)，難在何處？深水，深在哪里？無(wú)疑，就是既得利益的阻撓?！案母锸且粓?chǎng)深刻的革命，涉及重大利益調(diào)整”，“觸及利益往往比觸及靈魂還難”。破除既得利益阻撓，必須要有更大的改革勇氣和更高的政治智慧，這將成為改革成功與否的關(guān)鍵
近年來(lái)，社會(huì)上似乎形成了一種“常識(shí)性”看法，即認(rèn)為中國(guó)的深化改革將越來(lái)越受到既得利益的阻礙。但凡改革遇到阻力或進(jìn)展緩慢時(shí)，但凡改革成效不盡如人意時(shí)，但凡改革發(fā)生偏差時(shí)，人們很自然地都將矛頭指向既得利益者，認(rèn)為其在從中作怪。但當(dāng)我們問(wèn)及誰(shuí)是既得利益者，既得利益與深化改革有怎樣的邏輯關(guān)系時(shí)，又少有人能夠說(shuō)得清楚。既得利益，是一個(gè)不能回避的話題，也是一個(gè)研...
既得利益是客觀的，判定擁有既得利益的人是不是既得利益者，則要看其主觀上有沒(méi)有“自覺(jué)”
“觸及靈魂”，只要思想想通了，就可以順利執(zhí)行；但是“觸動(dòng)利益”，即便是想通了，既得利益者也不會(huì)主動(dòng)放棄自己的利益，哪怕這個(gè)利益是不合理的。所以，觸動(dòng)利益當(dāng)然比觸及靈魂還難
農(nóng)村土改、城市經(jīng)濟(jì)特區(qū)和國(guó)企改制，是傳統(tǒng)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)型的三個(gè)突破口；財(cái)政和稅收是動(dòng)搖既得利益阻礙改革的重點(diǎn)；十八屆三中全會(huì)值得期待，土地流轉(zhuǎn)加速，農(nóng)村集體建設(shè)用地應(yīng)享受與城市國(guó)有土地一樣的權(quán)利
如果說(shuō)，上個(gè)世紀(jì)八九十年代，我們需要沖破的主要是思想禁區(qū)，那么今天更需要沖過(guò)的是利益雷區(qū)。其難度和危險(xiǎn)程度都大大超過(guò)了思想雷區(qū)
如果我們更多地通過(guò)市場(chǎng)遴選企業(yè)經(jīng)營(yíng)團(tuán)隊(duì)，并由市場(chǎng)決定其去留，這不僅有助于提升企業(yè)的經(jīng)營(yíng)效率，更重要的是會(huì)打破利益群體形成的社會(huì)學(xué)規(guī)則
實(shí)踐告訴我們，改革的每一步進(jìn)展都是奠定在突破原有利益格局的基礎(chǔ)上的；在公平公正原則之下合理調(diào)整各方利益格局是改革成敗的關(guān)鍵；下一階段改革可能更多涉及的是對(duì)存量的改革，而非增量的改革；我們不能允許一些強(qiáng)勢(shì)既得利益群體通過(guò)某些或明或暗的途徑聯(lián)結(jié)起來(lái)，取得獨(dú)占的壟斷性地位
所謂改革共識(shí)，就是遵循歷史前提下的利益調(diào)整，任何一方如果心存吃掉另一方的企圖，這樣的改革注定不可能變成現(xiàn)實(shí)；任何改革都是利益分配格局的調(diào)整，任何人、任何集團(tuán)都不能自以為聰明損人利己壟斷一切，適度的讓步既是對(duì)對(duì)手、他人的尊重，也是給自己、給自己所屬的階級(jí)、階層、集團(tuán)留有機(jī)會(huì)，是共贏
在“議行監(jiān)合一”權(quán)力結(jié)構(gòu)和等級(jí)授職制用人體制的強(qiáng)力控制之下，斯大林時(shí)代形成了以各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部為主體的既得利益階層。赫魯曉夫時(shí)代進(jìn)行過(guò)短暫的改革和遏制，因既得利益階層的強(qiáng)烈反對(duì)，赫氏人未亡政已息。勃列日涅夫時(shí)代吸取前車之鑒，禁止改革，維穩(wěn)抑變18年，集成和固化了黨政、軍警、國(guó)防、軍工、意識(shí)形態(tài)等各既得利益群體
當(dāng)前有一種看法，說(shuō)既得利益者會(huì)反對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，這個(gè)觀點(diǎn)我不贊成。既得利益者其實(shí)也是希望盤(pán)子做大，這樣他們也能拿到很大盤(pán)子的一個(gè)比例
海內(nèi)外高度關(guān)注中國(guó)高層的施政方向。筆者認(rèn)為可以從五個(gè)方面用五個(gè)字來(lái)概括和分析新一屆中央領(lǐng)導(dǎo)集體的開(kāi)局情況，這五個(gè)字是：勢(shì)、學(xué)、道、風(fēng)、和
一些黨委內(nèi)部仍然存在“一把手說(shuō)一不二，二把手說(shuō)二不一，三四把手說(shuō)三道四，五六七把手假裝寫(xiě)字”等現(xiàn)象；政治局的民主生活會(huì)在媒體上報(bào)道，這在黨的歷史上是前所未有的；在這次群眾路線教育實(shí)踐活動(dòng)中，對(duì)民主生活會(huì)的開(kāi)法，進(jìn)行了不少改進(jìn)和創(chuàng)新。在具體做法上，既防止亂批亂斗、無(wú)限上綱等“左”的做法，又防止自由主義、形式主義、認(rèn)認(rèn)真真走過(guò)場(chǎng)等傾向
“民主化、法治化、長(zhǎng)效化”是堅(jiān)持、鞏固和完善群眾路線的目標(biāo)和方向，“干部、群眾、干群之間”是我們工作的切入點(diǎn)和著手點(diǎn)。不準(zhǔn)確把握和努力實(shí)現(xiàn)“三化”，工作方向再精準(zhǔn)也沒(méi)有實(shí)質(zhì)意義；單講“三化”，不注重工作切入點(diǎn)，容易一抓黑，事倍功半
依靠人民反腐，與依靠制度反腐，不僅不矛盾，而且應(yīng)該是相互促進(jìn)的。要充分發(fā)揮人民群眾在反腐倡廉建設(shè)中的重要作用，更好地建立健全教育、制度、監(jiān)督并重的懲治和預(yù)防腐敗體系，打一場(chǎng)反腐敗的“人民戰(zhàn)爭(zhēng)”
目前，中國(guó)經(jīng)濟(jì)中，投資過(guò)多、消費(fèi)太少，政府干預(yù)太多、要素價(jià)格不合理，管制過(guò)多、創(chuàng)新不足的問(wèn)題比較嚴(yán)重。正是因?yàn)槿绱?，民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的作用很重要，促進(jìn)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有助于解決上述問(wèn)題
要做到與群眾面對(duì)面，走進(jìn)群眾的心靈深處，讓群眾愛(ài)聽(tīng)愛(ài)看、產(chǎn)生共鳴，從而最大限度地調(diào)動(dòng)群眾參與的積極性
網(wǎng)絡(luò)空間中的三個(gè)群體——發(fā)布者、圍觀者與監(jiān)管者，其實(shí)各有其行動(dòng)邊界，怎樣做到不越界、不踩線？發(fā)布者與監(jiān)管者出現(xiàn)摩擦并不可怕，重要的是借機(jī)明確各自的權(quán)限邊界，在各自的范圍內(nèi)做得更好，不傲慢，不偏激。各方形成共識(shí)，才能更好地促進(jìn)輿情生態(tài)的和諧
82.1%的受訪者深受網(wǎng)絡(luò)謠言的困擾，其中95.1%的受訪者“非常支持”或“支持”網(wǎng)絡(luò)謠言治理；64.3%的受訪者認(rèn)為“網(wǎng)絡(luò)曝光官員腐敗等行為”最應(yīng)包容，同時(shí)65.9%的受訪者認(rèn)為“網(wǎng)絡(luò)推手蓄意扭曲事實(shí)，操控公共輿論”最應(yīng)打擊；61.6%的受訪者認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)表達(dá)的原則首先應(yīng)基于“保護(hù)公民的合法權(quán)益”；64.0%的受訪者認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)謠言流傳，“網(wǎng)絡(luò)推手”、“大V”排在最不能免責(zé)的前兩位；56.5%的受訪者認(rèn)為政府應(yīng)采取“打疏結(jié)合，以疏為主”的治理策略
十八大以來(lái)，中央重拳反腐。遏制腐敗最好的辦法是管住權(quán)力，管住權(quán)力最好的辦法是開(kāi)放輿論。管住了媒體，便管不住權(quán)力。管不住權(quán)力，腐敗就會(huì)繼續(xù)猖獗，權(quán)利便會(huì)不斷遭到踐踏，亡黨亡國(guó)的危險(xiǎn)便不能解除
“網(wǎng)絡(luò)黑社會(huì)”打著所謂的“網(wǎng)絡(luò)公關(guān)公司”、“網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷公司”的名義，雇傭網(wǎng)絡(luò)水軍、網(wǎng)絡(luò)推手對(duì)某一事件進(jìn)行宣傳、批評(píng)、揭露，以制造轟動(dòng)效應(yīng)、混淆民眾視聽(tīng)，惡意誤導(dǎo)輿論，許多網(wǎng)民難辨真假、信假為真，并發(fā)表一些非理性的意見(jiàn)和看法，致使網(wǎng)上輿論距離事實(shí)和真相越來(lái)越遠(yuǎn)
網(wǎng)絡(luò)遞給了每一個(gè)公民向社會(huì)表達(dá)意見(jiàn)的“麥克風(fēng)”，但卻缺乏相應(yīng)的“把關(guān)人”。政府、公知、公眾在網(wǎng)絡(luò)社會(huì)中應(yīng)把握各自的角色屬性，明確各自的邊界，確保網(wǎng)絡(luò)社會(huì)秩序規(guī)范有序
不公正感和相對(duì)剝奪感是社會(huì)不滿的社會(huì)心理基礎(chǔ)；集群認(rèn)同形成壁壘分明的對(duì)峙；集群情緒為這種對(duì)抗行動(dòng)提供動(dòng)力；集群效能感樹(shù)立起人多勢(shì)眾的必勝信念；謠言則為對(duì)立情緒火上澆油。這就是群體性事件的動(dòng)員機(jī)制
傳統(tǒng)社會(huì)動(dòng)員以效率原則為優(yōu)先，疾風(fēng)驟雨、雷厲風(fēng)行，集中力量辦大事，在短時(shí)間內(nèi)匯聚資源實(shí)現(xiàn)政治意圖，無(wú)一不寄希望于畢其功于一役
只要直面問(wèn)題背后的利益關(guān)系，從均衡各方利益入手，通過(guò)社會(huì)協(xié)商，借助法制手段，城管與攤販困爭(zhēng)宿疾應(yīng)可化解
生態(tài)旅游相關(guān)企業(yè)要對(duì)從業(yè)者進(jìn)行系統(tǒng)的培養(yǎng)，以硬性的管理制度和軟性的企業(yè)文化這“看得見(jiàn)”和“看不見(jiàn)”的手，去引導(dǎo)消費(fèi)者與景區(qū)、旅游活動(dòng)與生態(tài)環(huán)保之間建立起和諧的默契
傳承深厚文化，融合陸海文明，連云港彰顯了濃郁的地域風(fēng)情和獨(dú)特的城市個(gè)性
勝利渤海鉆井總公司黨委始終把群眾路線、群眾觀點(diǎn)和群眾利益作為工作的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)，抓好“三到、三勤、三為”，真心關(guān)愛(ài)職工群眾、真誠(chéng)融入職工群眾、真情服務(wù)職工群眾，有效提升了企業(yè)群眾工作水平，維護(hù)了企業(yè)和諧穩(wěn)定發(fā)展大局
在服務(wù)群眾中增強(qiáng)宣傳工作本領(lǐng)，不是一朝一夕、一蹴而就的事情，是長(zhǎng)期的過(guò)程，是一輩子的事業(yè)，需要激發(fā)增強(qiáng)本領(lǐng)的持久動(dòng)力
文學(xué)水平、文字使用能力的不足，以及提筆忘字現(xiàn)象，應(yīng)使我們認(rèn)識(shí)到漢字、漢語(yǔ)是需要終身學(xué)習(xí)的，我們需要找回對(duì)漢字的熱愛(ài)，找回對(duì)母語(yǔ)的熱愛(ài)