人大代表如何更好地收集民意
就目前來(lái)說(shuō)，除了人大代表聯(lián)絡(luò)站之外，基層還創(chuàng)新了另外兩種重要的訴求處理平臺(tái)：信訪維穩(wěn)工作站和信息服務(wù)工作站。要提高人大代表聯(lián)絡(luò)站的有效性，不僅要借鑒這兩者的經(jīng)驗(yàn)，而且要整合其平臺(tái)，將三種工作站合并為一個(gè)機(jī)構(gòu)。
就目前來(lái)說(shuō)，除了人大代表聯(lián)絡(luò)站之外，基層還創(chuàng)新了另外兩種重要的訴求處理平臺(tái)：信訪維穩(wěn)工作站和信息服務(wù)工作站。要提高人大代表聯(lián)絡(luò)站的有效性，不僅要借鑒這兩者的經(jīng)驗(yàn)，而且要整合其平臺(tái)，將三種工作站合并為一個(gè)機(jī)構(gòu)。
隨著反腐敗斗爭(zhēng)的日益深入，我們?cè)絹?lái)越深刻地認(rèn)識(shí)到，要取得反腐敗斗爭(zhēng)的決定性勝利，不僅要嚴(yán)懲腐敗分子，更要堅(jiān)決鏟除滋生腐敗的文化土壤——“腐敗亞文化”。
教育在供給側(cè)改革中扮演舉足輕重的角色，政府不只提供設(shè)想、規(guī)劃和領(lǐng)導(dǎo)，還應(yīng)該參與到具體工作中，從而更好地引導(dǎo)市場(chǎng)發(fā)揮作用。
奧巴馬對(duì)古巴的此次訪問(wèn)，標(biāo)志著美國(guó)和古巴兩個(gè)近鄰正式結(jié)束“冷戰(zhàn)”狀態(tài)，有望恢復(fù)基本的人員往來(lái)；意味著美國(guó)與拉美地區(qū)關(guān)系進(jìn)入新的調(diào)整、互動(dòng)階段。古巴成為大國(guó)博弈的“香餑餑”，奧巴馬訪古意在確保美國(guó)成為最大贏家。
艱苦環(huán)境和復(fù)雜條件最能鍛煉人，最能考驗(yàn)人。環(huán)境越艱苦，條件越復(fù)雜，就越能磨練干部的品質(zhì)，考驗(yàn)干部的定力，提升干部的能力。讓年輕干部在基層一線和艱苦地區(qū)的實(shí)踐中經(jīng)受鍛煉、考驗(yàn)和提高，是我們黨培養(yǎng)和造就干部的重要方法，也是干部健康成長(zhǎng)的基本途徑。
2016年是“十三五”的開(kāi)局之年，也是實(shí)現(xiàn)全面建成小康社會(huì)的“第一個(gè)百年”奮斗目標(biāo)的關(guān)鍵一年。政治路線確定以后，干部就是決定的因素。那么，哪些地方最能造就干部呢？實(shí)際上，環(huán)境越艱苦，條件越復(fù)雜，就越能磨練干部的品質(zhì)，考驗(yàn)干部的定力，提升干部的能力。而老少邊窮地區(qū)總體處于中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的末端，在那里工作的干部承受著脫貧致富、發(fā)展穩(wěn)定、民族團(tuán)結(jié)等雙重或多重...
重要發(fā)現(xiàn)：● 觀念落后（81.6%）、人才缺乏（75.0%）、基礎(chǔ)薄弱（73.2%）是制約老少邊窮地區(qū)干部干事創(chuàng)業(yè)的三大因素。 ● 在老少邊窮地區(qū)任職，“思想關(guān)”（36.2%）比“物質(zhì)關(guān)”（15.3%）難過(guò)，絕大多數(shù)干部積極有為，但苦于找不到發(fā)展路徑，干部心中的迷茫、焦慮、煎熬值得高度關(guān)注。 ● 63.7%的老少邊窮地區(qū)干部萌生過(guò)退意，為干部資源流失埋下隱患。 “艱苦”是老少邊窮地區(qū)面...
15歲來(lái)到黃土地時(shí)，我迷惘、彷徨；22歲離開(kāi)黃土地時(shí)，我已經(jīng)有著堅(jiān)定的人生目標(biāo)，充滿自信。作為一個(gè)人民公仆，陜北高原是我的根，因?yàn)檫@里培養(yǎng)出了我不變的信念：要為人民做實(shí)事！……上山下鄉(xiāng)的經(jīng)歷對(duì)我們影響是相當(dāng)深的，形成了一種情結(jié)叫“黃土情結(jié)”。在遇到困難時(shí)想到這些，就會(huì)感到?jīng)]有解決不了的問(wèn)題。人生的道路要靠自己來(lái)選擇，如何選擇一條正確的道路，關(guān)鍵是要有堅(jiān)定的...
故事一：1969年1月，習(xí)近平來(lái)到陜西延川縣文安驛鎮(zhèn)的梁家河插隊(duì)落戶。幾年中，他過(guò)了四大關(guān)：一是跳蚤關(guān)。在城里，從未見(jiàn)過(guò)跳蚤，而梁家河的夏天，幾乎是躺在跳蚤堆里睡覺(jué)，一咬一撓，渾身發(fā)腫。但兩年后就習(xí)慣了，無(wú)論如何叮咬，照樣睡得香甜。二是飲食關(guān)。過(guò)去吃的都是精米細(xì)面，現(xiàn)在是粗糲的雜糧，可不久他便咽得下，吃得香了。三是勞動(dòng)關(guān)。剛開(kāi)始干活時(shí)，他掙6個(gè)工分，沒(méi)有婦女...
見(jiàn)識(shí)缺乏、視野不夠開(kāi)闊成為貧困山區(qū)干部的最大困境 湖北省竹山縣委組織部 王寶森：竹山縣作為貧困山區(qū)，經(jīng)濟(jì)的外向度相對(duì)較底，長(zhǎng)期處在一個(gè)對(duì)外交流較少的環(huán)境中，又受歷史、自然、經(jīng)濟(jì)、人文等綜合因素制約。和沿海先進(jìn)發(fā)達(dá)地區(qū)相比，竹山地區(qū)的干部最缺的是見(jiàn)識(shí)，開(kāi)拓意識(shí)不強(qiáng)、視野不夠開(kāi)闊，總處于一種慢半拍或慢一拍的狀態(tài)。很多工作，沿海地區(qū)已經(jīng)形成經(jīng)驗(yàn)，而我們的干部還...
老少邊窮地區(qū)面臨著的問(wèn)題和挑戰(zhàn)，使得他們的生存狀況可以用幾句話來(lái)概括，即：客觀條件極度差，主觀努力難快顯；國(guó)事家事天下事，事事艱難堆成山；問(wèn)題挑戰(zhàn)天天有，若無(wú)能力沒(méi)法干；雙重壓力懸在頭，全憑黨性挑重?fù)?dān)。
透視黨和國(guó)家高層領(lǐng)導(dǎo)的人生經(jīng)歷，折射出一些選人用人導(dǎo)向，即重視選用有基層和艱苦邊遠(yuǎn)地區(qū)經(jīng)歷的干部，這對(duì)于引導(dǎo)人才合理流動(dòng)、推動(dòng)欠發(fā)達(dá)地區(qū)人才資源和經(jīng)濟(jì)社會(huì)同步發(fā)展，具有重要的促進(jìn)意義；對(duì)于全面貫徹落實(shí)發(fā)展新理念，主動(dòng)適應(yīng)和引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)具有重要的戰(zhàn)略意義；在全面建成小康社會(huì)、加快貧困地區(qū)整體脫貧的今天，更有其特殊的時(shí)代意義。
老少邊窮地區(qū)干部受重用，充分彰顯了注重基層一線經(jīng)歷、重視艱苦地區(qū)歷練、不唯GDP的用人導(dǎo)向，反映了科學(xué)的選人用人規(guī)律，值得肯定和進(jìn)一步推行。
老少邊窮地區(qū)往往面臨著脫貧與發(fā)展的雙重重任，是檢驗(yàn)優(yōu)秀干部能力的操練場(chǎng)和“試金石”。對(duì)大部分干部而言，職業(yè)發(fā)展空間較窄、激勵(lì)手段不足，也是當(dāng)前面臨的一個(gè)較為突出的問(wèn)題。對(duì)于老少邊窮地區(qū)的干部，應(yīng)給予他們更多的支持和扶助，使他們能夠快速成長(zhǎng)，同時(shí)改變那里相對(duì)落后的發(fā)展?fàn)顩r。
老少邊窮地區(qū)的發(fā)展，離不開(kāi)管理干部隊(duì)伍的建設(shè)；管理干部隊(duì)伍的建設(shè)，離不開(kāi)激勵(lì)機(jī)制的完善；而干部激勵(lì)機(jī)制的完善，離不開(kāi)政治生態(tài)的重塑；政治生態(tài)的重塑，則離不開(kāi)政府體制機(jī)制改革的深化。
一些老少邊窮地區(qū)貧窮落后的主因不在于自然條件惡劣而在于社會(huì)環(huán)境欠佳。實(shí)現(xiàn)老少邊窮地區(qū)的長(zhǎng)治久安，需要切實(shí)提高老少邊窮地區(qū)干部待遇，吸引勇于擔(dān)當(dāng)、身段柔軟、廉潔奉公的優(yōu)秀人才投身治理的第一線。同時(shí)，還應(yīng)改革城鄉(xiāng)二元體制，積極為老少邊窮地區(qū)減負(fù)。
一般的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)無(wú)法有效帶動(dòng)老少邊窮地區(qū)的發(fā)展，常規(guī)的扶貧手段難以奏效，扶貧開(kāi)發(fā)工作任務(wù)異常艱巨。因此，必須加大力度，強(qiáng)化手段，實(shí)施連片特困地區(qū)扶貧攻堅(jiān)工程，幫助貧困群眾增加收入和提高自我發(fā)展能力。在所有的脫貧致富手段中，干部隊(duì)伍是最重要的。因此，干部組織制度的創(chuàng)新，是一個(gè)有效的脫貧措施。
干部到老少邊窮地區(qū)鍛煉要過(guò)“四關(guān)”：一是思想關(guān)，要克服“鍛煉就是鍍鍍金”等錯(cuò)誤想法；二是工作關(guān)，要把自己真正融入鍛煉地區(qū)的工作之中，迅速進(jìn)入角色；三是作風(fēng)關(guān)，要放下架子，向當(dāng)?shù)氐娜罕妼W(xué)習(xí)，向當(dāng)?shù)氐母刹空?qǐng)教；四是話語(yǔ)關(guān)，要講群眾“聽(tīng)得懂、搞得清”的話語(yǔ)。
“舒適地帶”思維消磨了老少邊窮地區(qū)干部的進(jìn)取心和干事創(chuàng)業(yè)的激情；容易造成老少邊窮地區(qū)的懶政、怠政、庸政；帶壞了老少邊窮地區(qū)的風(fēng)氣，使青年干部喪失了憂患意識(shí)，不利于青年干部的成長(zhǎng)。為克服這種現(xiàn)象，必須以抓鐵有痕、踏石留印的決心和毅力進(jìn)行治理，出臺(tái)相應(yīng)的政策和法律，鼓勵(lì)干部到老少邊窮地區(qū)去建功立業(yè)，施展才干。
為化解產(chǎn)能過(guò)剩，需結(jié)合“一帶一路”戰(zhàn)略，逐步轉(zhuǎn)移過(guò)剩產(chǎn)能；強(qiáng)化供給側(cè)管理，通過(guò)產(chǎn)業(yè)升級(jí)轉(zhuǎn)型激活閑置產(chǎn)能；充分利用金融市場(chǎng)工具，通過(guò)重組并購(gòu)有序淘汰過(guò)剩產(chǎn)能；實(shí)行減免稅費(fèi)新政。
2015年底中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議明確指出2016年首要任務(wù)是供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，核心是“去產(chǎn)能”，彰顯了“去產(chǎn)能和去庫(kù)存”的緊迫性和重要性，并決定以鋼鐵和煤炭行業(yè)作為本輪去產(chǎn)能和重拳治理僵尸企業(yè)的突破口?；仡櫄v史，20世紀(jì)90年代中國(guó)也出現(xiàn)了一輪產(chǎn)能過(guò)剩和去化艱難的發(fā)展歷程，梳理剖析，以史為鑒，以期為本輪去產(chǎn)能提供有益啟示。
大部分的官員履歷造假主要集中在年齡、學(xué)歷等局部問(wèn)題上，但也不乏膽大包天之徒將自己的履歷“大清洗”。一般而言，在履歷上靠不住的官員往往在日常工作中也靠不住，履歷造假往往牽出腐敗問(wèn)題。因此，要加強(qiáng)懲戒力度，讓官員在行為上不敢造假；加強(qiáng)管理力度，讓官員在制度上不能造假；完善用人制度，讓官員在理念上不想造假。
對(duì)于官員來(lái)說(shuō)，履歷造假意味著“好處”。上面強(qiáng)調(diào)干部年輕化，那么就改年齡，改來(lái)改去，把自己改成了神童或者童工；如果強(qiáng)調(diào)學(xué)歷，那就造學(xué)歷。履歷造假、改戶口、造假身份證，不僅違法，而且危害也不小。問(wèn)題的關(guān)鍵是要把權(quán)力關(guān)進(jìn)籠子里，不能任由其肆虐。
中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的下行現(xiàn)象是由于需求不足、特別是投資的有效需求不足引起的，與治理通貨膨脹根本不相干。中國(guó)經(jīng)濟(jì)不可能永遠(yuǎn)保持8%以上的高速度，就象汽車不可能總是掛在高檔上運(yùn)行一樣。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)減速雖然是新常態(tài)的一個(gè)必然邏輯，但并不是經(jīng)濟(jì)新常態(tài)的所有現(xiàn)象和發(fā)展的全部?jī)?nèi)容。
當(dāng)代中國(guó)正經(jīng)歷著多重轉(zhuǎn)型，國(guó)際體系也處于深刻轉(zhuǎn)型，中國(guó)與外部世界的關(guān)系在發(fā)生著歷史性變化。這種雙重轉(zhuǎn)型既增加了雙方相互認(rèn)知的困難，也反映出相互理解的重要性。為保證國(guó)家的輿論安全，既需要增強(qiáng)我們的媒體傳播力，也要講好中國(guó)故事，力求使國(guó)際社會(huì)讀懂中國(guó)，以營(yíng)造中國(guó)和平崛起的良好輿論環(huán)境。
中國(guó)共產(chǎn)黨的性質(zhì)和宗旨，決定了黨性教育必須貫穿于黨建始終且處于核心地位，幫助黨員牢固樹(shù)立馬克思主義世界觀、人生觀、價(jià)值觀和道德觀、權(quán)力觀、事業(yè)觀，使黨員政治立場(chǎng)堅(jiān)定，克己奉公，切實(shí)履行職責(zé)、發(fā)揮先鋒模范作用。這是黨性教育的核心和靈魂，也是黨員的天職和使命。
影響青年干部成長(zhǎng)發(fā)展的要素主要有：主觀因素和客觀環(huán)境能否結(jié)合、品德和才能是否兼?zhèn)?、崗能是否匹配、知行是否合一、組織培養(yǎng)和個(gè)人努力能否協(xié)調(diào)一致?；诖?，培養(yǎng)選拔年輕干部要“遵循年輕干部的成長(zhǎng)規(guī)律”，即堅(jiān)持梯次漸進(jìn)、堅(jiān)持品行修為、堅(jiān)持實(shí)踐鍛煉、堅(jiān)持組織培養(yǎng)和堅(jiān)持環(huán)境培育。
中美關(guān)系變化多端，“變”是中美關(guān)系的常態(tài)，但這并非意味著中美關(guān)系不可把握，中美關(guān)系的發(fā)展變化有其自身“不變”的規(guī)律與線索。奧巴馬總統(tǒng)執(zhí)政之年恰逢中美關(guān)系而立之年，日漸成熟的中美關(guān)系繼續(xù)演繹著“變與不變”的故事。
近年來(lái)網(wǎng)絡(luò)安全事件頻發(fā)，網(wǎng)絡(luò)安全成為各國(guó)政府的頭等議題。美國(guó)、日本、英國(guó)、法國(guó)等網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國(guó)紛紛采取行動(dòng)，力爭(zhēng)在全球網(wǎng)絡(luò)治理中占據(jù)優(yōu)勢(shì)地位。把握國(guó)外網(wǎng)絡(luò)治理動(dòng)態(tài)、分析全球網(wǎng)絡(luò)治理趨勢(shì)對(duì)加強(qiáng)我國(guó)的網(wǎng)絡(luò)安全應(yīng)對(duì)有重要意義。
中國(guó)的房?jī)r(jià)具有粘性價(jià)格和剛性價(jià)格的特征。我國(guó)房地產(chǎn)在行業(yè)范圍的泡沫不存在，存在的是結(jié)構(gòu)性泡沫。房地產(chǎn)業(yè)在行業(yè)內(nèi)部和區(qū)域之間不會(huì)因?yàn)椴糠终{(diào)整而出現(xiàn)大的崩塌性事件。作為房地產(chǎn)整體，2016年房?jī)r(jià)還會(huì)上升。
我國(guó)三四線城市房地產(chǎn)市場(chǎng)缺乏活力，去庫(kù)存缺乏動(dòng)力。雖然三四線城市房地產(chǎn)市場(chǎng)潛力巨大，但供需錯(cuò)位，僅從供給側(cè)著力不能激發(fā)有效需求。三四線城市房地產(chǎn)市場(chǎng)動(dòng)力源自于產(chǎn)業(yè)，政策導(dǎo)向需要鼓勵(lì)資金、技術(shù)、人才流入，形成高端、優(yōu)質(zhì)、特色的產(chǎn)業(yè)，保障就業(yè)、提升服務(wù)，從而激活其房地產(chǎn)市場(chǎng)。
“返鄉(xiāng)潮”現(xiàn)象背后反映的是，中國(guó)的鄉(xiāng)村社會(huì)并沒(méi)有完全失去活力和吸引力，它正在憑借其獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)而煥發(fā)著一種新的生機(jī)。由農(nóng)村流入城市的勞動(dòng)力的價(jià)格只能是不斷地攀升，這實(shí)際上也說(shuō)明了一個(gè)由市場(chǎng)主導(dǎo)的城市社會(huì)被大家所認(rèn)可。對(duì)于一個(gè)正處于轉(zhuǎn)型期的中國(guó)社會(huì)而言，城市與鄉(xiāng)村社會(huì)保持一種良性的互動(dòng)，這是一種積極而理想的狀態(tài)。
“十三五”期間，北京人口調(diào)控必須堅(jiān)持系統(tǒng)調(diào)控和源頭調(diào)控的原則，制定出精準(zhǔn)有效的人口調(diào)控政策，分層次、分區(qū)域、統(tǒng)籌協(xié)調(diào)推進(jìn)首都人口合理疏散和有序流動(dòng)。
自全國(guó)檢察機(jī)關(guān)規(guī)范司法行為專項(xiàng)整治工作電視電話會(huì)議召開(kāi)以來(lái)，曲靖市、縣兩級(jí)檢察院按照最高檢、云南省人民檢察院的工作部署，結(jié)合曲靖市工作實(shí)際，采取多種措施。在推進(jìn)規(guī)范司法行為專項(xiàng)整治活動(dòng)過(guò)程中，做到了三大結(jié)合。 將規(guī)范司法行為與推進(jìn)整體檢務(wù)工作相結(jié)合 據(jù)了解，曲靖市人民檢察院把規(guī)范司法行為作為一項(xiàng)整體性、系統(tǒng)性工作來(lái)抓，將規(guī)范司法行為與推進(jìn)檢務(wù)工作相結(jié)合。...
云南省曲靖市人民檢察院在規(guī)范司法行為方面做出了成績(jī)不是偶然的，歸根到底一句話，就是從領(lǐng)導(dǎo)到一般干警，對(duì)于規(guī)范司法行為專項(xiàng)整治工作都很重視，在實(shí)際工作中能夠認(rèn)認(rèn)真真采取一些具有實(shí)效的舉措，態(tài)度端正了，自然方向就明確；方向明確了工作就順手；工作順手了，檢察機(jī)關(guān)就能更有效地履行自身的職責(zé)，繼而形成相對(duì)穩(wěn)定、特點(diǎn)明顯的“檢察文化”。 事實(shí)上，早在2005年全國(guó)檢察...
執(zhí)法司法公正”專項(xiàng)活動(dòng)以來(lái)，這項(xiàng)活動(dòng)持續(xù)了十年。2014年底，最高人民檢察院再次部署為期一年的規(guī)范司法行為專項(xiàng)整治工作，既是深化和鞏固規(guī)范司法行為專項(xiàng)活動(dòng)成果的客觀需要，也是落實(shí)十八屆四中全會(huì)決定的部署要求、深化司法改革的重要措施。曲靖市人民檢察院創(chuàng)造性地、有針對(duì)性地深入推進(jìn)整治活動(dòng)，取得了顯著的成效，為實(shí)現(xiàn)從粗放式司法向精細(xì)化司法轉(zhuǎn)變，積累了寶貴的曲靖經(jīng)...
在全面推進(jìn)依法治國(guó)重要戰(zhàn)略部署的過(guò)程中，司法部門作為重要的實(shí)踐主體之一，不僅肩負(fù)著在司法實(shí)踐中保證國(guó)家憲法和法律的根本尊嚴(yán)、維護(hù)人民合法權(quán)益、實(shí)現(xiàn)社會(huì)公平正義的重要職能，而且還承擔(dān)了對(duì)立法、行政機(jī)關(guān)進(jìn)行法律監(jiān)督的責(zé)任。司法行為本身的規(guī)范化、法制化、科學(xué)化，司法機(jī)關(guān)比照人民根本利益宗旨的高標(biāo)準(zhǔn)、嚴(yán)要求，都直接關(guān)系到全面依法治國(guó)戰(zhàn)略部署的實(shí)踐，也構(gòu)成了當(dāng)前...
為防止領(lǐng)導(dǎo)干部干預(yù)司法活動(dòng)、插手具體案件處理，確保司法機(jī)關(guān)依法獨(dú)立公正行使職權(quán)，2015年3月，中共中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳發(fā)布了《領(lǐng)導(dǎo)干部干預(yù)司法活動(dòng)、插手具體案件處理的記錄、通報(bào)和責(zé)任追究規(guī)定》，隨后中央政法委印發(fā)了《司法機(jī)關(guān)內(nèi)部人員過(guò)問(wèn)案件的記錄和責(zé)任追究規(guī)定》（以下簡(jiǎn)稱“兩個(gè)規(guī)定”）?！皟蓚€(gè)規(guī)定”針對(duì)現(xiàn)實(shí)中存在的突出問(wèn)題，建立了防止司法干預(yù)的“防火...
蘇聯(lián)解體以來(lái)，在俄羅斯歷史領(lǐng)域一直存在一股歪曲國(guó)家歷史的現(xiàn)象。俄羅斯政府也一直采取一系列舉措力圖撥亂反正、增強(qiáng)國(guó)家共同價(jià)值觀、確立“新的歷史觀念”，力圖改變歷史研究領(lǐng)域的這種亂象，積極評(píng)價(jià)前蘇聯(lián)歷史。
歐洲社會(huì)民主黨正處在需要做出方向性選擇的十字路口，但這種選擇不應(yīng)該是非此即彼的，或者說(shuō)僅僅是兩者選一。事實(shí)上，歐洲社會(huì)民主黨政治上的退卻只能是一個(gè)暫時(shí)現(xiàn)象，而不是方向，因?yàn)檎嬲姆较蛟谟趯ふ夷軌蜻m應(yīng)新的歷史條件下社會(huì)民主主義的替代性政策體系，在于發(fā)掘新的“第三條道路”。
“傳統(tǒng)媒體不能播的，網(wǎng)絡(luò)媒體也不能播”，意味著核心價(jià)值觀的底線無(wú)論是網(wǎng)絡(luò)劇或是電視劇，都不能突破、必須堅(jiān)守。但在非核心價(jià)值內(nèi)容上，由于媒介特性、觀眾特性和接受特性的差異，網(wǎng)絡(luò)劇可以更加開(kāi)放多樣，而電視劇則會(huì)相對(duì)正統(tǒng)和主流。
自2003年中國(guó)電影啟動(dòng)全面產(chǎn)業(yè)化改革以來(lái)，中國(guó)電影產(chǎn)值以超過(guò)30％的復(fù)合增長(zhǎng)速度持續(xù)增長(zhǎng)，2015年則呈現(xiàn)出了加速度發(fā)展的態(tài)勢(shì)。但同時(shí)中國(guó)電影工業(yè)體系、文化體系仍存在不少短板。中國(guó)電影發(fā)展如何一方面更加具有市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，并且能夠有效保障觀眾的觀影需求，另一方面具有更多的人文內(nèi)涵、審美內(nèi)涵，具有經(jīng)典性品格，是一枚硬幣的兩面，兩手都要抓，兩手都要硬。
劉賀的傳奇生涯與西漢中期的大政治家霍光有密切的關(guān)系，皇位的擁立與廢黜皆由霍光操縱，透視出二人權(quán)力之爭(zhēng)的復(fù)雜性。在古代“君臣體制”之下，霍光以臣廢君的舉動(dòng)，即便是出于朝廷的根本大計(jì)，完全沒(méi)有個(gè)人的私利私欲在其中，也是驚世駭俗之舉。