讓干部能上能下精準(zhǔn)落地
領(lǐng)導(dǎo)干部能上能下的難點(diǎn)，主要是怎樣把那些沒(méi)有大過(guò)、沒(méi)有嚴(yán)重違紀(jì)違法行為，但在其位不謀其政、能力素質(zhì)不適應(yīng)的干部調(diào)整下來(lái)。攻克這個(gè)難點(diǎn)，最根本的是干部管理的法治環(huán)境營(yíng)造。為此，要增強(qiáng)法治意識(shí)，要有相關(guān)的配套法規(guī)措施。
領(lǐng)導(dǎo)干部能上能下的難點(diǎn)，主要是怎樣把那些沒(méi)有大過(guò)、沒(méi)有嚴(yán)重違紀(jì)違法行為，但在其位不謀其政、能力素質(zhì)不適應(yīng)的干部調(diào)整下來(lái)。攻克這個(gè)難點(diǎn)，最根本的是干部管理的法治環(huán)境營(yíng)造。為此，要增強(qiáng)法治意識(shí)，要有相關(guān)的配套法規(guī)措施。
過(guò)高的社保費(fèi)率，對(duì)于我國(guó)這樣一個(gè)人口眾多、發(fā)展不平衡的非福利型發(fā)展中國(guó)家來(lái)說(shuō)，不管是對(duì)于企業(yè)還是對(duì)于職工個(gè)人都是不堪重負(fù)。給企業(yè)和個(gè)人減壓，降低勞動(dòng)力成本，降低社保費(fèi)率是必然之勢(shì)，也是我國(guó)社會(huì)保障體系完善必不可少的一部分。
當(dāng)今一些官員之所以會(huì)“棄實(shí)就虛”，一是因?yàn)閷?shí)職官員的為官環(huán)境發(fā)生了變化，做官的風(fēng)險(xiǎn)比以前大多了；二是因?yàn)閷?shí)職官員權(quán)大責(zé)任也大，當(dāng)官是越來(lái)越難了，越是基層越難干；三是實(shí)職官員是反腐的重點(diǎn)，上下左右都盯得很緊，壓力山大。
互聯(lián)網(wǎng)中的公知和大V，應(yīng)該自覺(jué)遵守十八大以來(lái)所進(jìn)行的互聯(lián)網(wǎng)的規(guī)范和管理，不要奢望中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)成為美國(guó)歷史上無(wú)法無(wú)天的“西部地帶”。
當(dāng)前和今后一段時(shí)間，中國(guó)外交要承擔(dān)起五項(xiàng)重要使命：中國(guó)外交要使更多國(guó)家和民眾了解并理解中國(guó)選擇的社會(huì)制度和發(fā)展道路，要堅(jiān)定維護(hù)二戰(zhàn)勝利以后形成的國(guó)際秩序和國(guó)際體系，要更加積極有為地為中國(guó)自身的發(fā)展服務(wù)，要有效維護(hù)中國(guó)不斷拓展的海外利益，要更加建設(shè)性地參與解決國(guó)際與地區(qū)熱點(diǎn)問(wèn)題。
近年來(lái)，從發(fā)達(dá)的美國(guó)和歐洲，到正在快速上升的俄羅斯和印度，再到第三世界的拉美地區(qū)，民粹主義都在社會(huì)政治舞臺(tái)上扮演著重要角色，這一思潮和運(yùn)動(dòng)正深深地影響著世界政治的發(fā)展。
世界歷史是一個(gè)時(shí)間換空間的非同步的現(xiàn)代化過(guò)程，在“時(shí)空壓縮”下，現(xiàn)代化有多少副面孔，民粹主義就有多少副面孔。如果把明顯可感的民粹主義概括起來(lái)，就知道民粹主義表現(xiàn)形態(tài)是有定式的，那就是情緒化、短視化、碎片化、極端化和工具化。
在金融與歐債危機(jī)的沖擊下，不僅右翼民粹主義政黨力量和影響力不斷上升，左翼民粹主義也表現(xiàn)不俗，在歐盟的政治版圖上出現(xiàn)了北部民粹主義右翼和南部民粹主義左翼的有趣現(xiàn)象。
在歐洲，極右翼勢(shì)力已經(jīng)遍及各地，絕大多數(shù)國(guó)家都存在形形色色的極右翼組織。歐洲的極右翼勢(shì)力將自己既看成是現(xiàn)實(shí)受害者的代表，也看成是歷史受害者的代表。
民粹主義和民族主義在中國(guó)都有很大的欺騙性，盡管他們列舉的我們社會(huì)中面臨的挑戰(zhàn)是事實(shí)，但是他們提出的應(yīng)對(duì)藥方是錯(cuò)誤的，是要把中國(guó)引向歧路。
在當(dāng)今互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，直接表達(dá)民意的“民粹主義”呈現(xiàn)出一些錯(cuò)綜復(fù)雜的新動(dòng)向。不同利益集團(tuán)都試圖借助“民粹”實(shí)現(xiàn)自己的政治意圖，而民眾對(duì)公平正義的追求使“民粹”的被制造、傳播和放大成為可能，“意見(jiàn)領(lǐng)袖”和“網(wǎng)絡(luò)水軍”等的聯(lián)手操作使“民粹”的被制造、傳播和放大成為現(xiàn)實(shí)，宣傳思想部門的引導(dǎo)直接影響著“民粹”的發(fā)展方向。
民粹有“三仇”，即仇官、仇富、仇專家。民粹有“兩求”，即求民生、求民權(quán)。民粹有“兩過(guò)”，即過(guò)均、過(guò)急。對(duì)于民粹思潮，國(guó)家治理要泰然處之，有效抑制。
網(wǎng)絡(luò)民粹主義具有觀點(diǎn)的極端性，情感的煽動(dòng)性，群體的模糊性，傳播的發(fā)散性和目標(biāo)的恒久性等特征，是國(guó)際政治生態(tài)與國(guó)內(nèi)問(wèn)題結(jié)合，基于網(wǎng)絡(luò)技術(shù)發(fā)展催生的產(chǎn)物。
網(wǎng)絡(luò)民粹主義作為一種極端化的政治思潮，割裂社會(huì)，破壞階層共識(shí)；裹挾民意，影響公共政策過(guò)程；借民主名義行反民主之實(shí)，在現(xiàn)實(shí)中日益顯示出危害性。
社會(huì)不講法不講理，任由胡為，拳頭說(shuō)話或“法不治眾”，最終個(gè)體的權(quán)力將陷入無(wú)望無(wú)助，犧牲的還是個(gè)人權(quán)益。
近年來(lái)，中國(guó)社會(huì)正面臨全面深刻的轉(zhuǎn)型，社會(huì)矛盾凸顯，貧富差距拉大，國(guó)際關(guān)系上也面臨諸多挑戰(zhàn)和角力，國(guó)內(nèi)外環(huán)境的變遷更催生了民粹主義的暗流。
在新常態(tài)下推進(jìn)東北老工業(yè)基地振興，是事關(guān)我國(guó)“十三五”規(guī)劃發(fā)展的關(guān)鍵一役，關(guān)系到我國(guó)全面建成小康社會(huì)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。
“親民秀”是官員親近民眾、接近群眾、接地氣的言行或活動(dòng)?！坝H民秀”是重視民意的表現(xiàn)，是改進(jìn)工作作風(fēng)、踐行群眾路線的需要?！坝H民秀”應(yīng)求真務(wù)實(shí)、做到自然、長(zhǎng)期堅(jiān)持，以領(lǐng)導(dǎo)身份向社會(huì)倡議、服務(wù)群眾、解決難題，方能不被媒體和公眾質(zhì)疑。
只有破除神秘性和封閉性，才能真正讓官員走近和親近普通民眾，從而改善政府形象，提高政府的公信力。
外國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人“親民秀”的性質(zhì)，當(dāng)屬于一種政治行為，這種行為方式往往得到媒體的廣泛傳播，能夠起到烘托領(lǐng)導(dǎo)人親民形象的作用。
習(xí)近平總書記以強(qiáng)烈的問(wèn)題意識(shí)和鮮明的問(wèn)題導(dǎo)向，以共產(chǎn)黨人求真務(wù)實(shí)的科學(xué)態(tài)度和堅(jiān)定不移的責(zé)任擔(dān)當(dāng)，鐵心向黨、鐵血為民，鐵面糾風(fēng)、鐵腕反腐，鐵力改革、鐵律執(zhí)政，體現(xiàn)了他憂國(guó)為民的領(lǐng)袖情懷和個(gè)性鮮明的領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格。
中國(guó)特色社會(huì)主義是科學(xué)社會(huì)主義基本原則在中國(guó)具體歷史條件下的運(yùn)用和發(fā)展，回答了像中國(guó)這樣一個(gè)人口多、底子薄的大國(guó)怎么建設(shè)社會(huì)主義的問(wèn)題，是社會(huì)主義在中國(guó)發(fā)展的新篇章和新境界。
【摘要】強(qiáng)化基層公務(wù)員的法治觀念、塑造其法治精神顯得尤為重要，這將直接決定法治中國(guó)建設(shè)的進(jìn)程和高度。基層公務(wù)員法治精神的塑造，就是以法治思維、法治方式和法律途徑解決問(wèn)題的素質(zhì)養(yǎng)成。 【關(guān)鍵詞】基層 公務(wù)員 法治 精神 【中圖分類號(hào)】D92 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 黨的十八屆四中全會(huì)，首次把法治建設(shè)提到前所未有的高度，強(qiáng)調(diào)要“弘揚(yáng)社會(huì)主義法治精神”，“加快建設(shè)法治政府”...
十八大以來(lái)，中國(guó)特色社會(huì)主義反腐倡廉呈現(xiàn)出四大新特征，針對(duì)當(dāng)前面臨的新挑戰(zhàn)，本文提出了利用新媒體創(chuàng)設(shè)互聯(lián)網(wǎng)反腐的良好環(huán)境、加大“不敢腐”“不能腐”“不想腐”政治格局建設(shè)力度、健全反腐體制機(jī)制三大建議。
不論是曾經(jīng)作為亞洲經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之火車頭的日本（亞洲雁型分工體系的領(lǐng)頭雁），還是其他跟隨其后的亞洲國(guó)家，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期可持續(xù)增長(zhǎng)的瓶頸就在于缺乏具有生產(chǎn)性的企業(yè)家精神。亞洲要想實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)增長(zhǎng)，就必須激活企業(yè)家精神，并激勵(lì)企業(yè)家積極開(kāi)展生產(chǎn)性的創(chuàng)新活動(dòng)；改革現(xiàn)有的政治與經(jīng)濟(jì)制度，變政府主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)為市場(chǎng)主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。
開(kāi)放的街區(qū)制順應(yīng)了日本傳統(tǒng)文化，成為日本城市規(guī)劃建設(shè)的基本方式。街區(qū)制與社區(qū)組織町內(nèi)會(huì)相對(duì)應(yīng)，治安專業(yè)服務(wù)市場(chǎng)發(fā)達(dá)，地方自治體承擔(dān)城市公共服務(wù)，町內(nèi)會(huì)、服務(wù)企業(yè)、地方自治體三個(gè)主體共同合作，有效保障了城市街區(qū)的治理與服務(wù)。
美國(guó)人口布局的郊區(qū)化、日本農(nóng)村人口過(guò)疏化以及歐洲以小城市發(fā)展聯(lián)結(jié)城市與鄉(xiāng)村，是城市化大趨勢(shì)下顯示出差異的三種不同模式。發(fā)達(dá)國(guó)家在農(nóng)村人口迅速減少背景下的社會(huì)治理辦法，對(duì)我們有一定啟示意義。
在中國(guó)城市化的上一程中，伴隨著我國(guó)的工業(yè)化，城市化率不斷提高，補(bǔ)齊了過(guò)去農(nóng)業(yè)社會(huì)的短板；中國(guó)城市化的下一程，要解決過(guò)去遺留的觀念問(wèn)題，拒絕“攤大餅”式的、不可持續(xù)的城市發(fā)展。
新一輪快速城鎮(zhèn)化存在的問(wèn)題較多，但直接影響社會(huì)穩(wěn)定的主要原因是：“官商合謀”主導(dǎo)、主宰整個(gè)城鎮(zhèn)化過(guò)程，城鎮(zhèn)化過(guò)程中存在如何分配利潤(rùn)的巨大“黑洞”，以及監(jiān)督不力。
“電梯吃人案”中，當(dāng)事人索賠懲罰性損害賠償，面臨無(wú)法可依或有法難依的困境。對(duì)此，我國(guó)懲罰性損害賠償制度的構(gòu)建，應(yīng)在參考美國(guó)法律的基礎(chǔ)上，從鏈接懲罰性損害賠償與其他制度群、案件適用范圍、計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)、擴(kuò)展權(quán)利人范圍等角度進(jìn)行完善。
許耀桐，國(guó)家行政學(xué)院一級(jí)教授、博士生導(dǎo)師，行政文化研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)，政治學(xué)教研部以及科研部原主任。北京大學(xué)政府管理學(xué)院兼職教授、政治學(xué)理論與方法專業(yè)博士生導(dǎo)師。
中國(guó)的國(guó)家治理，必須在中國(guó)特色的指引下，踐行科學(xué)治理、民主治理、法治治理、善于治理等四個(gè)基本要義。同時(shí)，國(guó)家治理主要涵蓋八大領(lǐng)域，它是一個(gè)系統(tǒng)化的結(jié)構(gòu)，是一個(gè)宏大的治理體系。
互聯(lián)網(wǎng)改變了角落邊沿村落和外部世界之間的信息不對(duì)稱狀態(tài)。互聯(lián)網(wǎng)電商的聚集，為鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)帶來(lái)巨大的活力，效益明顯增長(zhǎng)。由互聯(lián)網(wǎng)電商激發(fā)出來(lái)的農(nóng)村活力、新一代農(nóng)民創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新的素質(zhì)、不斷致富和安居樂(lè)業(yè)的機(jī)制等，我們都希望能夠長(zhǎng)久地持續(xù)下去。
2016年是“十三五”發(fā)展開(kāi)局之年，也是深化泰州市委“三大主題”工作的攻堅(jiān)之年，更是向泰州建市20周年獻(xiàn)禮的喜慶之年。今年以來(lái)，海陵區(qū)委堅(jiān)持以“思想再解放有新境界、項(xiàng)目大突破有新作為、城建新提升有新面貌”為總要求，從早從緊抓項(xiàng)目，從嚴(yán)從實(shí)謀發(fā)展，全力勇奪開(kāi)門紅。
深圳龍崗區(qū)是產(chǎn)業(yè)大區(qū)，眾多產(chǎn)業(yè)園區(qū)云集。近年來(lái)，龍崗區(qū)圍繞“六化型”園區(qū)黨建模式，優(yōu)化頂層設(shè)計(jì)，加大工作保障，著力抓好園區(qū)黨建標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)，進(jìn)一步發(fā)揮了園區(qū)黨組織政治核心和政治引領(lǐng)作用，為落實(shí)深圳“東進(jìn)戰(zhàn)略”，打造“東部中心”提供了堅(jiān)強(qiáng)保障。
鶴山雅圖仕印刷有限公司，充分發(fā)揮了執(zhí)政黨基層組織的政治功能、服務(wù)功能與社會(huì)功能，促進(jìn)了企業(yè)治理的優(yōu)化，提升了企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力和績(jī)效，塑造了優(yōu)秀企業(yè)形象，其創(chuàng)新做法值得借鑒。
吐槽是對(duì)于生活表達(dá)意見(jiàn)的自得其樂(lè)的方式，也是網(wǎng)絡(luò)生存的一種所謂自由狀態(tài)的認(rèn)可。但是無(wú)論對(duì)誰(shuí)，在公共平臺(tái)或者面向大眾傳播的媒介中，出格的語(yǔ)言暗示、侮辱性的粗口等都需要干涉。
近兩年，所謂“互聯(lián)網(wǎng)+電影+金融”已經(jīng)成為了中國(guó)電影的新玩法，金融資本以前所未有的速度和強(qiáng)度涌入電影行業(yè)，在給中國(guó)電影市場(chǎng)帶來(lái)巨大活力和動(dòng)力的同時(shí)，也帶來(lái)了前所未有的巨大挑戰(zhàn)。
最近發(fā)現(xiàn)一些作品，似乎有一種比“惡”、比“爛”、比“俗”的感覺(jué)。把生活寫得讓人喘不過(guò)氣來(lái)，看不到希望，活不下去，甚至駭人聽(tīng)聞、絕望無(wú)望。而這種描寫又集中在對(duì)社會(huì)底層普通人的描寫上。
曾國(guó)藩的成功，和他善于選人和用人密切相關(guān)。曾國(guó)藩的識(shí)人用人之道可概括為注重道德品行，并加以不斷的培養(yǎng)磨煉，激發(fā)人的潛能，將每個(gè)人的優(yōu)點(diǎn)盡可能地發(fā)揮出來(lái)，達(dá)到人盡其才的目的。正是憑借這種本領(lǐng)，曾國(guó)藩成為“一代名臣”，晚清最為優(yōu)秀的領(lǐng)導(dǎo)者之一。