中國(guó)處在世界的大背景下，多次遇到過(guò)“中國(guó)向何處去”的問(wèn)題，改革開放則是最近40年來(lái)對(duì)這個(gè)問(wèn)題的最好最正確的回答。但在改革開放進(jìn)程中，我們還是不斷遇到這個(gè)問(wèn)題。今天的中國(guó)，仍然面臨著向何處去的問(wèn)題。希望我們繼續(xù)認(rèn)真思考、研究和回答“世界向何處去”的問(wèn)題，更希望人類在霧霾重重之際，能夠始終保持清醒和理性，堅(jiān)持正確方向，避免誤入歧途。
中國(guó)民眾的民族主義情緒是不均衡的或者說(shuō)是結(jié)構(gòu)性的，它因?qū)ο髧?guó)家的不同而不同，這種情緒大致可分為三類：平和與理性的、中立和克制的以及優(yōu)越的。近年來(lái)，中國(guó)民眾的民族主義情緒總體上明顯趨向于理性與客觀、自信與自省。
2018年，歷史虛無(wú)主義仍然極力表現(xiàn)自己：借助大眾娛樂(lè)惡搞、消費(fèi)歷史，擾亂社會(huì)公眾的歷史認(rèn)知；以“精日”言行顛覆歷史記憶、消解民族尊嚴(yán)；以“紀(jì)念”改革開放之名歪曲改革開放的性質(zhì)、否定社會(huì)主義建設(shè)成就。歷史虛無(wú)主義通過(guò)多種形式迷惑大眾，保持了相當(dāng)?shù)幕钴S度，對(duì)我們控制其蔓延、消除其負(fù)面影響提出了更高要求。
中國(guó)的民粹主義更多集中在經(jīng)濟(jì)民生領(lǐng)域，并不是挑戰(zhàn)和反對(duì)現(xiàn)有的制度，而是更多地反映出對(duì)公平正義的極端渴望和共享改革發(fā)展成果的不安與焦慮。因此，對(duì)民粹主義思潮不能一味“圍追堵截”，要學(xué)會(huì)“堵疏結(jié)合”“因勢(shì)利導(dǎo)”。
泛娛樂(lè)主義把本不該娛樂(lè)的事情給娛樂(lè)了，其產(chǎn)生的社會(huì)危害不可低估。隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的嵌入，泛娛樂(lè)主義與民族主義等思潮相勾連，產(chǎn)生了新的變體，從而解構(gòu)與重構(gòu)著社會(huì)文化形態(tài)，也給社會(huì)生活帶來(lái)新變化。為解決泛娛樂(lè)主義引發(fā)的價(jià)值真空和失范問(wèn)題，亟需提升文化自覺(jué)，培育社會(huì)主義核心價(jià)值觀，重構(gòu)積極健康的文化生態(tài)。
2018年，在理論表達(dá)上，新左派思潮失聲；在輿論場(chǎng)中，新左派思潮卻充分在場(chǎng)。新左派思潮正在從若干年前的影響頗為廣泛的憂患式論說(shuō)，走向與問(wèn)題相結(jié)合的底層敘述，突破了其以往封閉的“學(xué)院派”特色，更加具有“草根”味道。
2018年國(guó)內(nèi)消費(fèi)主義新動(dòng)態(tài)表現(xiàn)在科技運(yùn)用無(wú)形助長(zhǎng)過(guò)度消費(fèi)、媒介推廣盲目迎合消費(fèi)主義、消費(fèi)主義從大中城市向中小縣域下沉等方面。鑒于消費(fèi)主義與擴(kuò)大消費(fèi)存在本質(zhì)區(qū)別，應(yīng)樹立遠(yuǎn)大理想抱負(fù)，樹立社會(huì)主義新時(shí)代消費(fèi)觀，培養(yǎng)正確消費(fèi)觀念。
民間文化的發(fā)展和融入，使得中國(guó)文化保守主義思潮進(jìn)一步豐富、多樣。與此同時(shí)，民間文化在國(guó)際文化交流中的“文化基礎(chǔ)”與“變異性”的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)，已成為中國(guó)向人類文化貢獻(xiàn)中國(guó)智慧的重要路徑。
2018年中國(guó)的生態(tài)主義思潮，呈現(xiàn)出一種對(duì)自然人文價(jià)值重塑的傾向，主要體現(xiàn)在三個(gè)方面：一是主張建設(shè)人與自然和諧共生的現(xiàn)代化，即認(rèn)識(shí)到自然的內(nèi)在價(jià)值和這種價(jià)值對(duì)人類的重要作用；二是美麗鄉(xiāng)村和公園城市的建設(shè)均表現(xiàn)出向人文價(jià)值的復(fù)歸，兩者在城鎮(zhèn)化過(guò)程中更加融合；三是以建設(shè)人與自然的生命共同體為前提，面向全球提出打造人類命運(yùn)共同體的倡議。
2018年，受國(guó)外女性主義思潮影響，國(guó)內(nèi)女性主義迅速覺(jué)醒，表現(xiàn)出主題多元、形式多樣、制度建構(gòu)和強(qiáng)大社會(huì)動(dòng)員力等特征，其在喚醒女性意識(shí)的同時(shí)，也對(duì)主流意識(shí)形態(tài)和社會(huì)穩(wěn)定帶來(lái)一些挑戰(zhàn)。與此同時(shí)，女性主義的極端化、政治性傾向有所凸顯，需要加以重視。
2018年由于中美貿(mào)易摩擦的影響，國(guó)內(nèi)出現(xiàn)一些質(zhì)疑或否定中國(guó)發(fā)展模式的思潮。這些思潮的發(fā)起者，要么是無(wú)知，要么是別有用心。我們要認(rèn)清新自由主義企圖攻擊我國(guó)社會(huì)主義制度的用心，高舉中國(guó)特色社會(huì)主義大旗，堅(jiān)定走好自己的道路，用馬克思主義分析和認(rèn)識(shí)新自由主義的本質(zhì)特征，實(shí)踐好中國(guó)特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)。
新自由主義思潮是一種從西方舶來(lái)的政治思潮。伴隨著中國(guó)改革開放的進(jìn)程，這股思潮屢屢在中國(guó)興風(fēng)作浪。馬克思主義者也持續(xù)對(duì)新自由主義思潮作出有力批駁。借2018年中國(guó)改革開放40周年之際，新自由主義“陰魂不散”，爭(zhēng)奪紀(jì)念改革開放的話語(yǔ)權(quán)，制造思想混亂，妄圖影響中國(guó)改革開放的正確方向。
“吃空餉”現(xiàn)象的根源在于特權(quán)思想。因此，特權(quán)治理非常關(guān)鍵。加快建設(shè)特權(quán)治理有效機(jī)制，要“治心”為上，積極宣傳和踐行社會(huì)主義核心價(jià)值觀；要“治權(quán)”為本，健全內(nèi)部信息公開、財(cái)務(wù)控制、法人治理和民主監(jiān)督制度，完善上級(jí)單位督導(dǎo)巡視與激勵(lì)機(jī)制，形成協(xié)同治理合力，防止權(quán)力異化為特權(quán)。
干部可以從領(lǐng)導(dǎo)崗位上退休，但共產(chǎn)黨員的精神品格永不褪色，砥礪優(yōu)良作風(fēng)更是沒(méi)有休止符。領(lǐng)導(dǎo)干部要守住黨和人民交給自己的政治責(zé)任，守住自己的政治生命線，要保持定力，固守法律、紀(jì)律、政策、道德底線，慎初、慎微、慎終，自省、自警、自律，打破“最后一公里”的魔咒，順利抵達(dá)政治生涯的彼岸。
“身勤”“眼勤”“手勤”“口勤”“心勤”的精神對(duì)于新時(shí)代的廣大黨員干部來(lái)說(shuō)，不僅具有鮮明的價(jià)值指向和深厚的時(shí)代內(nèi)涵，而且對(duì)推進(jìn)中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè)這艘大航船行穩(wěn)致遠(yuǎn)具有重大的促進(jìn)作用。
法規(guī)制度的生命力在于執(zhí)行，為了實(shí)現(xiàn)黨內(nèi)法規(guī)制度與國(guó)家法律的有效銜接，需要進(jìn)一步加快提升黨內(nèi)法規(guī)制度的執(zhí)行力。為此，必須牢牢堅(jiān)持忠實(shí)執(zhí)行、合法執(zhí)行、公開透明、權(quán)責(zé)一致等原則，完善黨內(nèi)法規(guī)制度、強(qiáng)化黨內(nèi)法規(guī)制度認(rèn)同、加強(qiáng)紀(jì)委執(zhí)行能力、健全黨內(nèi)巡視制度，不斷提升黨內(nèi)法規(guī)制度執(zhí)行力。
縱向政府職責(zé)體系是黨和國(guó)家機(jī)構(gòu)改革的關(guān)鍵內(nèi)容，直接關(guān)系到黨和國(guó)家機(jī)構(gòu)改革的成效。新時(shí)代縱向政府職責(zé)體系建設(shè)通過(guò)政府職能轉(zhuǎn)變與機(jī)構(gòu)設(shè)置改革，優(yōu)化政府間事權(quán)劃分，調(diào)動(dòng)中央與地方的積極性，引入“社會(huì)要素”參與建設(shè)，從而理順縱向政府間關(guān)系，建設(shè)政府職責(zé)體系。
政務(wù)服務(wù)中應(yīng)用人工智能技術(shù)，可有效提升政務(wù)服務(wù)的質(zhì)量和效率，但也帶來(lái)了數(shù)據(jù)整合、人才短缺、安全、社會(huì)倫理等問(wèn)題。因此，要從解決數(shù)據(jù)整合問(wèn)題、加強(qiáng)相關(guān)人才培養(yǎng)、加強(qiáng)隱私保護(hù)和研發(fā)力度以及完善倫理約束和立法保護(hù)等方面入手，為政務(wù)智能化服務(wù)“鋪路搭橋”，優(yōu)化政務(wù)服務(wù)水平。
“政策變形”是我國(guó)基層治理的常見(jiàn)頑疾，主要體現(xiàn)在政策執(zhí)行形式化、政策內(nèi)容曲解化和政策方案機(jī)械化三種形式，其根本原因在于沒(méi)有建立起有效的現(xiàn)代基層治理體系。要防治“政策變形”就要建立多元主體有效溝通的制度化平臺(tái)，改革行政職責(zé)權(quán)限配置、推進(jìn)農(nóng)村基層自治組織建設(shè)，建立規(guī)范的政策執(zhí)行評(píng)估體系、規(guī)范監(jiān)督問(wèn)責(zé)機(jī)制，全面推進(jìn)基層治理現(xiàn)代化。
職業(yè)倦怠是一種關(guān)于職業(yè)的消極情緒和態(tài)度，雖然極其容易在工作中發(fā)生，但并非不可以克服。將創(chuàng)造力植入工作的無(wú)聊狀態(tài)，以正念復(fù)原職業(yè)初心，以靈性促進(jìn)個(gè)體生活的完整性，以工作環(huán)境建設(shè)和家庭環(huán)境建設(shè)完善個(gè)體情緒支持體系等，無(wú)疑是我們可以用來(lái)幫助那些陷入職業(yè)倦怠的個(gè)體的有效方法。
應(yīng)急管理是政府公共治理的重要組成部分，在全面深化改革的進(jìn)程中，我國(guó)要不斷完善應(yīng)急管理體系。當(dāng)前，我們要不斷加快實(shí)現(xiàn)應(yīng)急管理在整體規(guī)劃方面、協(xié)同聯(lián)動(dòng)方面以及系統(tǒng)保障方面的新發(fā)展，不斷完善我國(guó)應(yīng)急管理體系的建設(shè)。
智慧社區(qū)建設(shè)以現(xiàn)代信息技術(shù)為手段，有利于轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)的社區(qū)治理模式，提升社區(qū)治理的效率，增強(qiáng)社區(qū)居民的生活體驗(yàn)。新時(shí)代，智慧社區(qū)建設(shè)必須要統(tǒng)籌規(guī)劃，打造智慧社區(qū)建設(shè)新體系；要加強(qiáng)前沿技術(shù)應(yīng)用，打造便民服務(wù)新平臺(tái)；要強(qiáng)化運(yùn)營(yíng)隊(duì)伍建設(shè)，培養(yǎng)新型智慧居民。
隨著城鎮(zhèn)化發(fā)展的不斷深化，文化的影響力日益增強(qiáng)，在促進(jìn)城市發(fā)展、維護(hù)社會(huì)和諧、提升市民文化認(rèn)同等方面發(fā)揮了重要作用。然而，對(duì)于任何文化成果而言，如果無(wú)法形成傳播力，則難以獲得持久的生命力，其作用也將日益消退，城市文化亦是如此。因此，我們應(yīng)依托微博龐大的受眾基礎(chǔ)與影響力，提升城市文化的傳播力。
當(dāng)前，我國(guó)農(nóng)村社區(qū)管理建設(shè)存在價(jià)值理念不清、管理主體單一、激勵(lì)機(jī)制不健全、訴求渠道不通暢、考核機(jī)制不完善等問(wèn)題。為了實(shí)現(xiàn)新型農(nóng)村社區(qū)管理的優(yōu)化，應(yīng)重塑農(nóng)村社區(qū)管理的價(jià)值理念，培育和發(fā)展農(nóng)村社區(qū)管理的多元主體，完善農(nóng)村社區(qū)管理的激勵(lì)體制，暢通農(nóng)村社區(qū)管理需求的表達(dá)渠道，改革農(nóng)村社區(qū)管理的政績(jī)考核體制。
離退休老干部作為一個(gè)特殊群體，在家風(fēng)建設(shè)中具有政治、文化、經(jīng)驗(yàn)、時(shí)間、威望和話語(yǔ)等優(yōu)勢(shì)。倡導(dǎo)離退休老干部在家風(fēng)建設(shè)中建言獻(xiàn)策，可增強(qiáng)離退休老干部的使命感與成就感。離退休老干部給新時(shí)代家風(fēng)建設(shè)的啟示是深刻的，而要促進(jìn)離退休老干部的價(jià)值實(shí)現(xiàn)，需搭建平臺(tái)、提供良好環(huán)境。
創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)工作長(zhǎng)期持續(xù)開展的著力點(diǎn)要放在擁有廣闊空間的基層，要通過(guò)優(yōu)秀人才的培養(yǎng)為基層創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)工作“吶喊助威”。然而，目前基層人才培養(yǎng)的實(shí)際情況與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)發(fā)展要求之間仍然存在較大差距，主要表現(xiàn)在人才培養(yǎng)理念滯后、考核機(jī)制不完善、培養(yǎng)效果欠佳等問(wèn)題上。要通過(guò)相應(yīng)的理念更新和機(jī)制創(chuàng)新優(yōu)化解決，達(dá)到提升基層人才培養(yǎng)質(zhì)量的效果。
我國(guó)生態(tài)環(huán)境監(jiān)管一直存在價(jià)值理念沖突、監(jiān)管部門職能重疊、職責(zé)不清、各方利益爭(zhēng)奪難以協(xié)調(diào)等問(wèn)題，由此導(dǎo)致監(jiān)管的“碎片化”。為有效解決這些問(wèn)題，促成由“碎片化”向“系統(tǒng)化”的轉(zhuǎn)變，需要政府強(qiáng)化生態(tài)監(jiān)管理念，完善法律機(jī)制，整合部門職能，引導(dǎo)多元主體共同參與，提升生態(tài)環(huán)境監(jiān)管能力。
大數(shù)據(jù)技術(shù)在給人們工作和生活帶來(lái)巨大便利的同時(shí)，也產(chǎn)生了諸如個(gè)人隱私被泄露、數(shù)字身份遭盜用、數(shù)據(jù)安全受侵害、數(shù)字鴻溝越來(lái)越明顯等一系列倫理問(wèn)題。對(duì)此，有必要從大數(shù)據(jù)技術(shù)使用主體因素、大數(shù)據(jù)技術(shù)本身、大數(shù)據(jù)技術(shù)監(jiān)管環(huán)境入手，分析其倫理問(wèn)題產(chǎn)生的根源，并進(jìn)行有效治理。
隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)持續(xù)快速發(fā)展，法院“案多人少”的矛盾日漸凸顯，進(jìn)而影響群眾的司法獲得感。因此，破解法院“案多人少”的矛盾，就必須建立完善多元化糾紛解決體系，進(jìn)一步推進(jìn)繁簡(jiǎn)分流機(jī)制改革，對(duì)審判輔助事務(wù)進(jìn)行集中管理，促進(jìn)審判效率提高。
人民調(diào)解作為基層人民群眾組織解決糾紛、化解矛盾、維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定的一種重要工作機(jī)制，處理了大量民間糾紛和輕微刑事案件。然而，從全國(guó)范圍來(lái)看，基層人民調(diào)解工作呈現(xiàn)出發(fā)展參差不齊，甚至在個(gè)別地方出現(xiàn)形同虛設(shè)的現(xiàn)象。因此，要充分發(fā)揮人民調(diào)解化解矛盾、解決糾紛的功能，必須增強(qiáng)調(diào)解組織規(guī)范化、調(diào)解人員職業(yè)化、調(diào)解方式法治化、調(diào)解效力法定化、調(diào)解程序信息化、調(diào)解管理科學(xué)化。
法律既是地方政府公信力建設(shè)的依據(jù)，也是規(guī)范地方政府公信力建設(shè)行為的標(biāo)準(zhǔn)。但是，法律在地方政府公信力建設(shè)方面，仍然存在漠視法律權(quán)威和信息透明度不夠等問(wèn)題。為此，應(yīng)加強(qiáng)地方政府內(nèi)部法律意識(shí)建設(shè)，完善公信力建設(shè)中的法律監(jiān)督，打造多元化信息公開體系，從而強(qiáng)化法律在地方政府公信力建設(shè)上功能的發(fā)揮。
“互聯(lián)網(wǎng)+”推動(dòng)政府公布權(quán)力清單平臺(tái)的建設(shè)和決策更加科學(xué)化，有利于提高政府執(zhí)法的規(guī)范性以及促進(jìn)法治政府權(quán)力結(jié)構(gòu)的合理調(diào)整。與此同時(shí)，在“互聯(lián)網(wǎng)+”環(huán)境下打造的法治政府建設(shè)方面面臨一些新問(wèn)題，比如，存在法治政府建設(shè)意識(shí)薄弱，思想理念落后，法律法規(guī)體系不完善等。為此，應(yīng)與時(shí)俱進(jìn)更新思想觀念，加強(qiáng)法治建設(shè)意識(shí)，健全法律法規(guī)體系。
黨員干部要始終走在人民群眾的前列，發(fā)揮模范帶頭作用，應(yīng)當(dāng)認(rèn)真履行自身使命，堅(jiān)定不移地踐行黨的基本方略。只有黨員干部成為依法治國(guó)的踐行者，才能確保依法治國(guó)的種子在群眾心中落地生根，保證國(guó)家健康穩(wěn)定發(fā)展。
中國(guó)特色社會(huì)主義進(jìn)入新時(shí)代，社會(huì)治理法治化已然被提升到了前所未有的高度。因此，應(yīng)當(dāng)通過(guò)完善社會(huì)主義法治體系、加強(qiáng)基層法治政府建設(shè)、提升司法公信力、培育法治信仰，加快實(shí)現(xiàn)社會(huì)治理法治化，從而不斷提升社會(huì)治理水平，維護(hù)社會(huì)和諧穩(wěn)定，助力中國(guó)夢(mèng)的實(shí)現(xiàn)。
做好扶貧工作必須要充分發(fā)揮法律的利劍作用，在法治方面下一番功夫。當(dāng)前，需做好扶貧專項(xiàng)立法工作，讓法治監(jiān)督成為常態(tài)；注重扶貧對(duì)象合法權(quán)益的有效保護(hù)，大力推進(jìn)扶貧工作法治環(huán)境建設(shè)，完善扶貧法治保障體系，為社會(huì)公眾提供參與扶貧的渠道。
法治意識(shí)既是深入推進(jìn)全面依法治國(guó)、加快建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家的思想動(dòng)力，也是推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的精神支撐。然而，我國(guó)農(nóng)民的法治意識(shí)普遍較為淡薄，還無(wú)法適應(yīng)法治中國(guó)建設(shè)的諸多要求，更不利于城鎮(zhèn)化進(jìn)程的推進(jìn)。為了加速城鎮(zhèn)化進(jìn)程，我國(guó)還需加強(qiáng)普法教育力度，健全社會(huì)法治體系，全面提升農(nóng)民的法治意識(shí)。
當(dāng)前，農(nóng)村的垃圾治理工作存在治理能力短板、經(jīng)費(fèi)不足、制度不健全、法律落實(shí)不到位、農(nóng)民意識(shí)淡薄等問(wèn)題。為此，要通過(guò)加強(qiáng)專項(xiàng)立法，形成統(tǒng)一規(guī)定，明確權(quán)責(zé)，實(shí)現(xiàn)治理手段的法治化，加強(qiáng)法律監(jiān)督，積極推進(jìn)普法教育宣傳工作，培養(yǎng)農(nóng)民的法律意識(shí)，從而實(shí)現(xiàn)農(nóng)村法治化推動(dòng)垃圾治理持續(xù)性發(fā)展。
日本百年家族企業(yè)長(zhǎng)久不衰，是因?yàn)槠鋵⒆陨黹L(zhǎng)處和優(yōu)勢(shì)發(fā)揮到了極致。在經(jīng)營(yíng)環(huán)境方面，相互信賴的共同體意識(shí)、強(qiáng)烈意志的社會(huì)共識(shí)以及自然資料的占有優(yōu)勢(shì)，為家族企業(yè)的存續(xù)提供了條件；在經(jīng)營(yíng)理念方面，恒久堅(jiān)持的工匠精神、誠(chéng)實(shí)守信的經(jīng)營(yíng)方式、合理靈活的繼承制度，是家族企業(yè)長(zhǎng)久不衰的重要原因。
日本老年人的就業(yè)率之高、工作意愿之強(qiáng)，引起了世界關(guān)注。追求生存性安全需求的滿足，是日本老年人“退而不休”的首要原因；追求個(gè)人自我全面發(fā)展需求的滿足，是日本老年人“退而不休”的第二大理由。而從日本社會(huì)文化性格特點(diǎn)來(lái)看，日本老年人青睞“退而不休”，既是日本社會(huì)個(gè)人化、無(wú)緣化的現(xiàn)實(shí)所致，也是日本人以求道為人生動(dòng)力的社會(huì)心理使然。
根據(jù)經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織（OECD）發(fā)布的數(shù)據(jù)，2016年，日本大約有23%的65歲以上老年人還在繼續(xù)工作，其比例是七國(guó)集體首腦會(huì)議（G7）成員國(guó)中最高的，超過(guò)了美國(guó)的19%。那么，作為發(fā)達(dá)國(guó)家的日本，為什么出現(xiàn)這樣的社會(huì)現(xiàn)象呢？
只有將基層黨組織鍛造得更堅(jiān)強(qiáng)有力，才能發(fā)揮黨的向心力、戰(zhàn)斗力。我們黨要完成新時(shí)代歷史賦予的新使命，就必須從“三點(diǎn)發(fā)力”錘煉組織力，即突出重點(diǎn)發(fā)力，強(qiáng)化政治建設(shè)；注重精準(zhǔn)發(fā)力，發(fā)揮基層黨組織的主體作用；全面從嚴(yán)發(fā)力，凈化黨的政治生態(tài)，從而構(gòu)筑過(guò)硬黨建。
“以問(wèn)題為導(dǎo)向”是推動(dòng)基層黨建工作不斷取得新成效的關(guān)鍵。新形勢(shì)下，基層黨建工作出現(xiàn)了一些新變化，也面臨著一些新問(wèn)題。為了確?；鶎狱h建工作適應(yīng)新形勢(shì)，還需要堅(jiān)持以問(wèn)題為導(dǎo)向，不斷強(qiáng)化思想建設(shè)、組織建設(shè)、制度建設(shè)以及作風(fēng)建設(shè)。
強(qiáng)黨建樹品牌，既有利于創(chuàng)新黨建工作模式，又有利于塑造亮點(diǎn)、改進(jìn)工作方法，從而強(qiáng)化基層戰(zhàn)斗堡壘作用。當(dāng)前基層黨建品牌創(chuàng)建中存在品牌理念淡薄等問(wèn)題，應(yīng)以黨建品牌為輪，驅(qū)動(dòng)基層黨建勇闖新路，找準(zhǔn)品牌建設(shè)的切入點(diǎn)、重視宣傳推廣、深入推進(jìn)品牌戰(zhàn)略實(shí)施，擦亮黨建品牌。
黨的基層組織是確保黨的路線方針政策和決策部署貫徹落實(shí)的基礎(chǔ)。唯有筑牢基層組織根基，整合好黨的基層組織資源，才能確保黨的領(lǐng)導(dǎo)。因此，我們黨不僅要依托區(qū)域優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，還需積極構(gòu)建支持保障體系，從而加強(qiáng)黨建資源整合，提高黨的基層執(zhí)政能力。
針對(duì)當(dāng)前我國(guó)社會(huì)組織黨建的政治功能弱化問(wèn)題，需要從理論建設(shè)方面來(lái)提升黨建的政治引領(lǐng)力，從黨內(nèi)生活規(guī)范方面來(lái)提升黨建過(guò)程的組織力，從政治社會(huì)化角度來(lái)提升黨建的凝聚力，進(jìn)而全面提升社會(huì)組織黨建的政治功能。
高校作為人才聚集區(qū)，其黨建工作更需要緊跟時(shí)代發(fā)展，充分利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)創(chuàng)新黨建工作模式，提升黨組織凝聚力。當(dāng)前，高校黨建工作還存在著從業(yè)人員不足、工作缺乏創(chuàng)新、黨組織作用發(fā)揮不明顯等問(wèn)題。應(yīng)從樹立智慧黨建意識(shí)、構(gòu)建管理體系、建立輿情監(jiān)督等多角度，將黨建工作從網(wǎng)絡(luò)化推向立體全面的智慧化，打造功能完善的高校智慧黨建。
大學(xué)畢業(yè)生跳槽并不完全是件壞事，合理的人才流動(dòng)有利于人力資源的有效配置，但非理性的頻繁跳槽則有可能損害用人單位與大學(xué)生雙方的利益。從大學(xué)到職場(chǎng)，事實(shí)上是個(gè)體繼續(xù)社會(huì)化或再社會(huì)化的過(guò)程。高校要做好大學(xué)生的職業(yè)生涯規(guī)劃教育工作，引導(dǎo)大學(xué)生理性認(rèn)識(shí)自我、認(rèn)識(shí)“工作”，幫助大學(xué)生度過(guò)職業(yè)適應(yīng)期，順利完成從大學(xué)到職場(chǎng)的再社會(huì)化過(guò)程。
新時(shí)代需要樹立、弘揚(yáng)的成功觀應(yīng)該建立在堅(jiān)持不懈、奮發(fā)向上、不斷進(jìn)取、超越自我、忠于職守、默默奉獻(xiàn)、敢于擔(dān)當(dāng)、勇挑重?fù)?dān)等各種優(yōu)秀品質(zhì)之上，而究其核心，就是要把個(gè)人價(jià)值與社會(huì)價(jià)值結(jié)合起來(lái)，實(shí)現(xiàn)二者的有機(jī)統(tǒng)一。
當(dāng)代青年作為國(guó)家的未來(lái)、民族的希望，肩負(fù)著全面建成小康社會(huì)的重要責(zé)任，是中華民族優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的弘揚(yáng)者、中華民族新文化的創(chuàng)造者。因此，社會(huì)、學(xué)校、家庭以及青年自身需要共同發(fā)力，培育青年群體的文化自信，引導(dǎo)其承擔(dān)起民族復(fù)興的偉大重任。
科學(xué)治理網(wǎng)絡(luò)青年亞文化是時(shí)代發(fā)展的需要。我們要以社會(huì)主義核心價(jià)值觀為主導(dǎo)，提升主流文化對(duì)青年群體的影響；要調(diào)整對(duì)網(wǎng)絡(luò)青年亞文化的管控方式，轉(zhuǎn)換治理觀念，創(chuàng)新治理范式，促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)青年亞文化的健康發(fā)展，促使社會(huì)主流文化與青年亞文化實(shí)現(xiàn)良性互動(dòng)。
思想政治工作從根本上說(shuō)是做人的工作，必須圍繞學(xué)生、關(guān)照學(xué)生、服務(wù)學(xué)生。構(gòu)建以服務(wù)學(xué)生為中心的協(xié)同育人機(jī)制，是思想政治工作規(guī)律、教書育人規(guī)律、學(xué)生成長(zhǎng)規(guī)律的客觀要求。要充分利用網(wǎng)絡(luò)新技術(shù)，狠抓大學(xué)校園文化建設(shè)，進(jìn)一步完善以服務(wù)學(xué)生為中心的協(xié)同育人機(jī)制，不斷提升思想政治工作實(shí)效。
黨建歷史文化凝結(jié)了黨建歷史中的智慧結(jié)晶，是實(shí)現(xiàn)黨的發(fā)展的重要精神指引，同時(shí)黨建歷史文化所蘊(yùn)含的精神文化內(nèi)涵也為黨建教育工作提供了豐富的素材。黨建歷史文化是黨建研究中的重要內(nèi)容，推進(jìn)黨建歷史文化的教育工作能夠促進(jìn)當(dāng)前黨建的發(fā)展。同時(shí)，加強(qiáng)黨建歷史文化教育，要發(fā)揮黨建歷史文化對(duì)于思想建設(shè)和組織建設(shè)的促進(jìn)功能。
2018年11月1日上午，習(xí)近平總書記主持召開民營(yíng)企業(yè)座談會(huì)并發(fā)表重要講話，強(qiáng)調(diào)要“大力支持民營(yíng)企業(yè)發(fā)展壯大”。習(xí)近平總書記的講話鼓舞人心、催人奮進(jìn)，讓民營(yíng)企業(yè)和民營(yíng)企業(yè)家“吃下定心丸、安心謀發(fā)展”，對(duì)堅(jiān)持“兩個(gè)毫不動(dòng)搖”、加快完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制具有“一錘定音”的指導(dǎo)意義。2018年11月15日至17日，人民日?qǐng)?bào)社人民論壇雜志社邀請(qǐng)國(guó)內(nèi)著名專家學(xué)者對(duì)安泰樂(lè)（廈門）集團(tuán)有限公司項(xiàng)目服務(wù)地進(jìn)行考察，調(diào)研組一行走訪安泰樂(lè)生命紀(jì)念及當(dāng)?shù)仄渌駹I(yíng)企業(yè)，了解創(chuàng)新發(fā)展情況，為民營(yíng)企業(yè)發(fā)展建言獻(xiàn)策。
黨的十九大報(bào)告指出，我國(guó)社會(huì)主要矛盾已經(jīng)轉(zhuǎn)化為人民日益增長(zhǎng)的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾，從基本溫飽到全面小康，人民美好生活需要日益廣泛。安泰樂(lè)生命紀(jì)念館依托傳統(tǒng)場(chǎng)所，與傳統(tǒng)習(xí)俗、孝道文化和當(dāng)下的殯葬改革有機(jī)結(jié)合，屬于文化產(chǎn)業(yè)的細(xì)分領(lǐng)域；安泰樂(lè)生命紀(jì)念館的創(chuàng)新發(fā)展，既是對(duì)堅(jiān)定文化自信、挖掘傳統(tǒng)文化價(jià)值、提升文化產(chǎn)業(yè)供給質(zhì)量的積極探索，也是...
改革開放40年來(lái)，我國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)從小到大、從弱到強(qiáng)，不斷發(fā)展壯大。概括來(lái)講，民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展呈現(xiàn)出“五六七八九”的特征。民營(yíng)企業(yè)和民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平和活躍程度，與一個(gè)區(qū)域的經(jīng)濟(jì)社會(huì)整體發(fā)展水平、地方政府服務(wù)能力、區(qū)域營(yíng)商環(huán)境等呈正相關(guān)關(guān)系。 民營(yíng)企業(yè)和民營(yíng)經(jīng)濟(jì)如何取得進(jìn)一步的發(fā)展，仍需在“平衡好城鄉(xiāng)（經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)和鄉(xiāng)村）發(fā)展關(guān)系”、“實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與社會(huì)建設(shè)（...
習(xí)近平總書記在民營(yíng)企業(yè)座談會(huì)上的講話意義重大、影響深遠(yuǎn)，必須堅(jiān)持和完善我國(guó)社會(huì)主義基本經(jīng)濟(jì)制度，毫不動(dòng)搖地鞏固和發(fā)展公有制經(jīng)濟(jì)，毫不動(dòng)搖地鼓勵(lì)、支持、引導(dǎo)非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展。“兩個(gè)毫不動(dòng)搖”是我國(guó)基本經(jīng)濟(jì)制度成功經(jīng)驗(yàn)的高度概括和生動(dòng)詮釋。 安泰樂(lè)生命紀(jì)念館依托區(qū)域特點(diǎn)，挖掘當(dāng)?shù)亍盎ㄏ阒肌薄皶阒肌钡臐撛谖幕Y源，培育高附加值的文化產(chǎn)業(yè)鏈，將產(chǎn)業(yè)文化和...
中華民族的文化基因支撐起改革開放40年面向世界的穩(wěn)健步伐，40年改革開放取得的巨大成就，得益于文明互鑒。將改革開放進(jìn)行到底，不僅是我們對(duì)未來(lái)藍(lán)圖的憧憬，也是我們走向未來(lái)的根本途徑和方法。沿著改革開放的偉大道路，我們將努力創(chuàng)造光耀時(shí)代、光耀世界的中華文化。
當(dāng)前，中國(guó)文化遺產(chǎn)的保護(hù)與利用已經(jīng)取得了有目共睹的成就，社會(huì)公眾也開始享受文化遺產(chǎn)帶來(lái)的精神營(yíng)養(yǎng)。但我國(guó)目前文物保護(hù)理念與方法還處于探索階段，為了這項(xiàng)事業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，我們應(yīng)重視文化遺產(chǎn)保護(hù)與利用中的人文精神，加深對(duì)文化多樣性與價(jià)值觀多元性的理解，增進(jìn)對(duì)人類共同文化遺產(chǎn)的關(guān)注。
非物質(zhì)文化遺產(chǎn)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展作為新時(shí)代文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一種新形態(tài)，不僅滿足了非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)與傳承的需要，而且適應(yīng)了人民群眾的多樣化文化需求。鑒于當(dāng)前我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)化發(fā)展過(guò)程中存在的一系列問(wèn)題，我們要通過(guò)明確產(chǎn)業(yè)化發(fā)展中的職能分工、創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)化發(fā)展模式和注重產(chǎn)業(yè)化人才的引入與培養(yǎng)，為我國(guó)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展提供強(qiáng)大的驅(qū)動(dòng)力。
文化是一個(gè)國(guó)家、一個(gè)民族的靈魂。文化要適應(yīng)時(shí)代發(fā)展，需要在傳統(tǒng)、當(dāng)代、未來(lái)三個(gè)維度中實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新發(fā)展。我們要將傳統(tǒng)與現(xiàn)代文化融合，對(duì)傳統(tǒng)文化進(jìn)行創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化，對(duì)文化未來(lái)發(fā)展進(jìn)行規(guī)劃，以此推動(dòng)文化創(chuàng)新和發(fā)展，提升我國(guó)文化軟實(shí)力，共筑社會(huì)主義文化強(qiáng)國(guó)。
文化興國(guó)運(yùn)興，文化強(qiáng)民族強(qiáng)。文化體制改革需要健全文化管理架構(gòu)，促進(jìn)文化單位改革，構(gòu)建現(xiàn)代文化市場(chǎng)體系，將文化體制改革引向深入，促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展，實(shí)現(xiàn)社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益的最大化。
提升公共文化服務(wù)供給效率是不斷完善公共文化服務(wù)體系、豐富群眾性文化活動(dòng)、滿足人民群眾美好生活新期待的重要途徑。政府主導(dǎo)、以人為本、多元供給，是提升公共文化服務(wù)供給效率的重要原則。提升公共文化服務(wù)供給效率，要加大力度推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革、優(yōu)化供給模式、不斷完善保障機(jī)制。
在當(dāng)前的微時(shí)代，為了有效傳播城市文化，促進(jìn)城市經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，各城市還需充分發(fā)揮微電影的傳播優(yōu)勢(shì)。我們要借助互動(dòng)與創(chuàng)意轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)的宣傳形式，與專業(yè)視頻網(wǎng)站展開合作，基于“草根”視角尋找創(chuàng)作素材，提升城市文化的傳播效果。
宋代房地產(chǎn)租賃業(yè)之所以繁榮，是因?yàn)樗握暦康禺a(chǎn)業(yè)為治政要?jiǎng)?wù)，通過(guò)稅收政策、提供保障房、嚴(yán)禁貴戚豪勢(shì)兼并等調(diào)控手段，規(guī)范引導(dǎo)房地產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展趨勢(shì)，有利于緩解社會(huì)矛盾，維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定，是發(fā)展社會(huì)經(jīng)濟(jì)和提供社會(huì)保障之所需。
