基于超大城市有效治理評價體系，結(jié)合相關(guān)的公開統(tǒng)計數(shù)據(jù)，對北京、上海、廣州、深圳、重慶、天津和武漢7個超大城市的擁堵疏導能力、資源調(diào)配能力和環(huán)境治理能力分別進行了評估，根據(jù)各超大城市各指標得分情況，提出了今后進一步提升治理能力的對策。 理論模型：超大城市有效治理評價體系 核心指標：擁堵疏導能力 資源調(diào)配能力 環(huán)境治理能力 測評范圍：北京、上海、廣州、深圳、重...
超大城市人口治理 疏解超大城市中心區(qū)域的勞動力人口，是國家產(chǎn)業(yè)升級和城市發(fā)展規(guī)律的根本要求，也是國家區(qū)域發(fā)展規(guī)劃的重要組成部分。循序漸進的策略能夠保證在完成疏解人口目標的前提下，不影響大城市核心區(qū)域的勞動力需求。首先針對那些環(huán)境污染嚴重、對大城市核心區(qū)域發(fā)展損害較大的產(chǎn)業(yè)或企業(yè)進行搬遷，同時疏解在該領(lǐng)域中就業(yè)的勞動力。其次，在疏解大都市區(qū)外來人口和勞動...
調(diào)查時間：2017年9月5日-2017年9月15日。 調(diào)查方式：通過互聯(lián)網(wǎng)和微信公眾平臺渠道發(fā)布網(wǎng)絡(luò)問卷進行調(diào)查。 樣本構(gòu)成：此次問卷調(diào)查共回收有效問卷10021份。樣本年齡覆蓋全部人口，20歲及以下占3.10%，20-25歲占24.29%，26-30歲占38.56%，31-35歲占19.94%，36-40歲占7.32%，41-45歲占3.39%，46歲及以上占3.40%。樣本地域覆蓋全國31個省市自治區(qū)，按城市級別劃分包括超大城市、除超...
國外超大城市發(fā)展概述 在大多數(shù)外國學者看來，關(guān)于超大城市的定義一直以來都具有很強的主觀性。出現(xiàn)這一現(xiàn)象的原因在于，“人口”是區(qū)分超大城市和其他各級城市的主要因素，基于“人口”變量，不同時代對超大城市的劃分產(chǎn)生了不同的標準。擁有超過100萬人口的古羅馬毋庸置疑可以被看作是當時的超大城市，而現(xiàn)代的倫敦、紐約等城市所擁有的人口雖然低于聯(lián)合國設(shè)立的“1000萬城區(qū)人口...
改革開放以來，伴隨著工業(yè)化進程加速，我國城鎮(zhèn)化取得了巨大成就，城市數(shù)量和規(guī)模都有了明顯增長，原有的城市規(guī)模劃分標準已難以適應(yīng)城鎮(zhèn)化發(fā)展等新形勢要求。當前，我國城鎮(zhèn)化正處于深入發(fā)展的關(guān)鍵時期，調(diào)整城市規(guī)模劃分標準，有利于更好地實施人口和城市分類管理，滿足經(jīng)濟社會發(fā)展需要。根據(jù)國家最新劃分標準，北京、上海、廣州、深圳、天津、重慶以及武漢七個城市被劃入超大城...
