重要發(fā)現(xiàn): ·在浙江省56個(gè)市轄區(qū)、縣級(jí)市能級(jí)評(píng)價(jià)中，綜合得分位居前十的依次為濱江區(qū)、余杭區(qū)、北侖區(qū)、蕭山區(qū)、上城區(qū)、鄞州區(qū)、西湖區(qū)、海曙區(qū)、下城區(qū)、慈溪市，且十地均位于杭州或?qū)幉ā?·五個(gè)一級(jí)指標(biāo)的區(qū)域分布差異明顯，各項(xiàng)前五名主要集中在杭州、寧波、嘉興等地。其中，在影響力指標(biāo)上，余杭區(qū)、蕭山區(qū)、鄞州區(qū)、北侖區(qū)、義烏市位列前五；在競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)上，濱江區(qū)位居第一...
基層治理是國(guó)家治理的基礎(chǔ)，推進(jìn)基層治理現(xiàn)代化是推進(jìn)國(guó)家治理現(xiàn)代化的重要內(nèi)容。新冠肺炎疫情防控阻擊戰(zhàn)打響以來(lái)，習(xí)近平總書(shū)記多次強(qiáng)調(diào)加強(qiáng)基層治理。4月17日的中央政治局會(huì)議首次提出“六?！?，將“?；鶎舆\(yùn)轉(zhuǎn)”與保居民就業(yè)、保基本民生等放在一起，充分體現(xiàn)出基層治理對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)穩(wěn)定大局的重要意義。 新冠肺炎疫情防控暴露出治理體系的短板和弱項(xiàng)，尤其是城鄉(xiāng)基層治理...
摘 要:基層治理是國(guó)家治理之基礎(chǔ)，基層治理現(xiàn)代化是國(guó)家治理現(xiàn)代化的重要內(nèi)容。鑒于基層社會(huì)的復(fù)雜性，基層治理的有效性需要建立在對(duì)其特有定位的充分認(rèn)知上。當(dāng)前，對(duì)基層治理的認(rèn)知誤區(qū)主要體現(xiàn)在宏觀(guān)目標(biāo)、屬地管理與人員定位等三方面。認(rèn)知的誤區(qū)以及所導(dǎo)致的相關(guān)任務(wù)、制度空轉(zhuǎn)，是提升基層治理有效性要處理好的關(guān)鍵問(wèn)題。 關(guān)鍵詞:基層治理 基層治理誤區(qū) 治理現(xiàn)代化 治理有效...
摘 要:治國(guó)安邦重在基層，提高治理現(xiàn)代化水平，推進(jìn)治理創(chuàng)新走深走實(shí)、行穩(wěn)致遠(yuǎn)，重點(diǎn)在基層，難點(diǎn)也在基層。從政府“管理”到“治理”，從“控制”到“服務(wù)”，“中國(guó)之治”旨在通過(guò)提升基層治理效能來(lái)滿(mǎn)足人民群眾對(duì)美好生活新期待。邁向新時(shí)代良法善治、實(shí)現(xiàn)基層治理現(xiàn)代化，需要統(tǒng)籌推進(jìn)基層治理體系現(xiàn)代化、基層治理指標(biāo)現(xiàn)代化、基層治理技術(shù)現(xiàn)代化、基層治理能力現(xiàn)代化。 關(guān)...
摘 要:市域社會(huì)治理現(xiàn)代化是推進(jìn)社會(huì)治理現(xiàn)代化的重要切入點(diǎn)，其基本目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)市域范圍內(nèi)社會(huì)充滿(mǎn)活力又和諧有序，因此市域社會(huì)治理現(xiàn)代化指標(biāo)體系要兼顧秩序與活力兩大維度。推進(jìn)市域社會(huì)治理現(xiàn)代化重點(diǎn)是實(shí)現(xiàn)五方面作用的聯(lián)動(dòng)共振：加強(qiáng)頂層設(shè)計(jì)，發(fā)揮政治引領(lǐng)作用；加強(qiáng)重點(diǎn)領(lǐng)域法律立改廢工作，發(fā)揮法治保障作用；提煉傳統(tǒng)德治內(nèi)核，發(fā)揮德治教化作用；發(fā)揮群團(tuán)組織作用，發(fā)揮...
摘 要:新冠肺炎疫情防控考驗(yàn)了基層社會(huì)治理能力，也對(duì)基層社會(huì)治理提出了很多新的挑戰(zhàn)。反思抗疫過(guò)程，我國(guó)基層社會(huì)治理應(yīng)從原來(lái)的常態(tài)化治理轉(zhuǎn)向常態(tài)與應(yīng)急治理的雙重建構(gòu)；建立完善的信息反饋機(jī)制，最大限度地減少向上匯報(bào)過(guò)程中的信息篩選和自上向下檢查工作過(guò)程中的信息屏蔽；遵從底線(xiàn)原則與科學(xué)原則,建構(gòu)共性與特性相結(jié)合的基層社會(huì)治理評(píng)估指標(biāo)體系，同時(shí)利用大數(shù)據(jù)平臺(tái)，有...
摘 要:不同的社會(huì)形態(tài)具有差異化的社會(huì)管理特征，影響并改變社會(huì)的治理體系和模式。在信息社會(huì)背景下，數(shù)字技術(shù)已深度滲透至社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和國(guó)家治理各個(gè)領(lǐng)域，基于現(xiàn)代信息技術(shù)的“數(shù)字治理”模式已然成為國(guó)家治理體系與治理能力現(xiàn)代化的基本特征。在推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的進(jìn)程中，要整體性認(rèn)知信息技術(shù)，系統(tǒng)性理解國(guó)家治理體系，將數(shù)字技術(shù)有效嵌入國(guó)家治理，發(fā)揮現(xiàn)代...
摘 要:我國(guó)的土地制度為疫情防控作出了積極貢獻(xiàn)，不僅在疫情期間為農(nóng)民居家隔離提供了優(yōu)越條件，保障了充足的糧食和農(nóng)副產(chǎn)品供應(yīng)，而且為大量的基礎(chǔ)設(shè)施用地，尤其是疫情防控和治療急需的醫(yī)療衛(wèi)生設(shè)施建設(shè)和藥品、醫(yī)療器械生產(chǎn)等用地提供了強(qiáng)有力的保證。同時(shí)，疫情也暴露出土地制度短板，亟需采取有效措施提升農(nóng)村人居環(huán)境、加大耕地保護(hù)力度、提高土地供應(yīng)效率。 關(guān)鍵詞:新冠肺炎...
摘 要:由新冠肺炎疫情導(dǎo)致的全國(guó)高校延遲開(kāi)學(xué)，為開(kāi)學(xué)后的學(xué)生管理工作帶來(lái)了巨大的挑戰(zhàn)。為了防止疫情后發(fā)生高校突發(fā)事件，杜絕此類(lèi)事件有可能引發(fā)的各種不良影響，對(duì)于高校來(lái)說(shuō)，提前部署應(yīng)急管理預(yù)案勢(shì)在必行。因此，急需結(jié)合新冠肺炎疫情后高校學(xué)生工作中的重點(diǎn)難點(diǎn)進(jìn)行梳理和分析，探討加強(qiáng)應(yīng)急管理、做好應(yīng)急預(yù)案的方式方法。 關(guān)鍵詞:突發(fā)公共衛(wèi)生事件 現(xiàn)代信息技術(shù) 數(shù)字治理...
