摘 要:領(lǐng)導(dǎo)干部的治理能力是國(guó)家治理能力的重要組成部分和具體體現(xiàn)。工作在鄉(xiāng)鎮(zhèn)（街道）和城鄉(xiāng)社區(qū)基層干部應(yīng)該具備何種治理能力，取決于其在推進(jìn)基層治理目標(biāo)實(shí)現(xiàn)時(shí)的履職需要。根據(jù)2021年4月28日出臺(tái)的《中共中央 國(guó)務(wù)院關(guān)于加強(qiáng)基層治理體系和治理能力現(xiàn)代化建設(shè)的意見(jiàn)》，適應(yīng)推進(jìn)基層治理體系和治理能力現(xiàn)代化要求，基層干部要有針對(duì)性地提高十一個(gè)方面治理能力，即：政治領(lǐng)導(dǎo)...
摘 要:黨的十八大以來(lái)，黨中央高度重視全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)建設(shè)工作，出臺(tái)了一系列相關(guān)的政策制度和規(guī)范性文件，在優(yōu)化資源配置效率、暢通要素流動(dòng)、推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展等方面取得了顯著成就。但由于歷史和現(xiàn)實(shí)等方面的原因，市場(chǎng)領(lǐng)域仍存在著行業(yè)壁壘、地區(qū)封鎖、部門(mén)分割和市場(chǎng)封鎖等問(wèn)題。結(jié)合當(dāng)前國(guó)內(nèi)外形勢(shì)及其演化，加快建設(shè)全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)，不僅是進(jìn)一步深化改革開(kāi)放的重要任務(wù)，也是推...
摘 要:建設(shè)全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)應(yīng)堅(jiān)持立破并舉，重點(diǎn)是順應(yīng)和推動(dòng)由以物為本向以人為本的轉(zhuǎn)變。統(tǒng)一大市場(chǎng)的“大”是天然的，在“復(fù)雜性”“異質(zhì)性”中趨向“統(tǒng)一”，在“個(gè)體性”“無(wú)邊際”中成為一個(gè)“共同體”?；貧w“相對(duì)衡量”是全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)建設(shè)的關(guān)鍵提升點(diǎn)，應(yīng)聚焦產(chǎn)權(quán)、資本、知識(shí)、規(guī)模等關(guān)鍵變量，看清問(wèn)題實(shí)質(zhì)，把準(zhǔn)關(guān)鍵主體，找準(zhǔn)“立”與“破”的突破口和發(fā)力點(diǎn)；應(yīng)立足...
摘 要:加快建設(shè)全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)是構(gòu)建新發(fā)展格局、建設(shè)高標(biāo)準(zhǔn)市場(chǎng)體系的基礎(chǔ)支撐和內(nèi)在要求，是提高我國(guó)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力與話語(yǔ)權(quán)的重要依托，也是擴(kuò)大內(nèi)需、建設(shè)強(qiáng)大內(nèi)需體系的重要舉措。阻礙全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)的主要障礙不外兩類，一類是市場(chǎng)本身的障礙，主要是壟斷與不公平競(jìng)爭(zhēng)問(wèn)題，另一類是政府對(duì)市場(chǎng)的不當(dāng)干預(yù)，主要是地方保護(hù)主義和市場(chǎng)分割問(wèn)題。在建設(shè)過(guò)程中，要充分發(fā)揮法治的引領(lǐng)...
摘 要:建設(shè)全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)，是實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)期和全局目標(biāo)的重要基礎(chǔ)，是中國(guó)式現(xiàn)代化的顯著特征。當(dāng)前，中國(guó)加快建設(shè)全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)，在根本上是一場(chǎng)國(guó)家治理方式的改革。要把更完善的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制當(dāng)作現(xiàn)代國(guó)家治理的重要組成部分。目前存在的問(wèn)題主要來(lái)源于體制遺留和發(fā)展觀念兩方面，要想破除這些發(fā)展障礙，需要從提高城市化率、推進(jìn)國(guó)家治理現(xiàn)代化、改革央地關(guān)系、完善市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)機(jī)制等方...
摘 要:理解全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)建設(shè)需把握其背后的理論邏輯、歷史邏輯、時(shí)代邏輯和實(shí)施邏輯。從理論邏輯看，提出全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)建設(shè)是符合現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)理論的；從歷史邏輯看，中國(guó)的實(shí)踐歷程驗(yàn)證了市場(chǎng)機(jī)制對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要作用；從時(shí)代邏輯看，中國(guó)加快全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)建設(shè)是對(duì)國(guó)內(nèi)外格局演化和時(shí)代特征的積極回應(yīng)；從實(shí)施邏輯看，中國(guó)加快全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)需要對(duì)政府-市場(chǎng)關(guān)系進(jìn)行再調(diào)整，促...
摘 要:國(guó)家治理體系與治理能力現(xiàn)代化的核心任務(wù)之一是對(duì)國(guó)家治理效能進(jìn)行評(píng)價(jià)和提升。高質(zhì)量發(fā)展呼喚高效能治理，而要想推進(jìn)高質(zhì)量發(fā)展，國(guó)家治理效能評(píng)價(jià)本身也要高質(zhì)量。當(dāng)前國(guó)家治理效能評(píng)價(jià)還存在諸多問(wèn)題，包括考核評(píng)價(jià)的價(jià)值、方法與指標(biāo)都還停留在初級(jí)階段，考核評(píng)價(jià)的周期性、科學(xué)性、指導(dǎo)性等方面還有較大欠缺等等?；凇俺鞘畜w檢”和新城市科學(xué)思想，可以推動(dòng)國(guó)家治理效...
摘 要:資本作為一種關(guān)鍵生產(chǎn)要素，既能發(fā)揮激勵(lì)和支持經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的積極作用，也可能產(chǎn)生扭曲甚或破壞市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)健康有序運(yùn)行的消極影響。為此，有必要在防止資本野蠻生長(zhǎng)的同時(shí)，科學(xué)引導(dǎo)資本有序發(fā)展，真正激發(fā)資本要素對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的正向作用。當(dāng)前，高速發(fā)展的平臺(tái)經(jīng)濟(jì)逐漸成為資本野蠻生長(zhǎng)的“重災(zāi)區(qū)”，頻繁出現(xiàn)非法壟斷、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)、不公正交易等現(xiàn)象。為此，亟需為...
摘 要:在突發(fā)事件應(yīng)對(duì)中，智慧城市的作用已經(jīng)不可或缺，但是一座城市不會(huì)因?yàn)閼?yīng)用技術(shù)的先進(jìn)而在應(yīng)對(duì)突發(fā)事件過(guò)程中變得智慧。新加坡在新冠肺炎疫情防控中開(kāi)發(fā)運(yùn)行的TraceTogether應(yīng)用程序，在應(yīng)對(duì)突發(fā)事件的過(guò)程中，幫助實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)資源、應(yīng)用系統(tǒng)以及后臺(tái)服務(wù)體系的無(wú)縫連接，充分發(fā)揮出智慧城市的“智慧性”。參考新加坡疫情防控智慧應(yīng)用建設(shè)實(shí)施的經(jīng)驗(yàn)，我國(guó)各城市應(yīng)對(duì)突發(fā)事件的...
摘 要:黨的十九大報(bào)告提出要“在中高端消費(fèi)、創(chuàng)新引領(lǐng)、綠色低碳、共享經(jīng)濟(jì)、現(xiàn)代供應(yīng)鏈、人力資本服務(wù)等領(lǐng)域培育新增長(zhǎng)點(diǎn)、形成新動(dòng)能”?？梢?jiàn)，現(xiàn)代供應(yīng)鏈的發(fā)展已被提升至國(guó)家戰(zhàn)略層面。實(shí)現(xiàn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展，需要從發(fā)展現(xiàn)代供應(yīng)鏈著手，發(fā)揮供應(yīng)鏈助推供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的作用。然而，中國(guó)供應(yīng)鏈的發(fā)展相對(duì)較晚，全球供應(yīng)鏈競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)下，完善產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈服務(wù)體系迫在眉睫。數(shù)智化...
調(diào)查時(shí)間：2021年11月05日-2021年11月08日。 調(diào)查說(shuō)明：本次調(diào)查通過(guò)人民智庫(kù)微信公眾號(hào)發(fā)布問(wèn)卷，共回收受訪者有效樣本2079份。其中，男性受訪者占68.23%，女性受訪者占31.77%。樣本年齡覆蓋全部人口。學(xué)歷方面，碩士研究生及以上占15.70%，本科占44.77%，大專占16.79%，高中及以下占22.74%。常住地分布方面，直轄市占20.22%，省會(huì)城市占25.27%，地級(jí)市占23.1%，縣級(jí)市占13.72%，...
