【摘要】古典經(jīng)濟(jì)自由主義萌芽于資本主義發(fā)展和資產(chǎn)階級(jí)革命過程中，其反對(duì)封建專制與經(jīng)濟(jì)干預(yù)的主張對(duì)促進(jìn)社會(huì)進(jìn)步有積極意義。20世紀(jì)30年代的經(jīng)濟(jì)大蕭條使古典經(jīng)濟(jì)自由主義讓位于國(guó)家干預(yù)主義。新經(jīng)濟(jì)自由主義也在這一時(shí)期開始醞釀，其特點(diǎn)是在堅(jiān)持資本主義自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)內(nèi)在穩(wěn)定性和具有效率的基本信條基礎(chǔ)上，反對(duì)政府干預(yù)。但20世紀(jì)80年代以后，以“華盛頓共識(shí)”為代表的美國(guó)新...
【摘要】當(dāng)下時(shí)代的價(jià)值多元格局，對(duì)自由主義學(xué)理提出了嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。伯林是20世紀(jì)最先將價(jià)值多元問題予以主題化的自由主義思想家，而其后的羅爾斯與格雷等人都可以說在一定程度上沿著不同方向進(jìn)一步去應(yīng)對(duì)伯林“終身問題”。另一方面，利奧?施特勞斯對(duì)伯林自由主義論說的批評(píng)，則將自由主義最嚴(yán)峻的學(xué)理危機(jī)直接呈現(xiàn)了出來(lái)。通過對(duì)上述思想論爭(zhēng)的介入性梳理與分析，本文在思想史與...
【摘要】海洋觀是人類在長(zhǎng)期與海洋打交道的過程中， 通過不斷的實(shí)踐、 總結(jié)、凝煉、思考和升華等理性活動(dòng)，所形成的認(rèn)識(shí)、利用、開發(fā)和管控海洋的主觀思維集群。古今中外歷史證明，海洋觀是人與海洋辯證關(guān)系的核心內(nèi)涵，是一個(gè)國(guó)家和地區(qū)海洋事業(yè)興衰榮辱的關(guān)鍵。在21世紀(jì)新的歷史時(shí)期，中國(guó)欲重新成為現(xiàn)代海洋強(qiáng)國(guó)，實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的“中國(guó)夢(mèng)”，必須根據(jù)世界潮流與中國(guó)特...
【摘要】1929～1930年間，隨著國(guó)民黨“黨治”的擴(kuò)展，以胡適為代表的一批自由知識(shí)分子越發(fā)感受到來(lái)自新建立的南京國(guó)民政府在言論、思想控制上的強(qiáng)制壓迫，特別擔(dān)憂自己在此種壓迫下有“失聲”的危險(xiǎn)。因此，這批自由知識(shí)分子仿效英國(guó)費(fèi)邊社在上海組織平社評(píng)議時(shí)局、 議論政治。他們以“中國(guó)問題”為總題，展開了為期一年半的主題討論，并發(fā)表政論，反對(duì)國(guó)民黨的“黨治”，倡導(dǎo)專家...
【摘要】智利、日本等國(guó)家的實(shí)踐表明，“中等收入陷阱”只不過是落后國(guó)家在實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化過程中遭遇發(fā)展瓶頸，而難以在短時(shí)間內(nèi)保持經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)、消解社會(huì)不穩(wěn)定性因素的正常狀態(tài)。過分強(qiáng)調(diào)“中等收入陷阱”對(duì)于正處于中等收入國(guó)家行列的中國(guó)來(lái)說，無(wú)疑是個(gè)陷阱。當(dāng)前中國(guó)正處于發(fā)展關(guān)鍵期、矛盾凸顯期和改革攻堅(jiān)期，在現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型過程中不可避免地遭遇“中等收入瓶頸”。突破“中等收...
【摘要】海洋觀是人類在長(zhǎng)期與海洋打交道的過程中， 通過不斷的實(shí)踐、 總結(jié)、凝煉、思考和升華等理性活動(dòng)，所形成的認(rèn)識(shí)、利用、開發(fā)和管控海洋的主觀思維集群。古今中外歷史證明，海洋觀是人與海洋辯證關(guān)系的核心內(nèi)涵，是一個(gè)國(guó)家和地區(qū)海洋事業(yè)興衰榮辱的關(guān)鍵。在21世紀(jì)新的歷史時(shí)期，中國(guó)欲重新成為現(xiàn)代海洋強(qiáng)國(guó)，實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的“中國(guó)夢(mèng)”，必須根據(jù)世界潮流與中國(guó)特...
