【摘要】中國(guó)社會(huì)的輿論場(chǎng)生態(tài)正在發(fā)生重大變化，立足互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代輿論場(chǎng)生態(tài)面臨的重要變化和所處的社會(huì)語(yǔ)境，從意見(jiàn)表達(dá)者、平臺(tái)開(kāi)放性、觀點(diǎn)集中度等三個(gè)要素闡述輿論引導(dǎo)面臨的新挑戰(zhàn)。繼而通過(guò)解讀當(dāng)前輿論引導(dǎo)的新要求，并在簡(jiǎn)要回顧輿論引導(dǎo)理念和方式變化歷程的基礎(chǔ)上，提出輿論引導(dǎo)范式轉(zhuǎn)型的若干建議：把握社會(huì)問(wèn)題、設(shè)置穩(wěn)定的公共議題，鼓勵(lì)實(shí)名制表達(dá)、形成理性的觀點(diǎn)...
【摘要】 社會(huì)治理強(qiáng)調(diào)對(duì)社會(huì)邏輯的包容與尊重，把社會(huì)力量納入公共治理框架，從而讓社會(huì)主體性得到尊重和體現(xiàn)。社會(huì)輿論是社會(huì)公眾意見(jiàn)、意愿的匯合。社會(huì)治理與輿論治理在理論上本應(yīng)一致。但在當(dāng)下中國(guó)，社會(huì)治理與輿論治理是錯(cuò)位的，社會(huì)治理按社會(huì)治理的軌道運(yùn)作，輿論治理則按輿論治理的軌道運(yùn)作，二者之間缺少必要的“交集”，致使“軟風(fēng)險(xiǎn)”和“硬風(fēng)險(xiǎn)”處于高位態(tài)勢(shì)。因此...
【摘要】2014年以來(lái)國(guó)際形勢(shì)動(dòng)蕩加劇，變化世界對(duì)于俄羅斯經(jīng)濟(jì)的影響最為嚴(yán)重，俄羅斯經(jīng)濟(jì)面臨新威脅：國(guó)際油價(jià)和大宗商品價(jià)格的低位、盧布匯率頻繁波動(dòng)、拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)和動(dòng)力不足、西方經(jīng)濟(jì)制裁的影響仍在，等等。如果經(jīng)濟(jì)環(huán)境和受制裁的局面得不到改觀，不能適應(yīng)當(dāng)前的環(huán)境和條件，不能擺脫資源型經(jīng)濟(jì)的束縛，俄羅斯政府將不僅面臨國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的難題，其政局的穩(wěn)定和現(xiàn)代化前景也將...
自中華人民共和國(guó)成立以來(lái)，中日關(guān)系從感情和軟硬實(shí)力互動(dòng)出發(fā)，可分為三個(gè)階段，每個(gè)階段體現(xiàn)了不同特點(diǎn)。近年來(lái)中日關(guān)系的惡化和國(guó)民感情的遇冷，根本因素是兩國(guó)硬實(shí)力在相對(duì)短時(shí)期內(nèi)的轉(zhuǎn)化。而從今后的趨勢(shì)看，隨著兩國(guó)硬實(shí)力差距的進(jìn)一步擴(kuò)大，雙方國(guó)民感情的低走將呈現(xiàn)長(zhǎng)期化的特點(diǎn)。然而，這并不意味著兩國(guó)政府可以對(duì)此置之不理。恰恰相反，如果中日雙方能夠拿出勇氣和智慧，走出“高層政治”對(duì)抗的死胡同，會(huì)加快厘清雙方在轉(zhuǎn)變中的國(guó)際關(guān)系的新定位。
【摘要】在公共服務(wù)體系建設(shè)中，從供給側(cè)來(lái)看公辦機(jī)構(gòu)是長(zhǎng)板、民辦機(jī)構(gòu)是短板，這樣既不利于市場(chǎng)視角的社會(huì)公平，又不利于公共服務(wù)事業(yè)視角的大力發(fā)展。未來(lái)我國(guó)公共服務(wù)體系供給側(cè)改革的政策取向是，以公共服務(wù)事業(yè)體制改革為先導(dǎo)，以規(guī)范和完善參與模式為依托，以信息公開(kāi)和360度監(jiān)督為保障，推進(jìn)政社分開(kāi)，加強(qiáng)政社合作，政府將社會(huì)服務(wù)的微觀管理權(quán)切實(shí)移交給各類社會(huì)力量；區(qū)...
