當(dāng)前要落實《中共中央關(guān)于深化黨和國家機構(gòu)改革的決定》，必須要厘清政府的行政職能，主要包括經(jīng)濟調(diào)節(jié)職能、市場監(jiān)管職能、社會管理職能、公共服務(wù)職能、生態(tài)環(huán)境保護(hù)職能；要合理配置政府職能，全面推進(jìn)大部門體制改革，做到合理配置宏觀管理部門職能、深入推進(jìn)簡政放權(quán)、完善市場監(jiān)管和執(zhí)法體制、改革自然資源和生態(tài)環(huán)境管理體制、完善公共服務(wù)管理體制、強化事中事后監(jiān)管、提高行政效率；要統(tǒng)籌優(yōu)化地方機構(gòu)設(shè)置和職能配置，提升政府治理效能。
【摘要】 中國社會正進(jìn)入社會主義社會新時代。新時代社會治理目標(biāo)是構(gòu)建中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)、政府負(fù)責(zé)、社會協(xié)同、公眾參與、法治保障的開放型社會治理體系。構(gòu)建開放型社會治理體系是黨領(lǐng)導(dǎo)下社會治理體制機制的創(chuàng)新，是構(gòu)建開放型經(jīng)濟體制和適應(yīng)全球化的客觀要求，是社會主義社會治理與建設(shè)的本質(zhì)要求，需要加強黨對社會治理的領(lǐng)導(dǎo)，改革和轉(zhuǎn)變政府社會管理體制，發(fā)展社會組織，推進(jìn)...
【摘要】 權(quán)力結(jié)構(gòu)，是人類階級社會的基本存在，成為人類社會形態(tài)的又一種表現(xiàn)形式。從本質(zhì)上講，權(quán)力結(jié)構(gòu)體現(xiàn)的是生產(chǎn)力、權(quán)力、權(quán)利的互動演變關(guān)系，不同的權(quán)力結(jié)構(gòu)，適應(yīng)不同的生產(chǎn)力水平，構(gòu)成不同的政治制度，提供不同的權(quán)利保障，產(chǎn)生不同的國家治理效能。權(quán)力結(jié)構(gòu)關(guān)系政治制度“好”“壞”，關(guān)系人心向背，關(guān)系國家治理成敗。事物發(fā)展呈現(xiàn)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換下的質(zhì)量互變規(guī)律，社會形...
【摘要】 以憲法為中心的法律體系和以黨章為中心的黨內(nèi)法規(guī)體系都是中國共產(chǎn)黨治國理政的法理遵循，二者統(tǒng)一于中國特色社會主義法治體系之中，共同構(gòu)成當(dāng)代中國社會主義法治體系的法理支撐。推進(jìn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化，必須加強中國共產(chǎn)黨黨內(nèi)法規(guī)制度建設(shè)，更好地發(fā)揮黨內(nèi)法規(guī)制度在黨和國家機構(gòu)改革中的重要作用；在國家治理中加強黨的全面領(lǐng)導(dǎo)，必須把加快形成黨的領(lǐng)導(dǎo)...
【摘要】政治制度本身并沒有明確的好與壞之分。評價政治制度的主要標(biāo)準(zhǔn)不是設(shè)計和理念，而是其與發(fā)展水平和文化傳統(tǒng)結(jié)合以后所體現(xiàn)出來的治理效率，即是否實現(xiàn)了良治的目標(biāo)。以經(jīng)濟發(fā)展中所必然出現(xiàn)的征地問題為例，中美印三國中，中美兩國實現(xiàn)了目標(biāo)，而印度仍然效率低下，成為困擾經(jīng)濟發(fā)展的主要因素之一。這表明，政治制度與國情之間的契合度，既是決定治理效率的主要因素，也是...
【摘要】 歷史上，生活方式的變化呈緩慢發(fā)展?fàn)睿萍歼M(jìn)步是促成其變化的主要因素。當(dāng)代，科學(xué)技術(shù)加速發(fā)展，使與之對應(yīng)的未來時間區(qū)段（1～50年）的生活方式呈現(xiàn)出愈來愈大的“盲區(qū)”。這一“盲區(qū)”將影響人們對未來社會、經(jīng)濟、教育、倫理等一系列與“生活”相關(guān)問題的預(yù)期與判斷。通過分析科技進(jìn)步下未來生活方式的盲區(qū)與疑惑，依據(jù)社會發(fā)展現(xiàn)狀及相關(guān)信息對未來宏觀與微觀生活方...
【摘要】 當(dāng)前美國戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向，貿(mào)易戰(zhàn)狼煙四起。中美關(guān)系向何處去？正確判斷和把握美國戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向，既要認(rèn)識到特朗普與歷屆美國總統(tǒng)執(zhí)政目標(biāo)相同，也應(yīng)看透其具有的獨特性。特朗普執(zhí)政以來，撕掉了美國的四張面紗，使美國轉(zhuǎn)向封閉、孤立、保守、民粹和超保護(hù)主義，個性化的風(fēng)格日益凸顯。必須給特朗普和主戰(zhàn)的鷹派算清四筆賬，揭示美國鷹派輿論及其戰(zhàn)略、政策取向?qū)κ聦嵉呐で?。處理?..
