【摘要】穩(wěn)中求進(jìn)是各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)工作的重要指導(dǎo)原則。今天，我們深入地理解和思考穩(wěn)中求進(jìn)具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。穩(wěn)中求進(jìn)是新時(shí)代我國(guó)長(zhǎng)期堅(jiān)持的工作方針；堅(jiān)持穩(wěn)中求進(jìn)工作總基調(diào)，既是開(kāi)展當(dāng)前經(jīng)濟(jì)工作的先決條件，也是新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè)發(fā)展的內(nèi)在要求，對(duì)其豐富的內(nèi)涵，必須要準(zhǔn)確地加以把握，我們應(yīng)當(dāng)知曉“穩(wěn)住經(jīng)濟(jì)運(yùn)行是穩(wěn)的重點(diǎn)”“深化改革開(kāi)放和調(diào)整結(jié)構(gòu)是進(jìn)的目標(biāo)”...
【摘要】競(jìng)爭(zhēng)中性原則的核心是給予每一個(gè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)主體以平等公正的待遇，消除對(duì)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)主體的歧視性和差異性政策，維護(hù)市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)。“競(jìng)爭(zhēng)中性”原則的提出，對(duì)于我國(guó)經(jīng)濟(jì)金融體制改革和完善基本經(jīng)濟(jì)制度有著極為重要的指導(dǎo)意義。要在競(jìng)爭(zhēng)中性原則下深入推進(jìn)金融發(fā)展和深化金融體制改革，需同時(shí)貫徹金融供給主體和金融需求主體意義上的競(jìng)爭(zhēng)中性原則：在金融供給主體層面對(duì)中外資...
【摘要】中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)表明， 對(duì)外貿(mào)易在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)增長(zhǎng)方面具有舉足輕重的地位。當(dāng)前，在國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)下行風(fēng)險(xiǎn)增加和外部市場(chǎng)挑戰(zhàn)嚴(yán)峻的背景下，對(duì)外貿(mào)易穩(wěn)中向好發(fā)展既是實(shí)現(xiàn)中央提出的“六穩(wěn)”目標(biāo)的重要內(nèi)容，也是積極應(yīng)對(duì)和化解外部風(fēng)險(xiǎn)的有效手段。為實(shí)現(xiàn)外貿(mào)助推中國(guó)經(jīng)濟(jì)“穩(wěn)中求進(jìn)”的目標(biāo)，應(yīng)從加強(qiáng)“一帶一路”建設(shè)、擴(kuò)大自由貿(mào)易協(xié)定、釋放政策性紅利、完善國(guó)家創(chuàng)新...
【摘要】黨的十八大以來(lái)，中央高度重視我國(guó)外事工作，強(qiáng)化中國(guó)特色大國(guó)外交理念，提出了一系列中國(guó)外交新思路，形成了具有鮮明特色的習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義外交思想體系。該體系特色鮮明、內(nèi)涵豐富、理論創(chuàng)新，體現(xiàn)出中國(guó)外交獨(dú)特的包容共享的新型國(guó)際關(guān)系理念以及在維護(hù)民族國(guó)家利益基礎(chǔ)上與世界各國(guó)合作共贏的發(fā)展觀、鄰里觀、安全觀、秩序觀、全球治理觀。在外交實(shí)踐中，...
【摘要】特朗普政府外貿(mào)政策觀包括美國(guó)利益優(yōu)先、國(guó)家安全和“極限施壓”觀，并沒(méi)有什么“政治正確”觀。特朗普政府對(duì)華經(jīng)貿(mào)摩擦的新動(dòng)向——從摩擦磋商到討論協(xié)議文本再到經(jīng)貿(mào)摩擦加劇，使得中美經(jīng)貿(mào)磋商遭受巨大的挫折和挑戰(zhàn)。特朗普繼續(xù)秉持“極限施壓”價(jià)值觀，為達(dá)目的，不擇手段。美方通過(guò)經(jīng)貿(mào)摩擦對(duì)中國(guó)繼續(xù)施壓的手段主要有：進(jìn)口關(guān)稅手段，繼續(xù)維持和威脅對(duì)中國(guó)提高或擴(kuò)展...
【摘要】以“亞洲世紀(jì)”為脈絡(luò)，從文化的視角回顧和總結(jié)改革開(kāi)放40年來(lái)的中印關(guān)系，筆者認(rèn)為，中國(guó)改革開(kāi)放和印度經(jīng)濟(jì)自由，是中印恢復(fù)傳統(tǒng)友好關(guān)系并達(dá)成“亞洲世紀(jì)”共識(shí)的前提；殖民主義文化及其遺產(chǎn)長(zhǎng)期阻礙著中印解決邊界問(wèn)題；中國(guó)對(duì)于印度多元文化、宗教文化和印度教民族主義缺乏認(rèn)識(shí)，使中國(guó)不能真正、準(zhǔn)確地了解和理解印度。中印回應(yīng)時(shí)代需求開(kāi)始探索“全球治理”，可望為...
