二十四個(gè)重大問題研究
【摘要】產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)代化發(fā)展不但是建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系的動(dòng)力引擎，更關(guān)乎全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家的物質(zhì)技術(shù)基礎(chǔ)。我國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有強(qiáng)大的規(guī)模優(yōu)勢(shì)，同時(shí)也面臨著不容忽視的結(jié)構(gòu)性問題。新時(shí)代，我國(guó)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展面臨勞動(dòng)生產(chǎn)率與勞動(dòng)收入份額未能實(shí)現(xiàn)同步增長(zhǎng)、工業(yè)產(chǎn)值比重下行、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)與生產(chǎn)率倒掛、創(chuàng)新投入產(chǎn)出分化等現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)。優(yōu)化產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的初次分配機(jī)制、堅(jiān)持創(chuàng)新...
【摘要】在建設(shè)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系的過程中，要素協(xié)同比單純的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)政策更能體現(xiàn)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下產(chǎn)業(yè)內(nèi)生增長(zhǎng)的要求。建設(shè)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系是大國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨的獨(dú)特問題和優(yōu)勢(shì)，但是如果不能處理好內(nèi)外循環(huán)關(guān)系，也容易導(dǎo)致封閉的自我循環(huán)和低水平的自給自足發(fā)展。新發(fā)展格局下“國(guó)內(nèi)大循環(huán)為主體”的產(chǎn)業(yè)體系，利用的是龐大的國(guó)內(nèi)統(tǒng)一市場(chǎng)，是一種“主場(chǎng)全球化”的建設(shè)模式?，F(xiàn)代...
【摘要】中國(guó)產(chǎn)業(yè)體系從工業(yè)經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)型轉(zhuǎn)變?yōu)榉?wù)經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)型，發(fā)展動(dòng)力從依靠資源投入為主轉(zhuǎn)變?yōu)橐揽考夹g(shù)進(jìn)步為主，面臨著“中等收入陷阱”的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)、需求增長(zhǎng)方面的深層次體制障礙、全球產(chǎn)業(yè)鏈格局重構(gòu)等挑戰(zhàn)?，F(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)的核心任務(wù)包括推動(dòng)制造業(yè)高端化發(fā)展，推進(jìn)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展，促進(jìn)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展，提升產(chǎn)業(yè)“雙循環(huán)”能力。為此，必須構(gòu)建吸引全球資源的科技...
【摘要】現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系是支撐中國(guó)式現(xiàn)代化的物質(zhì)技術(shù)基礎(chǔ)。當(dāng)前我國(guó)產(chǎn)業(yè)體系亟需應(yīng)對(duì)“有創(chuàng)新、少精尖”“有要素、低協(xié)同”等方面挑戰(zhàn)，以適應(yīng)中國(guó)式現(xiàn)代化對(duì)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)的新要求。數(shù)字經(jīng)濟(jì)作為一場(chǎng)技術(shù)-經(jīng)濟(jì)范式革命，其對(duì)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)的助推作用機(jī)制可以分為基于數(shù)字經(jīng)濟(jì)視角的數(shù)字產(chǎn)業(yè)化的“出新”機(jī)制和產(chǎn)業(yè)數(shù)字化的“煥新”機(jī)制，以及基于現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系視角的...
【摘要】科技變革、能源范式轉(zhuǎn)變、市場(chǎng)需求變化等力量推動(dòng)制造業(yè)向知識(shí)化、數(shù)智化、低碳化、服務(wù)化的方向發(fā)展。我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段、發(fā)展目標(biāo)、資源稟賦的變化以及國(guó)際科技、政治、經(jīng)貿(mào)環(huán)境變化要求我國(guó)制造業(yè)加快升級(jí)步伐。中國(guó)制造業(yè)升級(jí)需要著力增強(qiáng)基于綜合成本優(yōu)勢(shì)的制造能力、基于生態(tài)體系的產(chǎn)業(yè)鏈掌控能力、基于科技創(chuàng)新的產(chǎn)業(yè)引領(lǐng)能力、基于關(guān)鍵要素的價(jià)值獲取能力。中國(guó)制造...
【摘要】制造業(yè)是我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。制造業(yè)的綠色化轉(zhuǎn)型是經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的重要途徑。在碳中和與“穩(wěn)增長(zhǎng)”協(xié)同推進(jìn)的要求下，制造業(yè)的綠色發(fā)展在宏觀、微觀、產(chǎn)業(yè)、制度等層面都面臨諸多挑戰(zhàn)?；诋a(chǎn)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀和難題，制造業(yè)綠色發(fā)展需確立近期、中期、長(zhǎng)期分步走的路線圖。在制度體系方面，需要統(tǒng)籌宏觀管理、市場(chǎng)和金融、財(cái)政和稅收、科創(chuàng)研發(fā)等政策體系。通過戰(zhàn)略性關(guān)...
【摘要】黨的二十大報(bào)告提出了建設(shè)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系的方向與目標(biāo)，將其作為中國(guó)式現(xiàn)代化的核心內(nèi)容之一，其重要性不言而喻。產(chǎn)業(yè)是同類企業(yè)的集合，產(chǎn)業(yè)體系是所有產(chǎn)業(yè)形成的關(guān)聯(lián)協(xié)同系統(tǒng)，任何一個(gè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展和現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)的主體都是企業(yè)，其中包括少量的大企業(yè)和大量的中小企業(yè)。大企業(yè)雖然有時(shí)是產(chǎn)業(yè)的核心或領(lǐng)軍者且對(duì)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)貢獻(xiàn)很大，但產(chǎn)業(yè)體系里數(shù)量多、涉及面廣的...
學(xué)術(shù)大視野
【摘要】當(dāng)前，美國(guó)將中國(guó)視為最大的戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，通過科技圍堵、濫用制裁、金融遏制、貿(mào)易爭(zhēng)端等各種手段遏制中國(guó)的發(fā)展。面對(duì)美對(duì)華經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略不斷升級(jí)和演變，我國(guó)應(yīng)聚焦其中長(zhǎng)期、關(guān)鍵時(shí)刻發(fā)揮決定性作用的戰(zhàn)略實(shí)行積極防御，力爭(zhēng)更快地積累實(shí)力破解美國(guó)的遏制。在美國(guó)以實(shí)力地位與中國(guó)進(jìn)行對(duì)抗性博弈失敗的情況下，繼續(xù)推進(jìn)中美兩國(guó)之間各種可能的合作。
【關(guān)鍵詞】中美關(guān)系 科...
【摘要】在世界經(jīng)濟(jì)和政治重心轉(zhuǎn)入印度洋和太平洋的趨勢(shì)不可逆轉(zhuǎn)的背景下，為維持并拓展自身影響力，深度參與非傳統(tǒng)安全問題的解決，歐盟經(jīng)過審慎磋商推出“印太戰(zhàn)略”。聚焦安全合作；實(shí)施“全球門戶”計(jì)劃；尋求在氣候變化、清潔能源等方面的共同利益。然而，與美國(guó)尋求在印太地區(qū)的主導(dǎo)地位不同，歐盟無意爭(zhēng)奪地區(qū)主導(dǎo)權(quán)，也無意與美國(guó)結(jié)盟。歐盟“印太戰(zhàn)略”的實(shí)踐主要集中在著...
